In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.
Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.
Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.
Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.
Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.
Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.
We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:
3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites
1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)
400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl
In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.
Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.
Bron: RTV Utrecht, http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1164885/ ODIJK/ODIJK - Het is teleurstellend dat Shenjun uit Odijk wordt afgewezen voor een verblijfsvergunning, alleen omdat hij niet in de goede administratie stond. Dat zegt burgemeester Ostendorp van de gemeente Bunnik, waar Odijk onder valt.Shenjun woont al zijn hele leven in Nederland, maar krijgt geen verblijfsvergunning omdat hij niet ingeschreven stond bij het Rijk.
Daarom moeten hij en zijn moeder nu naar China, waar zijn moeder vandaan komt.De burgemeester van Bunnik vindt het raar dat kinderen als Shenjun worden uitgewezen. "Kinderen die ingeschreven staan bij de gemeente, die onder toezicht staat van de Rijksoverheid, zijn in mijn beleving ook gewoon Rijkskinderen. Ik vind het jammer dat die knip wordt gemaakt en volgens mij is dat ook niet nodig. Daarom is mijn oproep aan de Tweede Kamer om daar een oplossing voor te bieden."Uit het jaarrapport van de Immigratie- en Naturalisatiedienst blijkt dat 675 jonge asielzoekers door het kinderpardon een verblijfsvergunning hebben gekregen. Door de regeling mogen 775 familieleden ook in Nederland blijven.
Onderteken ook de petitie 'Shenjun moet blijven'Eén snelheid op de snelweg Het ei van Columbus: geen 130, maar ook geen 70. Duidelijk.
Veilig. Zuinig! Met een eenvoudige en goedkope maatregel kunnen we onvoorstelbaar veel problemen op de weg oplossen: voer één snelheid voor iedereen in. De maximumsnelheid is de minimumsnelheid. Lees verder >>
Lees verder op Managementsite.nlhoi petities tekingen de petities ook van tom ik groep alle nederland op om het te doen .
Aan de ondertekenaars van de petitie stop verkeersriool door Rotterdam-WestBeste medeondertekenaars,Op donderdagmiddag 12 december hebben we ruim 2000 handtekeningen aangeboden aan de burgemeester van Rotterdam om aandacht te vragen voor het verkeersriool (s-Gravendijkwal/Henegouwerlaan) door Rotterdam-West. De burgemeester heeft ze in ontvangst genomen.En toen gebeurde er niets.We moeten al met al vaststellen dat na tien jaar praten het verkeer nog steeds door onze wijk kruipt, elke dag meer en elke dag viezer.Het gaat natuurlijk niet alleen over onze gezondheid vanwege de luchtvervuiling.
Het gaat er ook over dat een 6-baans snelweg onze buurt in tweeën snijdt en behalve veel geluidsoverlast en vuil ook uitnodigt tot slecht beheer van panden.Een betaalbare en realistische oplossing op korte termijn is om het verkeer door de straat drastisch te verminderen. In alle andere steden in Nederland is dit soort doorgaande snelwegen door woongebieden al lang verdwenen. Dat kan ook in Rotterdam!Wij vinden dat het tijd wordt voor wat anders. Wij willen op korte termijn concrete acties ondernemen om de politiek duidelijk te maken dat ons geduld op is en dat er nu echt wat moet gebeuren.Eerste ideeën zijn:- 500 posters voor de ramen ophangen met iets als: Stop het verkeersriool'- spandoeken ophangen- een open brief aan de Rotterdamse informateur en onderhandelaars voor een nieuw College van B&W (inmiddels verstuurd)- een persevenement organiseren- ieder die in onze buurt woont nader informeren via een flyerMaar er is natuurlijk nog veel meer denkbaar, bijvoorbeeld met sociale media.We willen ieder die vóór actie is, ideeën heeft en/of wil bijdragen (ontwerp-werk, social media, poster plakken, spandoeken ophangen, flyeren enz.) op korte termijn uitnodigen voor een bijeenkomst.Als je in bent stuur dan een mail naar wegmetverkeersriool@gmail.comEn zijn er meer mensen in je omgeving van wie je denkt dat dit iets voor hen is: stuur deze mail door.Met vriendelijke groet, namens het actie comité:Steven Somsen (coördinator)Adriaan KorthuisEmile Goossens
u kunt ons bereiken via:Vandaag heb ik alle Tweede Kamerleden een gepersonaliseerde e-mail gestuurd: Geachte <first name> <last name>, Op 12 december ontving u, via de vaste Kamercommissies waar u voor de <partij> deel van uit maakt, een petitie van mij met het verzoek het beantwoorden van petities te verbeteren. Elke Kamercommissie heeft deze petitie ontvangen.
Voor zover ik een inhoudelijk antwoord kreeg was die teleurstellend. De afgelopen 9 jaar probeer ik het petitierecht voor burgers makkelijk te maken met petities.nl. Ik wil, net als u, gewone burgers helpen deel te nemen aan de democratie. Zo is het goed om te voorkomen dat burgers een burgerinitiatief starten. Heel actueel, gezien die van vorige week. Een burgerinitiatief is in mijn ervaring doorgaans een wanhoopsdaad omdat men niets verwacht van een petitie. Die minderheid van gewone, ongeorganiseerde burgers die wel een petitie overhandigt aan de Tweede Kamer is doorgaans teleurgesteld over de behandeling van hun petitie na de overhandiging. Dit is vaak hun eerste en enige poging om van hun petitierecht gebruik te maken. Het gaat me niet zozeer om de organisaties die een petitie als begin van een professioneel lobbytraject gebruiken. Ook gaat het me er niet om dat elk verzoek ingewilligd moet worden. Dat kan in de meeste gevallen ook niet, maar mijn ervaring is dat ze daar wel vrede mee kunnen hebben als ze een goed antwoord op de petitie hebben gekregen. Om u te helpen met het beantwoorden van een petitie heb ik een handleiding opgenomen in het Handboek Petities met een aantal punten om in overweging te nemen. Zo kunt u bijvoorbeeld uw reactie op een petitie op uw website <website> schrijven zodat men zich gehoord voelt. Dit is dan gedocumenteerde aandacht voor hun zorgen. Journalisten kunnen daarover berichten en in ieder geval wil petities.nl dat graag mailen naar de ondertekenaars van de petitie. Dat zijn per petitie doorgaans duizenden zeer betrokken burgers die hun zorgen weer delen met hun online vrienden. Miljoenen ondertekenaars op petities.nl wachten zo nog op een antwoord op de petitie(s) die ze hebben ondertekend. Als u suggesties heeft voor verbeteringen van de handleiding dan hoor ik dat graag. De actuele tekst vindt u op http://handboek.petities.nl/Hoeantwoorden Hieronder de versie van 4-4-2014. Met vriendelijke groet, Reinder Rustemaoprichter en beheerder Petities.nl De lijst Kamerleden staat <a href="http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/allekamerleden/index.jsp">op TweedeKamer.nl maar de lijst met websites van de Kamerleden was niet bijgewerkt. Hieronder geef ik ze nog eens, bijvoorbeeld als je al die sites (geautomatiseerd) in de gaten wil houden, bijvoorbeeld met een RSS-reader. m.agema@tweedekamer.nl Fleur Agema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/fleur-agema k.arib@tweedekamer.nl Khadija Arib PvdA http://khadija-arib.com t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl Tamara van Ark VVD http://tamaravenrooyvanark.vvd.nl m.azmani@tweedekamer.nl Malik Azmani VVD http://malikazmani.vvd.nl m.baay@tweedekamer.nl Martine Baay-Timmerman 50PLUS http://50pluspartij.nl/50plus/index.php/tweede-kamerfractie f.bashir@tweedekamer.nl Farshad Bashir SP http://farshadbashir.nl h.beertema@tweedekamer.nl Harm Beertema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/harm-beertema y.berckmoes-duindam@tweedekamer.nl Ybeltje Berckmoes-Duindam VVD http://ybeltjeberckmoes.vvd.nl v.bergkamp@tweedekamer.nl Vera Bergkamp D66 http://verabergkamp.nl m.berndsen@tweedekamer.nl Magda Berndsen-Jansen D66 http://magdaberndsen.nl r.bisschop@tweedekamer.nl Roelof Bisschop SGP http://sgp.nl b.dboer@tweedekamer.nl Betty de Boer VVD http://bettydeboer.vvd.nl HvBommel@sp.nl Harry van Bommel SP http://harryvanbommel.nl l.bontes@tweedekamer.nl Louis Bontes BONTES http://louisbontes.nl M.Bosma@tweedekamer.nl Martin Bosma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/martin-bosma/opinie.html a.bosman@tweedekamer.nl André Bosman VVD http://andrebosman.vvd.nl l.bouwmeester@tweedekamer.nl Lea Bouwmeester PvdA http://leabouwmeester.nl hantenbroeke@tweedekamer.nl Han ten Broeke VVD http://hantenbroeke.nl h.bruins-slot@tweedekamer.nl Hanke Bruins Slot CDA http://cda.nl/bruinsslot/blog brigitte.vdburg@tweedekamer.nl Brigitte van der Burg VVD http://brigittevanderburg.nl i.dcaluwe@tweedekamer.nl Ingrid de Caluwé VVD http://ingriddecaluwe.nl y.cegerek@tweedekamer.nl Yasemin Çegerek PvdA http://pvda.nl/personen/Yasemin+Çegerek m.vdam@tweedekamer.nl Martijn van Dam PvdA http://martijnvandam.com t.vdekken@tweedekamer.nl Tjeerd van Dekken PvdA http://pvda.nl/personen/Tjeerd+van+Dekken t.vdijck@tweedekamer.nl Tony van Dijck PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/teun-van-dijck/opinie.html jasper.vdijk@tweedekamer.nl Jasper van Dijk SP http://jaspervandijk.nl o.vdijk@tweedekamer.nl Otwin van Dijk PvdA http://pvda.nl/personen/Otwin+van+Dijk e.dijkgraaf@tweedekamer.nl Elbert Dijkgraaf SGP http://sgp.nl k.dijkhoff@tweedekamer.nl Klaas Dijkhoff VVD http://dijkhoff.info p.dijkstra@tweedekamer.nl Pia Dijkstra D66 http://piadijkstra.nl r.dijkstra@tweedekamer.nl Remco Dijkstra VVD http://remcodijkstra.nl c.dik@tweedekamer.nl Carla Dik-Faber CU http://christenunie.nl/nl/tweedekamer s.dikkers@tweedekamer.nl Sjoera Dikkers PvdA http://pvda.nl/personen/Sjoera+Dikkers p.duisenberg@tweedekamer.nl Pieter Duisenberg VVD http://pieterduisenberg.nl A.Eijsink@tweedekamer.nl Angelien Eijsink PvdA http://pvda.nl/personen/Angelien+Eijsink secretariaat.elias@tweedekamer.nl Ton Elias VVD http://tonelias.nl m.fokke@tweedekamer.nl Manon Fokke PvdA http://pvda.nl/personen/Manon+Fokke s.fritsma@tweedekamer.nl Sietse Fritsma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/sietse-fritsma/opinie.html h.vgerven@tweedekamer.nl Henk van Gerven SP http://henkvangerven.nl s.gesthuizen@tweedekamer.nl Sharon Gesthuizen SP http://sharongesthuizen.nl j.geurts@tweedekamer.nl Jaco Geurts CDA http://cda.nl/geurts/blog m.dgraaf@tweedekamer.nl Machiel de Graaf PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/machiel-de-graaf/opinie.html d.graus@tweedekamer.nl Dion Graus PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/dion-graus/opinie.html e.groot@tweedekamer.nl Ed Groot PvdA http://pvda.nl/personen/Ed+Groot s.gunal@tweedekamer.nl Sultan Günal-Gezer PvdA http://pvda.nl/personen/Sultan+Günal-Gezer w.hachchi@tweedekamer.nl Wassila Hachchi D66 http://wassilahachchi.nl S.Buma@tweedekamer.nl Sybrand van Haersma Buma CDA http://sybrandbuma.nl M.Hamer@tweedekamer.nl Mariëtte Hamer PvdA http://pvda.nl/personen/mariette+hamer m.harbers@tweedekamer.nl Mark Harbers VVD http://markharbers.vvd.nl r.heerema@tweedekamer.nl Rudmer Heerema VVD http://rudmerheerema.nl P.Heerma@tweedekamer.nl Pieter Heerma CDA http://cda.nl/heerma/blog/ l.helder@tweedekamer.nl Lilian Helder PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/lilian-helder/opinie.html e.vhijum@tweedekamer.nl Eddy van Hijum CDA http://eddyvanhijum.nl d.hoogland@tweedekamer.nl Duco Hoogland PvdA http://pvda.nl/personen/Duco+Hoogland l.jacobi@tweedekamer.nl Lutz Jacobi PvdA http://pvda.nl/personen/Lutz+Jacobi t.jadnanansing@tweedekamer.nl Tanja Jadnanansing PvdA http://pvda.nl/personen/Tanja+Jadnanansing pjansen@sp.nl Paulus Jansen SP http://paulusjansen.nl skarabulut@sp.nl Sadet Karabulut SP http://sadetkarabulut.nl m.keijzer@tweedekamer.nl Mona Keijzer CDA http://monakeijzer.nl j.kerstens@tweedekamer.nl John Kerstens PvdA http://pvda.nl/personen/John+Kerstens j.klaver@tweedekamer.nl Jesse Klaver GroenLinks http://jesseklaver.nl j.vklaveren@tweedekamer.nl Joram van Klaveren van Klaveren http://(die u nog moet lanceren) n.klein@tweedekamer.nl Norbert Klein 50PLUS http://norbertklein.nl r.klever@tweedekamer.nl Reinette Klever PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/reinette-Klever/opinie.html r.knops@tweedekamer.nl Raymond Knops CDA http://raymondknops.nl n.kooiman@tweedekamer.nl Nine Kooiman SP http://ninekooiman.nl w.koolmees@tweedekamer.nl Wouter Koolmees D66 http://wouterkoolmees.nl a.kuiken@tweedekamer.nl Attje Kuiken PvdA http://pvda.nl/personen/Attje+Kuiken t.kuzu@tweedekamer.nl Tunahan Kuzu PvdA http://pvda.nl/personen/Tunahan+Kuzu r.vlaar@tweedekamer.nl Roelof van Laar PvdA http://roelofvanlaar.nl r.leegte@tweedekamer.nl René Leegte VVD http://reneleegte.vvd.nl r.vdlinde@tweedekamer.nl Roald van der Linde VVD http://roaldvanderlinde.nl bart.deliefde@tweedekamer.nl Bart de Liefde VVD http://bartdeliefde.nl p.litjens@tweedekamer.nl Pieter Litjens VVD http://pieterlitjens.vvd.nl h.lodders@tweedekamer.nl Helma Lodders VVD http://helmalodders.vvd.nl a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl Anne-Wil Lucas VVD http://annewillucas.vvd.nl b.madlener@tweedekamer.nl Barry Madlener PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/barry-madlener/opinie.html m.maij@tweedekamer.nl Marit Maij PvdA http://pvda.nl/personen/Marit+Maij a.marcouch@tweedekamer.nl Ahmed Marcouch PvdA http://ahmedmarcouch.nl p.vmeenen@tweedekamer.nl Paul van Meenen D66 http://d66.nl/mensen/paul-van-meenen/ a.merkies@tweedekamer.nl Arnold Merkies SP http://sp.nl/arnoldmerkies Voorzitter@tweedekamer.nl Anouchka van Miltenburg VVD http://tweedekamer.nl/kamerleden/voorzitter/ m.mohandis@tweedekamer.nl Mohammed Mohandis PvdA http://pvda.nl/personen/Mohammed+Mohandis j.monasch@tweedekamer.nl Jacques Monasch PvdA http://jacquesmonasch.nl p.moors@tweedekamer.nl Perjan Moors VVD http://perjanmoors.nl a.mulder@tweedekamer.nl Anne Mulder VVD http://annemulder.nl agnes.mulder@tweedekamer.nl Agnes Mulder CDA http://agnesmulder.nl h.nepperus@tweedekamer.nl Helma Neppérus VVD http://helmanepperus.nl c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl Cora van Nieuwenhuizen-Wijbenga VVD http://coravannieuwenhuizen.vvd.nl h.nijboer@tweedekamer.nl Henk Nijboer PvdA http://pvda.nl/personen/Henk+Nijboer m.vnispen@tweedekamer.nl Michiel van Nispen SP http://sp.nl/michielvannispen b.vojik@tweedekamer.nl Bram van Ojik GroenLinks http://(die u daarvoor kan beginnen) pieter.omtzigt@tweedekamer.nl Pieter Omtzigt CDA http://cda.nl/omtzigt a.oosenbrug@tweedekamer.nl Astrid Oosenbrug PvdA http://pvda.nl/personen/Astrid+Oosenbrug f.voosten@tweedekamer.nl Foort van Oosten VVD http://foortvanoosten.vvd.nl p.oskam@tweedekamer.nl Peter Oskam CDA http://cda.nl/oskam esther.ouwehand@tweedekamer.nl Esther Ouwehand PvdD http://partijvoordedieren.nl s.ozturk@tweedekamer.nl Selçuk Öztürk PvdA http://selcukozturk.nl a.pechtold@tweedekamer.nl Alexander Pechtold D66 http://d66blog.nl/alexander-pechtold/ s.potters@tweedekamer.nl Sjoerd Potters VVD http://sjoerdpotters.vvd.nl rvraak@sp.nl Ronald van Raak SP http://sp.nl/ronaldvanraak m.rebel@tweedekamer.nl Marith Rebel PvdA http://marithrebel.nl j.recourt@tweedekamer.nl Jeroen Recourt PvdA http://jeroenrecourt.nl emileroemer@sp.nl Emile Roemer SP http://sp.nl/emileroemer m.rog@tweedekamer.nl Michel Rog CDA http://cda.nl/rog r.deroon@tweedekamer.nl Raymond de Roon PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/raymond-de-roon/opinie.html s.derouwe@tweedekamer.nl Sander de Rouwe CDA http://cda.nl/derouwe a.rutte@tweedekamer.nl Arno Rutte VVD http://arnorutte.nl D.Samsom@tweedekamer.nl Diederik Samsom PvdA http://diederiksamsom.nl c.schouten@tweedekamer.nl Carola Schouten CU http://carolaschouten.nl g.schouw@tweedekamer.nl Gerard Schouw D66 http://gerardschouw.nl a.schut@tweedekamer.nl Anoushka Schut-Welkzijn VVD http://anoushkaschut.nl g.segers@tweedekamer.nl Gert-Jan Segers CU http://gertjansegers.nl m.servaes@tweedekamer.nl Michiel Servaes PvdA http://michielservaes.nl t.siderius@tweedekamer.nl Tjitske Siderius SP http://sp.nl/tjitskesiderius s.sjoerdsma@tweedekamer.nl Sjoerd Sjoerdsma D66 http://sjoerdsjoerdsma.nl A.Slob@tweedekamer.nl Arie Slob CU http://arieslob.nl e.smaling@tweedekamer.nl Eric Smaling SP http://sp.nl/ericsmaling C.vdStaaij@tweedekamer.nl Cees van der Staaij SGP http://sgp.nl secretariaat.vandersteur@tweedekamer.nl Ard van der Steur VVD http://ardvandersteur.nl k.straus@tweedekamer.nl Karin Straus VVD http://karinstraus.nl g.tanamal@tweedekamer.nl Grace Tanamal PvdA http://pvda.nl/personen/Grace+Tanamal joost.taverne@tweedekamer.nl Joost Taverne VVD http://joosttaverne.nl Secretariaat.Tellegen@tweedekamer.nl Ockje Tellegen VVD http://ockjetellegen.nl marianne.thieme@tweedekamer.nl Marianne Thieme PvdD http://partijvoordedieren.nl/recent/weblogs/i/MarianneThieme l.vtongeren@tweedekamer.nl Liesbeth van Tongeren GroenLinks http://liesbethvantongeren.nl m.vtoorenburg@tweedekamer.nl Madeleine van Toorenburg CDA http://cda.nl/vantoorenburg p.ulenbelt@tweedekamer.nl Paul Ulenbelt SP http://paululenbelt.nl Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl Michiel van Veen VVD http://michielvanveen.vvd.nl s.vveldhoven@tweedekamer.nl Stientje van Veldhoven D66 http://stientjevanveldhoven.nl m.verheijen@tweedekamer.nl Mark Verheijen VVD http://markverheijen.nl k.verhoeven@tweedekamer.nl Kees Verhoeven D66 http://kees-verhoeven.nl r.vermeij@tweedekamer.nl Roos Vermeij PvdA http://pvda.nl/personen/Roos+Vermeij b.visser@tweedekamer.nl Barbara Visser VVD http://vvd.nl/mensen/27/barbara-visser r.vvliet@tweedekamer.nl Roland van Vliet van Vliet http://(die u nog moet lanceren) j.voordewind@tweedekamer.nl Joël Voordewind CU http://joelvoordewind.nl l.voortman@tweedekamer.nl Linda Voortman GroenLinks http://lindavoortman.nl j.c.vos@tweedekamer.nl Jan Vos PvdA http://janvos.nl m.vos@tweedekamer.nl Mei Li Vos PvdA http://meilivos.pvda.nl aukjedevries@tweedekamer.nl Aukje de Vries VVD http://aukjedevries.nl a.a.dvries@tweedekamer.nl Albert de Vries PvdA http://pvda.nl/personen/Albert de Vries r.vuijk@tweedekamer.nl Ronald Vuijk VVD http://ronaldvuijk.vvd.nl s.vweyenberg@tweedekamer.nl Steven van Weyenberg D66 http://d66.nl/mensen/steven-van-weyenberg g.wilders@tweedekamer.nl Geert Wilders PVV http://geertwilders.nl a.wolbert@tweedekamer.nl Agnes Wolbert PvdA http://pvda.nl/personen/Agnes+Wolbert b.vtwout@tweedekamer.nl Bas van 't Wout VVD http://basvantwout.vvd.nl l.ypma@tweedekamer.nl Loes Ypma PvdA http://pvda.nl/personen/Loes+Ypma k.yucel@tweedekamer.nl Keklik Yücel PvdA http://pvda.nl/personen/Keklik+Yücel e.ziengs@tweedekamer.nl Erik Ziengs VVD http://erikziengs.nl h.zijlstra@tweedekamer.nl Halbe Zijlstra VVD http://halbezijlstra.vvd.nl
Komende dinsdagavond 8 april om 22.00 uur mag ik de petitie overhandigen aan de gemeenteraad van Zwijndrecht. Ik roep iedereen op om samen met zijn hond naar het plein van het gemeentehuis te gaan om dit te ondersteunen. We verzamelen om 21.45 uur. Een groepje mensen mag wel mee naar binnen, honden niet. Mijn hond mag bij grote uitzondering naar binnen om de petitie te helpen overhandigen.
in het Handboek Petities staat nu voor Tweede Kamerleden een lemma 'hoe antwoorden op petities'. Gezien de teleurstellende reacties op deze petitie, maar ook de reacties op petities in het algemeen.
Als de kwaliteit van de reacties niet toeneemt, dan zal de vraag naar bijvoorbeeld burgerinitiatieven toenemen, terwijl dat instrument veel bureaucratischer en onflexibeler is dan de petitie. Feedback op deze tekst is van harte welkom op webmaster@petities.nl. Dit is de versie 4-4-2014 van het lemma: Hoe antwoorden op een petitie? Als u een petitie ontvangt als Kamerlid dan is het belangrijk om te beseffen dat burgers een inhoudelijk antwoord verwachten. Wat schrijft u in uw antwoord? - Zoals in een gesprek, herhaal eerst de punten zoals u die heeft begrepen. Formuleer ze opnieuw, in uw eigen woorden, zodat het duidelijk is dat u er inhoudelijk over heeft nagedacht. NIET: 'uw brief van datum x.' - Verbind de petitie met het parlement. Bijvoorbeeld door de petitie te herformuleren in de woorden die ervoor gebruikt worden in het hoogdrempelige parlementaire debat. Het bijbehorende beleidsterrein ontsluit u daarmee als de petitionaris en ondertekenaars nu eerdere debatten met de juiste sleutelwoorden kunnen op- en doorzoeken. - Maak de petitie vindbaar en zichtbaar in het parlementaire proces, minstens met het nummer van het document in het parlementaire informatiesysteem, bijbehorende dossiers, inclusief een uitleg naar hoe men daar toegang toe kan krijgen. Zo kan de petitionaris ook zelf actief volgen hoe het debat verder gaat. - Geef context. U heeft veel beter zicht op eerder beleid en de overkoepelende dossiers waar deze petitie onder valt. Het is noodzakelijk om dit inzichtelijk te maken voor de burger die hier niet vertrouwd mee is. Er is bijna altijd een voorgeschiedenis waar de petitionaris niet helemaal/geen zicht op heeft. - Antwoord niet defensief, maar inclusief. U bent ingevoerd in het beleidsproces en de burger, een amateur, niet. Hoe meer de burger dat wel heeft, hoe beter de term 'lobbyist' van toepassing is op die burger (en hoe minder moeite u hoeft te doen). Maar de burger met de petitie heeft ervaringen en emoties waar u zelf geen directe toegang toe heeft. Bedenk dat dit perspectief voor de burger veel belangrijker is dan het beleidsperspectief. In uw antwoord vertaalt u die van de burger in die van het beleid. - Leg uit wie u bent. Kamerlid, voorzitter van een Kamercommissie, een griffier van een Kamercommissie? Het verschil tussen Tweede Kamer en regering uitleggen (en coalitie en oppositie) aan de hand van deze petitie kan erg verhelderend werken. Een schets van de politieke verhoudingen kunnen ook duidelijk maken dat Den Haag uit meer bestaat dan een regering. Is er een Kamermeerderheid te vinden voor de petitie (eventueel in een andere vorm)? - Wees helder over de termijn en de procedure, gekoppeld aan de politieke agenda. Kwam de petitie net te laat of na een belangrijk besluit, leg dat uit. Wanneer kan het eventueel wel op de agenda komen? Wat is uw rol en positie daarin? U kunt hiermee de petitionaris een concreet handelingsperspectief bieden. - Antwoord desnoods negatief. Een duidelijke uitleg waarom het verzoek uit een petitie niet haalbaar is geeft een handelingsperspectief. Geen antwoord is onbevredigend en voedt het politiek cynisme. In uw antwoord verwijst u naar uw politieke positie, welke belangen er spelen, waarom eventueel de belangen van minderheden beschermd moeten worden, welke (natuur)wetten het verzoek onmogelijk maken, etc. Ook als u het verzoek in prinicpe steunt, maar in de afweging met andere beleidskeuzes negatief beslist kunt u wijzen op het belang of de prijs van de beleidskeuzes. - Publiceer uw antwoord. Bijvoorbeeld op uw eigen website/blog. De petitionaris kan daarnaar verwijzen en ondertekenaars kunnen u/uw partij op die manier leren/her-kennen. Een dergelijke transparantie versterkt de band tussen volksvertegenwoordigers en burgers en daarmee het draagvlak voor het bestel als geheel. De website petities.nl kan uw antwoord per e-mail versturen naar de ondertekenaars van petities die op petities.nl staan. Mailt u naar webmaster@petities.nl.
Handboek Petities, lemma Hoe antwoorden op een petitieOp 26 maart is de petitie door de Universiteit Leiden in ontvangst genomen. Er waren meer dan 1000 ondertekeningen.
Een strand wordt het niet. Wel wordt het terrein netjes ingericht, mogelijk in samenwerking met de buurt en de Vrienden van het Singelpark. Dank voor uw steun.
Lees hier meer over de overhandiging