Nieuws

Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.

Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.

De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.

Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.

Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.

Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.

Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.

Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.

Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.

Als u deze petitie heeft ondertekend, kunt u ook rechtsreeks aan de Gemeente Amsterdam uw mening geven over het Bosplan. U kunt daarvoor terecht op de website van de gemeente.

Dankzij Sandra hebben we nu ook een eigen Facebook-pagina voor deze petitie! Deel & like aub!.

Beste buurtbewoners,

Om de petitie bij de juiste afdelingen te krijgen van de overheid en de voortgang te kunnen bewaken is er met spoed hulp nodig.

We willen graag een comité samenstellen om met de petitie aan de slag te gaan.

De Vrienden van het Amsterdamse Bos, een stichting die zich al 65 jaar inzet voor het behoud en het welzijn van het bos, schaart zich achter deze petitie.

De vrienden maken zich eveneens grote zorgen over het Bosplan en de gevolgen ervan voor de gebruikers. Kijk voor meer info over de stichting op vriendenamsterdamsebos.nl.

Hier kunt u de spoedwet downloaden: klik hier

https://www.raadsleden.nl/files/documenten/twmcovid-19consultatieversie.pdf.

U kunt bij het initiatiefvoorstel komen door op de website van Gemeente Zeist/ raad actueel op te zoeken en daarin agenda aan te klikken. Klik op 11 juni, daar vindt u de Ronde Tafel en als u verdere klikt het Initiatiefvoorstel wat centraal staat.

Mail alle kamerleden om duidelijk te maken dat wij dit niet willen. Geen spoedwet.

Mail alle kamerleden om duidelijk te maken dat wij dit niet willen. Geen spoedwet. Geen noodwet.