Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Dank voor jullie steun! 11 mei om 13.00 uur zal Bas Filippini van Vrij en Sociaal Nederland de petitie met alle ondertekeningn aan de Tweede Kamer aanbieden.
Kijk ook s.v.p.
op de website van onze beweging voor verdere ondersteuningsmogelijkheden: https://vrijensociaalnederland.nl
Op zondag 14 februari, de dag van de liefde, opende wij deze petitie en op maandag 3 mei, de dag van de empathie, sluiten wij de petitie door hem aan te bieden aan de Gemeente Amsterdam en de bewoners van IJburg. De dag van empathie vieren wij op IJburg met een dialoogwandeling (we wandelen in tweetallen) die start om 11 uur bij de Regenboogbank op het Joris Ivensplein.
Na de wandeling kun je een bijdrage leveren aan het empathie kunstwerk dat wij samen gaan maken en/of even iets drinken. Om half 1 zal de petitie 'Een veilig IJburg voor iedereen, ongeacht seksuele voorkeur, geloof of afkomst' worden overhandigd aan Maarten Poorter, Stadsdeelvoorzitter Gemeente Amsterdam en aan een paar bewoners van IJburg. Pieter Stroop, dichter op IJburg, zal hierna nog een mooi gedicht over empathie op IJburg voordragen.
Wil je mee met de dialoogwandeling meld je dan aan via: https://bit.ly/3sQ4Y3O
Sowieso bedankt voor het ondertekenen van de petitie.
Samen zijn we IJburg!
Je kunt je nu ook aanmelden voor vaccinatie met Pfizer als je in 1961 geboren bent. De groep van 1955-1960 mag dat niet.
Pure discriminatie! Wat gaan we hieraan doen met elkaar? Stuur een bericht (Mail mag ook, groene knopje in de balk) als je daadwerkelijk iets wil doen. Is er misschien ook een jurist die wil helpen?
Dit is de link voor aanmelding van vaccinatie van de Overheid.
Dat kan 2 kanten op gaan. Of de groep van 50-65 gaat nu gevaccineerd worden met AstraZeneca.
Dan wordt het een nog grotere puinzooi, want zal er ook een groep bijkomen die dat niet wil. Of ze zeggen dat iedereen die het wil met AstraZeneca gevaccineerd kan worden en de rest Pfizer krijgt. Op dat laatste hopen we dan maar, want dat is de enige goede oplossing. Iedereen dezelfde rechten!
Lees het artikel hier en help allemaal mee door de petitie zoveel mogelijk te delen. We zijn nu over de 750 ondertekenaars heen en daar zijn we blij mee maar er kan nog veel meer bij. Dus deel in je mailbox, op Twitter, Facebook of stuur een bericht naar een organisatie of de media.
Samen Sterk!
Beste mensen,
We zijn sinds zaterdag 600 keer ondertekend, media aandacht gekregen.
Hopelijk nemen ze dit mee woensdag in hun overweging om het plan te maken..
Deze petitie word in een later stadium ingediend..
Blijf aub hem verspreiden..
Bedankt iedereen voor tekenen.. Samen staan we sterk..
Het wordt steeds gekker. Alle 60 plussers zouden met Pfizer gevaccineerd worden.
Zorgpersoneel zou AstraZeneca krijgen volgens het advies van de Gezondheidsraad . Door gelobby en belangengroeperingen zijn velen voor gegaan en is nu ruim 4 maanden na de start van de vaccinatiecampagne nog steeds niet de meest kwetsbare groep gevaccineerd. Er is dus veel vertraging opgetreden en er is ook niet eens bekend wie er allemaal al een vaccin hebben gekregen. Zo zijn er bestuurders, sporters, diplomaten, ME'ers die gevaccineerd zijn maar een groot gedeelte van de 60-plussers wacht nog op vaccinatie. Doordat er bijwerkingen optraden bij AstraZeneca is ineens volstrekt willekeurig (bijwerkingen treden ook op bij personen boven de 60) een groep aangewezen die AstraZeneca krijgen en geen Pfizer terwijl zij dat als eersten wél zouden krijgen.
En als mensen dit dus vervolgens weigeren dan zijn zij ineens "de schuldigen die zorgen voor vertraging in het vaccinatieprogramma"
"Hij zegt dan ook 'weinig begrip' te hebben voor mensen die het AstraZeneca-vaccin afslaan en willen wachten op een andere variant. „Dat betekent in de praktijk dat er vaccins overblijven en er vertraging onstaat in het vaccinatieprogramma. Als je hem nu pakt ben je over drie weken beschermd. Doe je dat niet, dan kun je weer achteraan sluiten." Kuipers benadrukte dat alle prikken volgens hem voldoende beschermen."
We hebben veel waardering voor dhr. Kuipers en begrijpen de druk waaronder hij staat. Maar hij zou ook kunnen zeggen dat degenen die geen AstraZeneca willen en wel Pfizer zoals afgesproken dat zo snel mogelijk moeten krijgen. De AstraZeneca kan dan door naar mensen onder de 60 die het graag willen hebben. Zo wordt er geen vaccin verspild en krijg je een hogere vaccinatiegraad. Nu blijft er een groep achter die kwetsbaar is en niet gevaccineerd. Is dat wat iedereen wil?
We hebben de 100 ondertekeningen gehaald. Dit is al een belangrijk moment, en hopelijk krijgen we nog veel meer ondertekeningen, om te zorgen dat de versoepelingen worden stopgezet, of na 28 april worden teruggedraaid.
De IC ligt nog steeds grotendeels vol. De zorgmedewerkers moeten nog steeds keihard werken.
De modellen van het RIVM zegt niet zoveel. Wacht tot een significante daling voordat er versoepelingen komen in plaats van te gokken op sommige modellen. #wachtmetversoepelingen #geentijdvoorversoepelingen
Artikel uit The New York Times.