Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.

Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.

De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.

Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.

Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.

Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.

Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.

Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.

Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.

Met het nieuwe regeerakkoord lijkt er toch iets te bewegen in Den Haag:

Er komt meer aandacht voor hervorming van het staatsbestel. Specifiek wordt er gekeken naar mogelijkheden voor grondwettelijke toetsing, en de positie van de burgemeester in het lokaal bestuur.

Laten we hopen dat regering en parlement er werk van maken!

.

Teken de petitie elders, zie voetbalverenigingenstichtsevecht.nl.

Nu de voltallige Gemeenteraad van Alphen aan den Rijn unaniem heeft ingestemd met het voorstel om de W20-varianten in polder Het Zaanse Rietveld te schrappen, blijft dit weidse uitzicht (voorlopig) behouden.

https://www.facebook.com/inhetzaanserietveld/

Heel hartelijk dank aan allen die ons gesteund hebben in de strijd voor instandhouding van het open landschap in deze prachtige polder. Werkgroep Zaanse Rietveld wenst iedereen mooie kerstdagen en een goed en gezond 2022 !

behoudopenlandschap #zaanserietveld #alphenaandenrijn.

De eerste 100 handtekeningen zijn binnen. Iedereen erg bedankt voor deze mijlpaal! Wil de petitie echt effect moeten het er nog wel veel meer worden. Zouden mensen die al getekend hebben deze petitie kunnen delen via Social media?? Zo kan het aantal handtekeningen nog meer groeien!.

https://www.novo3.nl/columns/turbinedenken/.

Vandaag zijn we live gegaan met de petitie voor het burgerinitiatief Onze Eigen Energie!

.

Blogposting over de oprichting van Freedom Internet (deel 1) en Freedom van oprichting tot nu (deel 2).

We hebben het gered en kunnen gelukkig verder . Bedankt voor uw ondertekening.

Er komt nog een update hoe nu verder. Blijf ons volgen en steunen.