Het beleid van petities.nl is sinds het begin in 2005 om geen petities toe te staan aan organisaties die niet 'petitionabel' zijn, zoals uitvoeringsorganisaties van overheidsbeleid.
Zo moet een petitie over toestanden met rijbewijzen bij het CBR niet naar het CBR maar naar de minister die uiteindelijk de eindverantwoordelijke is van het CBR. De Tweede Kamer ontvangt de petitie en stelt er een vraag over aan de minister en die grijpt in. Zo hoort het te gaan.
De publieke omroep hoort ook in de categorie van uitvoeringsorganisaties. Die houden zich aan de Mediawet waarin allerlei taken en verplichtingen staan. Vanaf nu staan we wel bepaalde petities toe over het beleid van de NPO.
Petities over het veranderen van de Mediawet zijn voor Den Haag en konden altijd al.
Door die Mediawet hebben de politici in Den Haag geen rechtstreekse invloed op de publieke omroep, ze kunnen alleen de kaders veranderen. Wat het NPO-bestuur precies daarbinnen doet is aan de NPO. Sinds de omroepverenigingen programma's leveren aan de NPO is er geen (democratische) input meer over de programmering, het is de NPO die bepaalt wat er uitgezonden wordt, niet de omroep.
Die Mediawet lijkt op hoe het met de kunst gaat. De politiek heeft geen rechtstreekse invloed op de kunst, er zitten organisaties tussen die geld verdelen op basis van allerlei door Den Haag vastgestelde kaders. Zo blijft de politiek buiten smaak-kwesties.
Ook op petities.nl staan we geen petities toe over wat wel of niet goede, slechte, populaire, ongewenste, kwetsende, noodzakelijke of smakeloze programmatitels zijn. Daar houden we wel aan vast.
Maar petities die gaan over het beleid van de NPO staan we voortaan wel toe. De Tweede Kamer kan de minister daar dan vragen over stellen. Ook al zal de minister antwoorden dat het toegestaan is binnen de huidige Mediawet, het kan mogelijk tot gevolg hebben dat de Mediawet uiteindelijk aangepast wordt. In theorie kan zelfs de NPO erop reageren, maar verwacht daar niets van. De organisatie is niet petitionabel en heeft tot nu toe nooit gehoor gegeven aan een petitie.
Omroepverenigingen zijn en waren altijd al petitionabel vanuit de leden. Zoals elke vereniging tijdens de algemene ledenvergadering petities gericht aan het bestuur zal moeten behandelen. Maar zoals gezegd doen omroepverenigingen er weinig meer toe.
Oliewinning. In een gebied met 70.000 woningen wil de NAM nieuwe olieboringen gaan uitvoeren.
Bewoners en politici hebben grote bezwaren. „Niemand (...) lees verder
Op donderdagmiddag 13 januari komt de raadscommissie Algemene Zaken bijeen. Daar staat het erotisch centrum op de agenda als punt 7.
We hebben de petitie met 783 ondertekeningen aangeboden aan de commissie. Zie https://amsterdam.raadsinformatie.nl/vergadering/936795/Raadscommissie%20Algemene%20Zaken%2013-01-2022 voor de vergadering (live of video).
Bij deze wil ik mij verontschuldigen voor de verkeerde spelling van het "Vreedehuis". Ik heb dit in de kop aan kunnen passen, maar onder "Wij" is het niet toegestaan om de tekst aan te passen..
Wij willen iedereen bedanken voor het ondertekenen van deze petitie! Het is ons gelukt! Wij hebben een groot aantal handtekeningen binnen gekregen en groot genoeg om de gemeente het belang van de Schimmelkroft in te laten zien. De gemeente heeft besloten dat wij een plek moeten krijgen in het plan Tolhek Assumburg.
Dit was zonder jullie allemaal nooit gelukt. Nogmaals bedankt
Na de brandbrief die het CDA Doetinchem heeft gestuurd richting haar Tweede Kamer fractie, sluiten zij nu ook bij het initiatief van de PvdA voor deze petitie. Zo krijgt het signaal uit de Achterhoek nog meer gewicht!.
De petitionaris van de petitie Open horeca en retail vraagt u de petitie te ondertekenen:
"Mee eens? Teken dan de petitie!"
openhorecaenretail.petities.nl
"en nodig daarna anderen uit dat ook te doen."
Wilt u deze of een andere petitie ook aandacht geven hier? .
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) schrijft aan de aantredende ministers Robbert Dijkgraaf (D66) en Dennis Wiersma (VVD) dat het „lessen wil trekken” uit het Toeslagenschandaal. Na dit „dieptepunt” wil ook OCW streven naar een opener bestuurscultuur, bijvoorbeeld door meer openheid over „moeilijke keuzes” te geven, en „scherpe reflectie”.
Dit alles moet „vervreemding van de burger” voorkomen.
Wat wij daar nu van zien: De RM antwoordde niet op open brieven en wil nu een gesprek met mij EEN WEEK na de benoeming. Newspeak 2022.
Geachte heer Asselbergs,
Naar aanleiding van uw contact met Joost Ravoo voor een afspraak met in ieder geval Tim van der Hagen en Joost Ravoo is hun eerste gezamenlijke mogelijkheid vrijdag 21 januari, 15.00 uur.
Graag verneem ik van u of de voorgestelde datum u schikt waarbij ik er van uit ga dat de afspraak bij de TU Delft kan plaatsvinden.
Met vriendelijke groet Anne Marie Terpstra
TU Delft Bestuursassistent van Prof.
Tim van der Hagen, Rector Magnificus/Voorzitter College van Bestuur Cornelis Drebbelweg 9, 2628 CM Delft Postbus 5, 2600 AA Delft T +31 (0)15 27 85689 E secretariaat-rmvc-cvb@tudelft.nl