Reactie VVD Montferland,
Tijdens de begrotingsraad op 7 november jl. heeft de VVD ingestemd met het sluiten van de gemeentelocatie Gouden Houden in 's-Heerenberg en op bepaalde momenten een serviceloket beschikbaar te houden.
Sinds het samengaan in 2005 tussen de gemeente Bergh en de gemeente Didam tot de nieuwe gemeente Montferland is de VVD voorstander geweest om te kiezen voor één bestuurscentrum. Waar deze zou komen was voor de VVD geen issue, uitgangspunt was om de huisvestingskosten zo laag mogelijk te houden.
Wij begrijpen de emoties die binnen de kern 's-Heerenberg zijn ontstaan. Echter vindt de VVD dat gemaakte afspraken uit het verleden heroverwogen dienen te worden. De afgelopen jaren zijn er zoveel verschuivingen geweest door overhevelingen van het rijk naar de gemeente, waardoor we als gemeente Montferland genoodzaakt zijn keuzes te maken. Daarnaast is de digitale dienstverlening in een stroomversnelling gekomen, de inwoners kunnen veel aanvragen vanuit huis regelen en afhandelen. De paspoorten, ID-bewijzen en rijbewijzen zijn langer geldig en we zien hierdoor de bezoeken aan de publieksbalies fors afnemen. Voor de inwoner die niet digitaal of minder mobiel is blijft het mogelijk dat er door de gemeente een huisbezoek wordt gebracht.
Wat de VVD betreft blijft de mogelijkheid bestaan om in 's-Heerenberg een publieksbalie met beperkte openingstijden te behouden. Met als voorwaarde om dit te realiseren in een pand dat gemeentelijk eigendom is.
Voor de gemeenteraad betekent dit dat zij gaan vergaderen in de kern Didam, wat de VVD betreft kan dit ook roulerend binnen de andere kernen. Echter we realiseren ons dat dit ingewikkeld wordt betreffende het inregelen van beeld en geluid zodat inwoners thuis kunnen meekijken. De VVD hecht weinig waarde aan de uitstraling van de raadszaal, voor ons moet deze efficiënt zijn ingericht met hierbij een goed toegankelijke publiekstribune. Dit tegen zo laag mogelijke kosten daar het onderbrengen van alle gemeentelijk activiteiten in één bestuurscentrum altijd kosten met zich meebrengt. Doelstelling is dat de kosten op termijn lager zijn dan het in stand houden van twee locaties.
Tot slot, we realiseren ons terdege dat hier emoties mee gepaard gaan met name bij een groep inwoners van 's-Heerenberg. Wij gaan het college verzoeken om hier oog voor te hebben door transparant en zorgvuldig te communiceren hierbij rekening houdend dat niet iedere inwoner digitaal is.
In oktober heeft de raad unaniem een motie aangenomen die de Montferlandse leden van het Algemene Bestuur van de reinigingsdienst oproept een aanbiedstation te behouden voor de inwoners van ‘s-Heerenberg en omstreken. Daarnaast is in de toelichting aangegeven dat de wijze waarop afvalstromen worden ingezameld, door de accountant goedgekeurd dient te worden. De huidige manier van inzamelen in Zevenaar en ‘s-Heerenberg krijgt in de toekomst niet meer deze goedkeuring. De VVD blijft nog steeds achter de inhoud van deze motie staan om in ieder geval de gratis afval stromen te handhaven in ‘s-Heerenberg, en dat het algemeen bestuur in gesprek gaat om te kijken welke betaalde afvalstromen in de huidige opzet eventueel wel ingezameld kunnen worden. Zodat ook in de toekomst een goedkeurde accountantsverklaring, voor de gehele werkwijze van de RDL, afgegeven wordt door de accountant. Deze motie is unaniem aangenomen door de hele gemeenteraad!
hoe lang zou zoiets duren en moet ik daar zelf ook wat voor doen.
Geachte bewoner van Tarwewijk,
Hoe meer mensen de petitie tekenen, hoe meer invloed we kunnen uitoefenen voor onze wijk!
Deel jij de petitie ook met je vrienden en kennis of buurman/vrouw?
Meer stemmen samen staan we sterker: https://parkerentarwewijk.petities.nl/.
Tijdens het gesprek met een afvaardiging van het ETZ, jl. Vrijdag, werd duidelijk dat de plannen om te centraliseren in het Elisabethziekenhuis, zélfs voor het eigen personeel vrij plotseling is gelanceerd.
Terwijl men in het Jaarverslag van 2017 de huidige vorm nog voorstaat, is er sinds Juli 2018 ineens een streven om de klinische zorg volledig naar het Elisabeth te verplaatsen.
Dat zou kunnen betekenen dat de maatregel té snel is vrijgegeven, zón der goed overleg en zicht op de wérkelijke gevolgen. Ik ben van mening dat dit openingen biedt voor het serieus bekijken van compromissen waarbij voor het ziekenhuis in Waalwijk meer mogelijkheden worden geboden dan enkel poliklinische zorg. Er is dus zéker nog hoop !!
Daarvoor hebben we él méér ondertekeningen van deze petitie nodig !!
De directie woningmarkt dat onder de Directoraat-Generaal Bestuur, Ruimte en Wonen valt heeft laten weten dat de inschrijfkosten een lokale verantwoordelijkheid is van de gemeente en woningcorporaties. Dit is een typisch kastje naar de muur verhaal.
Want datzelfde doen de gemeente en woningcorporaties. Dit zaakje stinkt dus enorm en moet gestopt worden, dus teken de petitie!
13 december is savonds de petitie aangeboden aan de wethouder welke verantwoordelijk is voor bouw en woningtoezicht. Deze heeft de petitie wel aangenomen in tegenstelling tot de verantwoordelijke zelf, Accolade.
Tijdens deze inloopavond heeft de wethouder aangegeven dat er nu een procedure gestart wordt om deze woningen de status van gemeentelijk monument te geven. Medio april volgend jaar is hier meer duidelijkheid over.
Vanavond mijn verhaal gedaan voor het College van B&W en de Gemeenteraad van Waalwijk. Men luisterde aandachtig en er werden twee vragen gesteld.
Verder was het duidelijk dat het onderwerp nog niet écht actueel is om kritisch te bekijken. In Februari 2019 komt het op het agenda. Vóór die tijd gaan we zeker nog meer acties op touw zetten om de politiek maar ook het bestuur van ETZ te bewegen om af te zien van verdere ontmanteling van ons ziekenhuis. Morgen staat een gesprek met een afvaardiging van het ETZ bestuur op het agenda. Om 15.15 u. zitten we bij elkaar. Wordt vervolgd.
Nog even voor alle duidelijkheid: We hebben MEER stemmen nodig mensen en liefst NIET anoniem !!!
Op woensdag 19 december zal de petitie overhandigd worden aan de burgemeester van Hillegom en wethouder De Jong. Er zijn nu 300 mensen die getekend hebben en ongeveer evenveel mensen hebben de papieren versie van deze petitie ondertekend.
Het zou mooi zijn als het aantal nog wat groeit. Dus kent u mensen in Hillegom die de bomen in ons dorp een warm hart toedragen deel dan alstublieft de link van de petitie met hen!
Goedendag.
Geheel volgens planning hebben wij (ondergetekende en 2 afgevaardigden van de bewoners) de petitie met 554 ondertekenaars aan willen bieden aan Accolade. Accolade wijst echter alle verantwoordelijkheid voor de petitie af en verwijst ons naar de gemeente.
Men vergeet voor het gemak echter dat Accolade zelf gevraagd heeft om te mogen slopen. Derhalve is de petitie als Pdf-file naar Accolade verstuurd en zal vanavond (13 december) tijdens een bewonersbijeenkomst de petitie aangeboden worden aan de verantwoordelijke wethouder. Houdt de Drachtster Courant in de gaten, welke ook aanwezig was.
Mvg
Andries Pieterson