Verslag actiecomité BIG2 in de overgang m.b.t. BIG-II definitief van tafel
Zoals iedereen inmiddels weet heeft minister Bruins laten weten definitief een streep door het wetsvoorstel BIG-II te halen, hiermee is deze omstreden wet definitief van tafel! Hij heeft hierbij aangesloten op de bevindingen van Alexander Rinnooy Kan (Download 'Vraag & Antwoord wet BIG-II’) Helaas hebben wij als beroepsgroep moeten constateren dat wij als laatste hierover geïnformeerd zijn en pas na de berichtgeving in de media de brief hebben ontvangen. Hieronder onze bevindingen:
1. Geen Wet BIG-II
Allereerst zijn we natuurlijk ontzettend blij dat het ons, en vooral ook jullie, gelukt is om deze wet van tafel te krijgen! Het is een enorme denkfout geweest om complexere zorg op te hangen aan slechts een papiertje, dat betekende niet alleen een enorme miskenning voor vele verpleegkundigen en verzorgenden, maar je laat daardoor ook een enorme capaciteit liggen in een sector waar de werkdruk al enorm hoog is. Daarnaast is het zeer vreemd geweest dit te bedenken zonder de professionals van de werkvloer daarbij te betrekken! We willen iedereen die ons gesteund heeft via social media, de vele brieven (Alexander Rinnooy Kan was er erg onder de indruk van), het ondertekenen van de verschillende petities etc. enorm bedanken voor dit geweldige resultaat!
2. Ongerustheid
Is nu onze ongerustheid daarmee weg: nee, dat helaas niet. En wel om de volgende redenen:
Er zijn voorbeelden van werkgevers die de ingeslagen weg blijven vervolgen door het implementeren van de beroepsprofielen gebaseerd op slechts initiële opleiding i.p.v. ook kennis, ervaring, competenties. Er is enorm veel kwaliteit aanwezig op de werkvloer aan zowel MBO, HBO én inservice-verpleegkundigen (al dan niet gespecialiseerd) die in staat zijn te voldoen aan de steeds complexere zorg. Bovendien doen die ziekenhuizen/ instellingen zichzelf en vooral ook de patiënt tekort, omdat ze dan heel wat kwaliteit en capaciteit ongebruikt laten!
De “regieverpleegkundige” is van de baan. Echter, nog steeds staan er vacatures online waarbij regieverpleegkundigen gevraagd worden. Evenals opleidingen tot regieverpleegkundige, dit moet natuurlijk stoppen
Op dit moment zijn er nog steeds voorbeelden van veel mbo- en inservice- verpleegkundigen die gedegradeerd zijn in functie, te maken hebben gehad met lagere salarisinschaling (al dan niet met garantietoelage), niet meer toegelaten worden tot bepaalde specialistische opleidingen etc.
De voorloper van BIG-II voor de extramurale zorg: het normenkader is nog van toepassing waardoor heel veel mbo- en inservice-verpleegkundigen in de extramurale zorg problemen ondervinden (niet meer mogen indiceren, zich niet meer in kunnen schrijven in het LCR-register, lagere salaris-inschaling etc. Hier moet afstand van genomen worden!
Er is nog steeds geen HBO-erkenning voor de inservice-verpleegkundige, terwijl zij voorheen altijd op het 1e deskundigheidsniveau werkzaam waren
Ook de zorgverzekeraars hebben een te grote vinger in de pap
3. Vervolgacties
Zoals jullie hierboven zien, zijn we nog lang niet klaar met actie voeren voor alle verpleegkundigen en verzorgenden.
Wat moet er gebeuren:
4. Agenda
Onze agenda t.a.v. bovenstaande is derhalve als volgt:
Daarnaast beraden we ons over de opties die dhr Rinnooy Kan ons als actiecomité heeft voorgesteld. Ongeacht onze keuze blijven we als actiecomité in ieder geval gehoord/ betrokken worden in de besluitvorming met betrekking tot de toekomst!
Als laatste: Wij hebben jullie alsnog heel hard nodig om bovenstaande nog te bereiken. Gelijk een eerste vraag aan jullie: graag zouden wij zoveel mogelijk voorbeelden hebben, zowel positief als negatief m.b.t. ervaringen van verpleegkundigen en verzorgenden waar proeftuinen zijn geweest. Er zit namelijk een discrepantie tussen werkgevers en werknemers: daar waar de werkgever zegt dat deze proeftuin met succes is verlopen zeggen werknemers over diezelfde proeftuin dat dit een totale flop was! Graag jullie bevindingen naar mij: ckleijn@telfort.nl
Hartelijke groet, Rini en tevens het Actiecomité!
Blijf ons vooral steunen!
Vanavond, vrijdag 24 april zendt Omroep Max bij de NPO op 2 van 19:20 tot 19:50 een item uit over het protest tegen het aanhoudend bezoekverbod voor bewoners van verpleeghuizen. In het programma wordt aandacht besteed aan de petitie.
https://www.maxmeldpunt.nl/gezondheid/vrijdag-op-tv-protest-tegen-aanhoudend-bezoekverbod-verpleeghuizen/
Namens Horecazorg was Khalid Oubaha te gast bij bij Op1, het TV-programma op NPO. Hier werd gesproken over de zorgen van horecaondernemers en het belang hiervan. Kijk de highlights van het gesprek nu terug. De originele uitzending vond plaats op 22-04-2020.
https://youtu.be/7Uq5CDhPdwc.
Beste ondertekenaars, Als je dit Burgerinitiatief ondertekent, vul dan alle gegevens in. Naam, adres en geboortedatum.
Anders is je ondertekening ongeldig. Mocht je dit niet gedaan hebben, dan kun je dit NU alsnog herstellen. Dus doe dit alsjeblieft.
In de mail die je direct na je 1e ondertekening in je mailbox krijgt (check anders je spambox), moet je je geboortedatum invullen. In volgorde: Voornaam Achternaam, Woonplaats, adres, straat, huisnummer, postcode, dan eventuele functie en dan je geboortedatum. En dan klikken op: werk mijn ondertekening bij. Dan pas is je ondertekening volledig en geldig. Anders is je ondertekening ongeldig.
Na het indienen bij de Tweede Kamer, wordt er een steekproef uitgevoerd, of alle ondertekeningen geldig zijn. Dit gaat via de webmaster, diegene van de commissie burgerinitiatieven krijgt dus geen gegevens te zien. Nadat het Burgerinitiatief is goedgekeurd worden alle privé gegevens vernietigd. je hoeft dus niet bang te zijn voor je privacy. Als je dit niet wilt, onderteken dan ook niet. De komende tijd zal ten gevolge van het uitfilteren van de ongeldige ondertekeningen, helaas het aantal huidige ondertekeningen dalen. Dus moeten we extra werk doen, om het aantal van 40.000 ondertekeningen te halen. Doe ons dit allen niet aan! Dit Burgerinitiatief moet nu eindelijk zo snel als mogelijk naar de Tweede Kamer! Alvast hartelijk dank!
UPDATE! UPDATE! UPDATE!
WE ZIJN DE 3500 HANDTEKENINGEN GEPASSEERD!
Teken de petitie tegen de Lockdown! De petitie wordt op 20 mei of bij 5000 handtekeningen aangeboden aan de regering.
Let op: dit is een officiële petitie, elke handtekening is geldig, ook wanneer je anoniem tekent!
De petitie staat sinds dinsdag 19:30 uur online.
Er hebben nu al MEER DAN 3500 mensen getekend!
Vandaag kunnen we makkelijk op 4000 handtekeningen komen!
De boodschap aan de regering:
Bescherm en isoleer de kwetsbaren, de ouderen, maar dwing gezonde mensen niet om zoveel mogelijk thuis te blijven, hun (horeca)bedrijf failliet laten gaan, in armoede te vervallen. Stop met het op grote schaal schenden van de mensenrechten en de grondwet.
Onderneem actie! Teken nu! Stop de ‘intelligente Lockdown’!
Teken en deel deze petitie!
Op naar minimaal 5000 handtekeningen! En dan...op naar Den Haag!
DEEL - DEEL - DEEL
https://petities.nl/petitions/stop-de-lockdown?locale=nl
In de diverse regionale media blijft de petitie haar aandacht krijgen, zie bijlage 1 en link*.
Met op het moment van dit schrijven 1860 ondertekenaars, zou je verwachten dat de gemeente #Waterland in ieder geval de indruk zou willen wekken dat zij dit signaal serieus neemt.
Uit de eerdere reactie van de gemeente zelf** en die van de verantwoordelijke GroenLinks wethouder***, blijkt er een “totale afwezigheid aanwezig” te zijn, om op zijn minst mee te willen denken om de inwoners en het in woord voor GroenLinks zo belangrijk gemaakte milieu tegemoet te willen komen. De argumenten die de wethouder aandraagt zijn zo eenvoudig te weerleggen dat het vreemd is dat zij daar klaarblijkelijk zelf wel in lijkt te geloven. Of wil zij kans maken op een Gouden Kalf?
Ook het bestuur van de gemeente #Purmerend moet het zichzelf aanrekenen dat zij dit laat gebeuren en haar burgers en het milieu extra belast.
In de aanloop van de overgang van Waterland naar Purmerend waren deze problemen al voorzien en werd de overeenkomst herhaaldelijk uitgesteld. Toppunt was natuurlijk dat Waterland destijds al een besluit had genomen waar de wethouder van Purmerend niet op de hoogte bleek te zijn...*****
Wat de financiële onderbouwing van dit “goedkope” alternatief verwijs ik u naar een reeds eerder op dit platform geplaatste analyse.******
In een reactie van de medewerkers bij de Milieustraat in Purmerend, waar overigens ook van onze kant alle lof naar uitgaat in deze zware tijd en naar wie deze petitie ook zeker niet is gericht, geven deze aan dat het dumpen van afval toeneemt. Zou daarom de gemeente Waterland gisteren een vacature hebben opengesteld voor een Boa met als specialisatie Milieu? (bijlage 2)
Voor ondertekening van de petitie: https://petities.nl/petitions/milieustraat-terug-naar-waterland?locale=nl
Verwijzingen:
* https://www.rodi.nl/regio/waterland/175453/waterlanders-tekenen-petitie-milieustraat-
** https://www.facebook.com/479934712025418/posts/3186393931379469/?d=n
https://www.rodi.nl/regio/waterland/175682/milieustraat-in-monnickendam-
https://www.rodi.nl/regio/purmerend/175715/frustratie-inwoners-begrijpelijk-maar-milieustraat-draait-op-voll
https://www.facebook.com/groups/1497135370342675/permalink/1942769749112566/
https://www.facebook.com/groups/1497135370342675/permalink/2137128679676671/
Deze petitie geldt voor alle sectoren waar directeuren absurde salarissen verdienen en ook managers etc. dus ook zorgverzekeraars , ziekenhuis directies, banken, multinationals zoals AIr France KLM, Unilever, Booking.com etc geen enkel bedrijf uitgezonderd en ook geen enkele sector, het wordt tijd dat de top aangepakt wordt want die merken niets van bezuinigingen etc.
omdat hun salaris absurd hoog is en buiten alle proporties net als die gouden handdrukken en bonussen.
Komt hulp voor studenten die studievertraging oplopen door de coronacrisis weer een stapje dichterbij? Het kabinet moet gaan uitzoeken welke studenten er precies in de knel komen en voor hen een oplossing bedenken.
Universiteiten en hogescholen zetten alles op alles om ook tijdens de coronacrisis hun onderwijs draaiende te houden. Toch lijkt het onvermijdelijk dat sommige studenten studievertraging zullen oplopen.
In de Tweede Kamer zijn regerings- en oppositiepartijen het voor de verandering roerend met elkaar eens: er moet voor deze studenten snel een landelijke regeling komen. Eerder deze week werd al duidelijk dat de druk op minister Van Engelshoven toeneemt.
Vooralsnog mogen studenten van haar meer lenen bij DUO en drie maanden langer gebruik maken van hun ov-kaart. Veel politieke partijen vinden dat niet genoeg. Waarom krijgen gedupeerde studenten geen collegegeldverlaging, vragen zij zich af. Of geld uit het zogeheten ‘profileringsfonds’?
Dat fonds is bij studenten nu nog zo goed als onbekend. Maar volgens premier Rutte is het vooral bedoeld voor studenten die zelf ziek worden, mantelzorg verlenen of hun studie combineren met ouderschap, zei hij gisteren in de Tweede Kamer.
Rutte wilde eerst kijken welke andere regelingen er nu al zijn voor studenten met studievertraging. “Als er dan nog een restcategorie is, gaan we proberen dat met enige coulance op te lossen”, zei hij. Over die ‘restcategorie’ is minister Van Engelshoven met de instellingen en studenten nu in conclaaf.
Maar dat duurt D66 en het CDA te lang. Zij willen dat het kabinet in kaart brengt welke studenten in de problemen komen door de coronacrisis en vervolgens doet wat nodig is om hen te helpen. De fracties dienden hiertoe gister een motie in die door de Tweede Kamer werd aangenomen.
Lees hier het artikel van Univers: https://universonline.nl/2020/04/23/kabinet-buigt-zich-studievertraging?fbclid=IwAR2_xjkmypDttaKgX3iam16z63OfSdxQUxCjdBIB-cW3zITu5XlhW-OnQNI