Een korte inhoudelijke reactie op het artikel “Petitie kan eenheid met GGiN niet afdwingen” van het CIP. Zie voor dit artikel: https://cip.nl/68118-synodepreses-gergem-petitie-kan-eenheid-met-ggin-niet-afdwingen
Graag licht ik een aantal zaken toe om duidelijkheid te geven over mijn intenties.
Ds. Van Eckeveld “Mensen kunnen vanuit de beste bedoelingen brieven schrijven en petities starten, maar dergelijke initiatieven kunnen alleen op een kerkelijke wijze ter tafel komen. Als dat niet wordt gedaan wordt het in de gemeente des Heeren een verwarrende toestand. De Heere God is een God van orde.”
Helemaal mee eens! Mijn brief in het RD is dan ook in de eerste plaats een opiniebijdrage. Een persoonlijke reflectie over hoe ik het blijvend kerkelijk gescheiden voortleven voor mijzelf ervaar. Daarbij wil ik door middel van de petitie een zwijgende massa een stem geven. Niet meer en niet minder. Een signaal afgeven. Uiteindelijk moeten de personen, die de door God ingestelde ambten bekleden, onder de voorlichting van de Heilige Geest, besluiten wel of geen verdere stappen te ondernemen. Daar ga ik niet over; daarin moet je je plaats weten.
Ds. Van Eckeveld vervolgt: “De initiatiefnemer zou zijn wens kunnen delen met zijn kerkenraad. Vervolgens kan de kerkenraad daarmee naar de classis stappen. Via de classis kan dit initiatief vervolgens worden besproken op de generale synode.” Van Eckeveld voegt toe dat beide kerken via de Deputaatschap Kerkelijke Eenheid met elkaar in gesprek zijn. “Daar proberen we elkaar meer en meer te vinden.”
Vooralsnog ben ik niet voornemens om de formele kerkelijke weg te bewandelen. Dit omdat gesprekken op het hoogste kerkelijke niveau plaatsvinden sinds 2001. Ga ik de kerkelijke weg bewandelen, dan kom ik uit bij dezelfde mensen die deze gesprekken reeds voeren. Alleen omdat de gesprekken tot op heden niet leiden tot concrete stappen, om te komen tot kerkelijke eenheid, heb ik dit signaal willen afgeven. Voor alsnog zie ik in deze petitie nog niet het middel om een doorbraak hierin te bewerken. Ik denk dat de binnenkamer hierin een heilzamere weg is.
Dr. M. Golverdingen: “Toen ik over de petitie las, dacht ik: ‘deze man heeft de strekking van mijn boek begrepen”.
Dank u wel! U hartelijk dank voor het gedegen werk wat u geleverd hebt. Dat van mij is een eendagsvlinder, dat van u heeft blijvende waarde!
Dr. M. Golverdingen vervolgt: “Om die eenheid te bereiken moeten betrokkenen voorzichtig te werk blijven gaan. Met een petitie in de publiciteit treden kan de nodige emoties oproepen. Eenheid is in de eerste plaats geen zaak van actie, maar van gebed. En gebed kunnen we niet forceren, maar wordt bewerkt door de Heilige Geest.” Golverdingen juicht gesprekken naar aanleiding van de petitie binnen kerkelijke gemeenten toe.
Helemaal eens! Dat heeft voor mij ook de nodige worstelingen gezorgd. Met deze actie wil ik niets forceren, wel dat het juiste gesprek gevoerd wordt over: ‘Waarom gescheiden voortleven als er geen wezenlijk leerverschil is?’
Jan Zwemer is Zeeuws historicus van bevindelijk-gereformeerde afkomst. "Zulke initiatieven komen altijd onverwacht," merkt hij op. "Mijn aandacht werd meteen getrokken door de gesuggereerde toevoeging ‘onder het Kruis’ na ‘Gereformeerde Gemeenten’.
Deze toevoeging heb ik slechts gedaan in de lijn van de geest van het artikel ‘vooruit naar vroeger’. Niet om mensen of groeperingen uit te sluiten. Sterker, daar waar overeenstemming is in de waarheid, is eenheid onlosmakelijk aan verbonden.
Ds. Egas: “Ik ben blij met ieder initiatief dat eenheid aanspoort,” zegt Egas over de petitie. “Wat zou het voor de GerGem en GGiN mooi zijn als de breuk uit ’53 wordt geheeld. En wat mooi dat dit initiatief van onderop komt. Blijkbaar zijn er honderden gemeenteleden die dit verlangen delen… Het is duidelijk dat Rozendaal wordt gedreven door een hartelijk verlangen naar eenheid. Ik denk dat hij terecht constateert dat er theologisch geen wezenlijke verschillen zijn tussen de beide kerken. Er zou dan ook meer ruimte moeten komen om werk te maken aan eenheid.”
Ds. Egas geeft op een rake manier weer wat mijn intenties zijn. Dank daarvoor!
Namens de GGiN is ds. J. Roos nauw betrokken bij onderlinge gesprekken tussen beide kerken. Hij was niet bereid om commentaar te geven en verwees door naar het kerkelijk bureau van de GGiN. Ook het kerkelijke bureau wilde niet op de petitie reageren en verwees door naar ds. O. M. van der Tang. Ook de GGiN-predikant had geen behoefte aan commentaar. “Deze discussie zou niet via de media gevoerd moeten worden,” aldus de predikant uit Alblasserdam.
In mijn hart geef ik ds. Van der Tang gelijk! Dit geeft bij mij een grote spanning: Mag ik doen, wat ik gedaan heb? Anderzijds is het door het jarenlang onder embargo houden van een eigen kerkelijk onderzoek, is er een leerverschil of niet, een inhoudelijk gesprek moeilijk te voeren. Ik ben opgegroeid onder het idee dat er een leergeschil is. Sinds ca. 2007 moest dit op last van de synode onderzocht worden: Is er wel een leergeschil? Dit heeft blijkbaar tot een antwoord geleid, alleen wordt sinds die tijd onder embargo gehouden. Waarom mag hier niet in alle eerlijkheid in de openbaarheid over gesproken worden?
Geert Jan Rozendaal
De centrale examens gaan dit schooljaar niet door. Dat heeft minister Slob (onderwijs) besloten samen met de onderwijsorganisaties.Scholen krijgen door dit besluit meer tijd om de schoolexamens af te ronden.
De resultaten van de schoolexamens vormen de basis voor het behalen van het diploma dit schooljaar.
Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/eindexamens/nieuws/2020/03/24/besluit-centrale-eindexamens
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Omdat het doel van de petitie nagenoeg behaald is (er is nog geen definitief zicht op een overgangsbewijs, maar ik vertrouw erop dat het goed komt), sluit ik vandaag de petitie. Veel dank aan iedereen die heeft getekend. Gelukkig is er eerder dan 6 april duidelijkheid gekomen. Nu kunnen alle betrokkenen zich richten op het geven van het onderwijs dat nodig is, om leerlingen succesvol de overgang naar hun vervolgstudie te laten maken. Veel succes aan iedereen daarmee. Het zal niet makkelijk zijn, maar als we vertrouwen hebben en elkaar bemoedigen, dan komt het vast in orde.
Hartger Wassink
EINDE REACTIE
Minister Slob van onderwijs heeft dan toch nu al besloten de eindexamens niet door te laten gaan. Er volgt nu een periode waarin de scholen gaan beslissen welke leerlingen slagen of zakken.
Leerlingen krijgen een volwaardig diploma. {https://nos.nl/artikel/2328153-centrale-eindexamens-middelbare-scholieren-gaan-niet-door.html]
De centrale examens gaan dit schooljaar niet door. Dat heeft minister Slob (onderwijs) besloten samen met de onderwijsorganisaties.
Scholen krijgen door dit besluit meer tijd om de schoolexamens af te ronden. De resultaten van de schoolexamens vormen de basis voor het behalen van het diploma dit schooljaar. Bron: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/eindexamens/nieuws/2020/03/24/besluit-centrale-eindexamens
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Zoals jullie waarschijnlijk hebben gezien is vandaag bekend gemaakt dat de eindexamens niet doorgaan. Dit is goed nieuws voor jullie allemaal, daarvoor hebben jullie immers de petitie getekend. Ik wil jullie bij deze dan ook heel erg bedanken voor het ondertekenen ervan.
EINDE REACTIE
Red Moederdag! Als ik ergens nadrukkelijk het woordje ‘red’ voor zie staan, en zéker met een uitroepteken erachter, moet ik altijd aan pluk van de pettenflat denken, voor wie het verhaal niet kent (ga je schamen). Pluk is een zeer rechtschapen jongetje dat graag helpt en red.
Een lelijke boze boef van een architect, wil de prachtige torteltuin met al haar flora en fauna asfalteren en een grijs betonnen dodendieren museum bouwen. Heel veel schattige dieren zullen hun woonplaats verliezen.. drama alom. Gelukkig is daar Pluk en hij haalt alles uit kast en begint een groots protest: ‘RED DE DORTELTUIN’! en zoals in de meeste kinderboeken, lukt het de held inderdaad om te redden en loopt het gelukkig goed af. De torteltuin blijft, de architect verdwijnt, de dieren kunnen blijven en iedereen is blij..
Nu is het maart 2020 en bijna niemand is écht blij. Als een lelijke boze architect heeft corona zijn bulldozer gezet in onze vrolijke torteltuin, waar lang niet alles, maar wel veel dingen goed gingen. Niets is meer zeker, en niemand weet hoe dit afloopt. Allemaal heel surrealistisch voor ons westerlingen, die toch best wel gewend zijn om de touwtjes in handen te hebben. We zijn overgeleverd aan de wetenschap, het lot of God. ’t Is maar net waar je je vertrouwen op vestigt. In alle gevallen, kunnen we niets meer doen dan afwachten… Maar terwijl we aan het afwachten zijn, (wat overigens best louterend kan werken) kunnen we ons alvast wel richten op de toekomst, want die komt, dát is zeker. We kunnen onze kasten helemaal volstoppen met levensmiddelen voor het geval we een hongerzomer mee gaan maken. Maar we kunnen óók plannen maken, plannen voor de tijd dat de grote lelijke corona architect verdreven is. En dát zijn leuke plannen! Ik zie buurtfeesten en familie BBQ’s voor me, ik zie versierde verpleeghuizen en knuffelende opa’s en oma’s, peuters die hun snot weer ouderwets aan oma’s mond vegen als ze een kus geven. Feestende (en tongzoenende!) pubers. De gezellige Hollandse bakkies worden weer spontaan bij elkaar gedaan. Heerlijk, heb er nu al zin in! Maar.., plannen mág je maken, realistisch móet je zijn. Ik geloof dan ook niet dat dit al snel zal gebeuren, ik ben geen pessimist, maar ik verwacht zomaar niet dat we een uitbundige Pasen, koningsdag of Moederdag zullen hebben. Daarom bedachten mijn collega’s en ik het volgende: Pasen staat vast, daar zitten we niet aan. punt. Wat we met de verjaardag van onze Koning gaan doen mag hij uiteraard zelf bepalen. Maar Moederdag, ja moe-der-dag, dáár kunnen we misschien wél iets aan doen. Moederdag, een dag bij uitstek om bezoekjes aan moeders en oma’s te brengen. Ontbijtjes, geknutselde schoolwerkjes, ( asbakken bijvoorbeeld. oh-ho!) bosjes bloemen, lieve kadootjes en lekkere dingen bij de koffie. Dat is moederdag. En daarom dachten wij, zullen we Moederdag gewoon verplaatsen? Prima ideetje toch
Nu het in de ziekenhuizen alle hens aan dek is en artsen en verpleegkundigen op hun tandvlees lopen om de coronacrisis te verslaan, is het belangrijk om prioriteiten te stellen! Artsen en verpleegkundigen en een ieder die op dit moment heel erg belangrijk is om de coronacrisis te verslaan, moeten zich niet druk maken over zomertijd. Ieder die op hun tandvlees loopt om iedereen te redden die zorg nodig hebben heeft wel iets anders aan zijn hoofd.
Denk ook aan de verplegers in de verzorgingstehuizen en gehandicapteninstellingen of defensie, iedereen die al een kwetsbare gezondheid heeft. Voor hen willen wij van Stop de Zomertijd per direct afschaffing van de zomertijd welke aankomende weekend in zou gaan!
Wetenschappers over de gehele wereld hebben al meerdere malen bewezen dat het verzetten en verstoren van de biologische klok desastreus kan zijn.
Er is geen beter moment dan in deze crisis dit af te schaffen!
Je weerstand en immuunsysteem kunnen met het coronavirus er absoluut geen verstoring erbij hebben. Het argument dat het voor het verkeer voor of nadelen zou kunnen hebben kan nu niet opgaan, want het grootste deel van de bevolking werkt thuis! Geen enkel argument zou goed genoeg zijn om het niet per direct afschaffen van het verzetten van de klok te vergoeilijken. Europarlementariërs hebben al gestemd om te stoppen met het twee keer per jaar verzetten van de klok vanaf 2021. Verder geven rapporten aan dat de huidige tijd het beste zou zijn. De mens is meer gebaat bij een tijd die zo dicht mogelijk bij hun zonnetijd ligt!
#coravannieuwenhuizen #rivm #corona #markrutte #zomertijd #afschaffen #nu #zorg #artsen #verplegers #noodkreetstop
De website van Designer Outlet Roermond meldt:
(...) "In het kader van het COVID-19-virus heeft de heer A. Scholten, burgemeester van de gemeente Venlo en voorzitter van de Veiligheidsregio Limburg-Noord, aangegeven dat Designer Outlet Roermond per 21 maart tot nader orde is gesloten.
" (...)
Deze petitie loopt nog steeds, en ik heb besloten deze met een week te verlengen, tot en met 28 maart. We verzoeken de Tweede Kamer om, ook in de tijden van Corona, Nederland open te houden voor vluchtelingen, en een deel van de vluchtelingen van de Griekse eilanden hier te ontvangen!
Teken en deel!.