Een korte inhoudelijke reactie op het artikel “Petitie kan eenheid met GGiN niet afdwingen” van het CIP. Zie voor dit artikel: https://cip.nl/68118-synodepreses-gergem-petitie-kan-eenheid-met-ggin-niet-afdwingen
Graag licht ik een aantal zaken toe om duidelijkheid te geven over mijn intenties.
Ds. Van Eckeveld “Mensen kunnen vanuit de beste bedoelingen brieven schrijven en petities starten, maar dergelijke initiatieven kunnen alleen op een kerkelijke wijze ter tafel komen. Als dat niet wordt gedaan wordt het in de gemeente des Heeren een verwarrende toestand. De Heere God is een God van orde.”
Helemaal mee eens! Mijn brief in het RD is dan ook in de eerste plaats een opiniebijdrage. Een persoonlijke reflectie over hoe ik het blijvend kerkelijk gescheiden voortleven voor mijzelf ervaar. Daarbij wil ik door middel van de petitie een zwijgende massa een stem geven. Niet meer en niet minder. Een signaal afgeven. Uiteindelijk moeten de personen, die de door God ingestelde ambten bekleden, onder de voorlichting van de Heilige Geest, besluiten wel of geen verdere stappen te ondernemen. Daar ga ik niet over; daarin moet je je plaats weten.
Ds. Van Eckeveld vervolgt: “De initiatiefnemer zou zijn wens kunnen delen met zijn kerkenraad. Vervolgens kan de kerkenraad daarmee naar de classis stappen. Via de classis kan dit initiatief vervolgens worden besproken op de generale synode.” Van Eckeveld voegt toe dat beide kerken via de Deputaatschap Kerkelijke Eenheid met elkaar in gesprek zijn. “Daar proberen we elkaar meer en meer te vinden.”
Vooralsnog ben ik niet voornemens om de formele kerkelijke weg te bewandelen. Dit omdat gesprekken op het hoogste kerkelijke niveau plaatsvinden sinds 2001. Ga ik de kerkelijke weg bewandelen, dan kom ik uit bij dezelfde mensen die deze gesprekken reeds voeren. Alleen omdat de gesprekken tot op heden niet leiden tot concrete stappen, om te komen tot kerkelijke eenheid, heb ik dit signaal willen afgeven. Voor alsnog zie ik in deze petitie nog niet het middel om een doorbraak hierin te bewerken. Ik denk dat de binnenkamer hierin een heilzamere weg is.
Dr. M. Golverdingen: “Toen ik over de petitie las, dacht ik: ‘deze man heeft de strekking van mijn boek begrepen”.
Dank u wel! U hartelijk dank voor het gedegen werk wat u geleverd hebt. Dat van mij is een eendagsvlinder, dat van u heeft blijvende waarde!
Dr. M. Golverdingen vervolgt: “Om die eenheid te bereiken moeten betrokkenen voorzichtig te werk blijven gaan. Met een petitie in de publiciteit treden kan de nodige emoties oproepen. Eenheid is in de eerste plaats geen zaak van actie, maar van gebed. En gebed kunnen we niet forceren, maar wordt bewerkt door de Heilige Geest.” Golverdingen juicht gesprekken naar aanleiding van de petitie binnen kerkelijke gemeenten toe.
Helemaal eens! Dat heeft voor mij ook de nodige worstelingen gezorgd. Met deze actie wil ik niets forceren, wel dat het juiste gesprek gevoerd wordt over: ‘Waarom gescheiden voortleven als er geen wezenlijk leerverschil is?’
Jan Zwemer is Zeeuws historicus van bevindelijk-gereformeerde afkomst. "Zulke initiatieven komen altijd onverwacht," merkt hij op. "Mijn aandacht werd meteen getrokken door de gesuggereerde toevoeging ‘onder het Kruis’ na ‘Gereformeerde Gemeenten’.
Deze toevoeging heb ik slechts gedaan in de lijn van de geest van het artikel ‘vooruit naar vroeger’. Niet om mensen of groeperingen uit te sluiten. Sterker, daar waar overeenstemming is in de waarheid, is eenheid onlosmakelijk aan verbonden.
Ds. Egas: “Ik ben blij met ieder initiatief dat eenheid aanspoort,” zegt Egas over de petitie. “Wat zou het voor de GerGem en GGiN mooi zijn als de breuk uit ’53 wordt geheeld. En wat mooi dat dit initiatief van onderop komt. Blijkbaar zijn er honderden gemeenteleden die dit verlangen delen… Het is duidelijk dat Rozendaal wordt gedreven door een hartelijk verlangen naar eenheid. Ik denk dat hij terecht constateert dat er theologisch geen wezenlijke verschillen zijn tussen de beide kerken. Er zou dan ook meer ruimte moeten komen om werk te maken aan eenheid.”
Ds. Egas geeft op een rake manier weer wat mijn intenties zijn. Dank daarvoor!
Namens de GGiN is ds. J. Roos nauw betrokken bij onderlinge gesprekken tussen beide kerken. Hij was niet bereid om commentaar te geven en verwees door naar het kerkelijk bureau van de GGiN. Ook het kerkelijke bureau wilde niet op de petitie reageren en verwees door naar ds. O. M. van der Tang. Ook de GGiN-predikant had geen behoefte aan commentaar. “Deze discussie zou niet via de media gevoerd moeten worden,” aldus de predikant uit Alblasserdam.
In mijn hart geef ik ds. Van der Tang gelijk! Dit geeft bij mij een grote spanning: Mag ik doen, wat ik gedaan heb? Anderzijds is het door het jarenlang onder embargo houden van een eigen kerkelijk onderzoek, is er een leerverschil of niet, een inhoudelijk gesprek moeilijk te voeren. Ik ben opgegroeid onder het idee dat er een leergeschil is. Sinds ca. 2007 moest dit op last van de synode onderzocht worden: Is er wel een leergeschil? Dit heeft blijkbaar tot een antwoord geleid, alleen wordt sinds die tijd onder embargo gehouden. Waarom mag hier niet in alle eerlijkheid in de openbaarheid over gesproken worden?
Geert Jan Rozendaal
De Gezondheidsraad komt deze week bij elkaar om zich te buigen over de zogenoemde 'boosterprik' met coronavaccins. Minister De Jonge van Volksgezondheid wil voor 2 november een advies van de raad over zo'n extra prik voor gezonde mensen.
Een woordvoerder van de Gezondheidsraad weet nog niet of het advies er voor 2 november komt. "We hopen dat dat lukt, maar dat kunnen we niet garanderen."
Veel EU-landen hebben al besloten om een groot deel van de bevolking, waaronder Janssen gevaccineerden, een extra prik aan te bieden.
https://nos.nl/liveblog/2403150-gezondheidsraad-buigt-zich-over-derde-prik-strengere-coronaregels-in-belgie
321 digitale handtekeningen waarvoor enorm veel dank. 100 handtekeningen heeft mijn vader, Sjaak van Wensveen, op papier opgehaald, waarvoor uiteraard ook heel veel dank. Deze zijn aangeboden vanavond.
Nu maar hopen dat de gemeente inziet dat de steun vanuit de Gemeente zeer welkom is.
De link van de gemeenteraadsvergadering: https://gemeentebodegravenreeuwijk.connectedviews.nl/Home/gemeentebodegravenreeuwijk
Met vriendelijke groet, Wilma Roor van Wensveen .
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20211026_63793426
Beste mensen.
In het programma Team West van TV West zal aandacht worden besteed aan de poging tot brandstichting bij een huisarts en de brandstichting bij de bovenburen van de huisartsenpraktijk. De veroorzaakte brand heeft een enorme impact op de bewoners en gebruikers van het pand en op het gevoel van veiligheid van werknemers en patiënten van de praktijk, in de wetenschap dat er risico’s zijn genomen met mensenlevens.
Kort hierop volgde een ernstige intimidatie. Gezien de ernst van brandstichting in een bewoond pand, de daaropvolgende ernstige intimidatie en eerder geuite bedreigingen roept de politie Eenheid Den Haag, het Openbaar Ministerie en TV West de hulp in van inwoners in de regio Den Haag bij de opsporing van de daders. https://www.politie.nl/gezocht-en-vermist/team-west Nader bericht volgt
Beste mensen.
In het programma Team West van TV West zal aandacht worden besteed aan de poging tot brandstichting bij een huisarts en de brandstichting bij de bovenburen van de huisartsenpraktijk. De veroorzaakte brand heeft een enorme impact op de bewoners en gebruikers van het pand en op het gevoel van veiligheid van werknemers en patiënten van de praktijk, in de wetenschap dat er risico’s zijn genomen met mensenlevens.
Kort hierop volgde een ernstige intimidatie. Gezien de ernst van brandstichting in een bewoond pand, de daaropvolgende ernstige intimidatie en eerder geuite bedreigingen roept de politie Eenheid Den Haag, het Openbaar Ministerie en TV West de hulp in van inwoners in de regio Den Haag bij de opsporing van de daders.
Beste mensen, De petitie EERLIJKE HUUR staat nog steeds open. Aanbieden van de petitie in Den Haag kon niet vanwege de verkiezingen (geen tijd), te weinig handtekeningen, te weinig impact, corona, …… Whatever.
Het is actueler dan ooit.
Hoe kan je helpen om deze 'oude' petitie toch nog groot te maken? -Deel de petitie met familie/vrienden/buren -Deel deze mail, stuur het door naar bekenden -Deel in een groep of op je profiel op Facebook - …
Andere ideeën? Laat het weten en stuur een bericht terug.
De Facebook groep Eerlijke Huur is hier te vinden: EERLIJKE HUUR Word lid en laat je stem horen binnen de groep.
Fijne dag! En, zorg goed voor jezelf en daarmee voor jouw omgeving en de Aarde.
Alice
Gisteren heb ik namens jullie vijf concrete eisen aan Rutte c.s. gestuurd die zó in het regeerakkoord kunnen.
We hebben lang genoeg gewacht op de politieke speeltuin in Den Haag! Nu kunnen de formerende partijen waarmaken wat ze ons in hun programma's beloofden.
Hier zijn onze eisen:
Deze petitie gaat sluiten. Het is nog onduidelijk of deze petitie overhandigd wordt aan de Tweede Kamer.
Een dezer dagen moet dat aangevraagd worden door de petitionaris zelf.
"Als u een petitie wilt aanbieden, moet u dat schriftelijk aanmelden. In de petitie schrijft u met welk beleid of met welke regel u het oneens bent. Er moet ook in staan wat u wilt bereiken en wie de organisatoren zijn. De aanbieding van een petitie wordt in de eerstvolgende vergadering van de Kamer geplaatst op de lijst van ingekomen stukken. Daarna besluit de commissie of en zo ja, wanneer u uw petitie kunt komen aanbieden. "
Wilt u de petitionaris erbij assisteren neemt u dan contact met hem op via het e-mailadres dat helemaal onderaan uw bevestigingsmail of de bevestigingspagina van uw ondertekening staat
Op 16 september jl. wezen B & W Westland de aanvraag van de monumenten-status af.
Daarmee negeerden ze het advies van de Monumentencommissie en een rapport van deskundigen, die absoluut het tegendeel adviseerden. Want op het kerkhof ligt de geschiedenis van Naaldwijk, en het gemeentelijk monumenten-beleid dient te bepalen wat we voor de volgende generatie bewaren. Dat gebeurt niet door een eigenaar van een monument die geld ruikt en alles wil afbreken. Deze week dienden Erfgoedvereniging Heemschut, het genootschap Oud West-land, stichting Terebinth en het Cuypersgenootschap hun bezwaarschriften in. B & W baseren hun besluit op 'afspraken' die niemand kent en op ondeugdelijke argumenten en werken mee aan de teloorgang van een monument dat in 2007 al gemeentelijk monument had kunnen worden. Dat negatieve besluit moet worden herzien!