Een korte inhoudelijke reactie op het artikel “Petitie kan eenheid met GGiN niet afdwingen” van het CIP. Zie voor dit artikel: https://cip.nl/68118-synodepreses-gergem-petitie-kan-eenheid-met-ggin-niet-afdwingen
Graag licht ik een aantal zaken toe om duidelijkheid te geven over mijn intenties.
Ds. Van Eckeveld “Mensen kunnen vanuit de beste bedoelingen brieven schrijven en petities starten, maar dergelijke initiatieven kunnen alleen op een kerkelijke wijze ter tafel komen. Als dat niet wordt gedaan wordt het in de gemeente des Heeren een verwarrende toestand. De Heere God is een God van orde.”
Helemaal mee eens! Mijn brief in het RD is dan ook in de eerste plaats een opiniebijdrage. Een persoonlijke reflectie over hoe ik het blijvend kerkelijk gescheiden voortleven voor mijzelf ervaar. Daarbij wil ik door middel van de petitie een zwijgende massa een stem geven. Niet meer en niet minder. Een signaal afgeven. Uiteindelijk moeten de personen, die de door God ingestelde ambten bekleden, onder de voorlichting van de Heilige Geest, besluiten wel of geen verdere stappen te ondernemen. Daar ga ik niet over; daarin moet je je plaats weten.
Ds. Van Eckeveld vervolgt: “De initiatiefnemer zou zijn wens kunnen delen met zijn kerkenraad. Vervolgens kan de kerkenraad daarmee naar de classis stappen. Via de classis kan dit initiatief vervolgens worden besproken op de generale synode.” Van Eckeveld voegt toe dat beide kerken via de Deputaatschap Kerkelijke Eenheid met elkaar in gesprek zijn. “Daar proberen we elkaar meer en meer te vinden.”
Vooralsnog ben ik niet voornemens om de formele kerkelijke weg te bewandelen. Dit omdat gesprekken op het hoogste kerkelijke niveau plaatsvinden sinds 2001. Ga ik de kerkelijke weg bewandelen, dan kom ik uit bij dezelfde mensen die deze gesprekken reeds voeren. Alleen omdat de gesprekken tot op heden niet leiden tot concrete stappen, om te komen tot kerkelijke eenheid, heb ik dit signaal willen afgeven. Voor alsnog zie ik in deze petitie nog niet het middel om een doorbraak hierin te bewerken. Ik denk dat de binnenkamer hierin een heilzamere weg is.
Dr. M. Golverdingen: “Toen ik over de petitie las, dacht ik: ‘deze man heeft de strekking van mijn boek begrepen”.
Dank u wel! U hartelijk dank voor het gedegen werk wat u geleverd hebt. Dat van mij is een eendagsvlinder, dat van u heeft blijvende waarde!
Dr. M. Golverdingen vervolgt: “Om die eenheid te bereiken moeten betrokkenen voorzichtig te werk blijven gaan. Met een petitie in de publiciteit treden kan de nodige emoties oproepen. Eenheid is in de eerste plaats geen zaak van actie, maar van gebed. En gebed kunnen we niet forceren, maar wordt bewerkt door de Heilige Geest.” Golverdingen juicht gesprekken naar aanleiding van de petitie binnen kerkelijke gemeenten toe.
Helemaal eens! Dat heeft voor mij ook de nodige worstelingen gezorgd. Met deze actie wil ik niets forceren, wel dat het juiste gesprek gevoerd wordt over: ‘Waarom gescheiden voortleven als er geen wezenlijk leerverschil is?’
Jan Zwemer is Zeeuws historicus van bevindelijk-gereformeerde afkomst. "Zulke initiatieven komen altijd onverwacht," merkt hij op. "Mijn aandacht werd meteen getrokken door de gesuggereerde toevoeging ‘onder het Kruis’ na ‘Gereformeerde Gemeenten’.
Deze toevoeging heb ik slechts gedaan in de lijn van de geest van het artikel ‘vooruit naar vroeger’. Niet om mensen of groeperingen uit te sluiten. Sterker, daar waar overeenstemming is in de waarheid, is eenheid onlosmakelijk aan verbonden.
Ds. Egas: “Ik ben blij met ieder initiatief dat eenheid aanspoort,” zegt Egas over de petitie. “Wat zou het voor de GerGem en GGiN mooi zijn als de breuk uit ’53 wordt geheeld. En wat mooi dat dit initiatief van onderop komt. Blijkbaar zijn er honderden gemeenteleden die dit verlangen delen… Het is duidelijk dat Rozendaal wordt gedreven door een hartelijk verlangen naar eenheid. Ik denk dat hij terecht constateert dat er theologisch geen wezenlijke verschillen zijn tussen de beide kerken. Er zou dan ook meer ruimte moeten komen om werk te maken aan eenheid.”
Ds. Egas geeft op een rake manier weer wat mijn intenties zijn. Dank daarvoor!
Namens de GGiN is ds. J. Roos nauw betrokken bij onderlinge gesprekken tussen beide kerken. Hij was niet bereid om commentaar te geven en verwees door naar het kerkelijk bureau van de GGiN. Ook het kerkelijke bureau wilde niet op de petitie reageren en verwees door naar ds. O. M. van der Tang. Ook de GGiN-predikant had geen behoefte aan commentaar. “Deze discussie zou niet via de media gevoerd moeten worden,” aldus de predikant uit Alblasserdam.
In mijn hart geef ik ds. Van der Tang gelijk! Dit geeft bij mij een grote spanning: Mag ik doen, wat ik gedaan heb? Anderzijds is het door het jarenlang onder embargo houden van een eigen kerkelijk onderzoek, is er een leerverschil of niet, een inhoudelijk gesprek moeilijk te voeren. Ik ben opgegroeid onder het idee dat er een leergeschil is. Sinds ca. 2007 moest dit op last van de synode onderzocht worden: Is er wel een leergeschil? Dit heeft blijkbaar tot een antwoord geleid, alleen wordt sinds die tijd onder embargo gehouden. Waarom mag hier niet in alle eerlijkheid in de openbaarheid over gesproken worden?
Geert Jan Rozendaal
Het heeft wat 'wortels' in aarde gehad. Maar end goed al goed. De Heeren van Oirschot hebben de storm(en) letterlijk en figuurlijk doorstaan!
De weg, de Leeuwerikstraat - ter hoogte van nummer 9 - is mooi geplaveid.
De verkeersveiligheid in orde.
Mét behoud van de markante 5 monumentale Populus x Canadensis ‘Marilandica’!
Groene Monumenten in óns Monument in het Groen. Nu ook opgenomen in het Landelijk Register Monumentale Bomen.
Ónze pruikenbollen verwilderden tijdens de corona lockdown. - De Heeren kregen de kapper op bezoek!
Dat ze veilig en toekomstbestendig hun monumentale karakter nog lang mogen behouden. En velen, met ons, daarvan mogen genieten.
Hun kale takken bieden op dit moment een mooi doorkijkje op de toren van de eveneens monumentale Basiliek.
Wij zijn dankbaar en trots dat we samen dit skôn stukske Oirschot hebben mogen borgen.
Zo sluiten we positief af met het bedanken van al onze sympathisanten én medewerkers van de Gemeente Oirschot.
Initiatiefgroep Bomenbehoud Leeuwerikstraat
https://www.bndestem.nl/oosterhout/d66-start-petitie-om-af-te-zien-van-auto-te-gast-tunnel-in-rijen~a9dd5c44/
Enkele citaten:
'Frits van Vugt (D66) zegt dat de coalitie de weerstand in Rijen onderschat. "Met name vanwege veiligheid en de verbinding tussen centrum en zuid.Er zijn nog diverse momenten waarop voor een langzaam verkeersvariant kan worden gekozen." Hij wil de petitie rond de raadsvergadering in maart overhandigen.'
Dat is 9 maart.
'Bart van der Ven van Rijen Ontspoort steunt de petitie.
"Als er duizend steunbetuigingen zijn dan is dat heel veel".'
Noviomagus, het beeld van Berkulin dat Nijmegen in 1995 zo precies op de juiste plaats op de Waalkade heeft laten zetten, op een kruising van zichtlijnen, in de buitenbocht van de rivier, is met de herinrichting van de kade onder aan de trap gezet waardoor haar betekenissen niet meer zichtbaar zijn. De verwijzing naar ons Romeinse verleden is verloren gegaan.
Dat moet hersteld worden vinden ruim vijfhonderd mensen die de petitie hebben ondertekend.
10 maart om 15:00 uur bieden we de petitie met de handtekeningen aan BenW aan.
In de Valkhofzaal van De Lindenberg. Ridderstraat 23 6511TM Nijmegen
Noël Vergunst, de verantwoordelijk wethouder, is daarvoor uitgenodigd.
Arie Berkulin zelf zal aanwezig zijn.
Wim Hompe, oud wethouder en oud voorzitter van de Stichting Gelderse Beeldende Kunst, gaat vertellen wat er wel en niet goed gaat met kunst in de openbare ruimte.
Hans van Lunteren, beeldend kunstenaar en lid van de adviescommissie die Berkulin indertijd de opdracht gaf, zal spreken over kunst in de openbare ruimte en de betekenis van een plek voor een kunstwerk.
Aanmelden via mailadres info@miekekoenen.nl
Kijk Scheefgroei hier terug met Jeroen Pauw en Sander Heijne.
Het doel van de petitie is bereikt, zelfs zonder indienen. In nog geen twee weken hebben meer dan 9.000 mensen ondertekend en dat was een duidelijk signaal.
De wethouder heeft afgelopen vrijdag 18 februari laten weten dat hij de discgolfers heeft afgeraden een vergunning aan te vragen.
Stichting Groen Cronesteyn bedankt alle ondertekenaars hartelijk voor hun steun. Wij gaan verder met het verbeteren en beschermen van Polderpark Cronesteyn. We gaan onder andere:
kritisch meekijken naar de plannen voor windturbines naast het park;
met diverse organisaties over een beschermde status voor alle Leidse parken nadenken;
deelnemen aan Leiden EU City of Science 2022;
meedenken over het realiseren van de projecten in het beheerplan;
gewoon lekker verder met vrijwillig groenbeheer, vogels tellen, enzovoort.
Wilt u ons blijven steunen? Word donateur of doe een eenmalige donatie!
Meer informatie over de afloop van het discgolfplan vindt u op onze site.
Bent het Criminele Rutte 4 ook meer dan zat, onderteken dan de petitie en word lid van Burgerbond Nederland. Zie hier link hoe lid te worden in 2 stappen voor € 21,- euro per jaar. https://burgerbondnederland.nl/leden/ Sluit u aan want dit land gaat naar de afgrond dus maak samen met ons een vuist en steun de afzet procedure Rutte 4.
De petitie is nu een paar dagen bezig. En het gaat al best goed.
Eergisteren heb ik ook op school verteld dat ik deze petitie gestart ben en vandaag mocht ik bij de directrice van onze school langs komen en zij gaat navragen of ik ook op een andere school wat mag vertellen over deze petitie.
Er hebben nu al bijna 350 mensen deze petitie ondertekend. Het zou helemaal fijn zijn als jullie de petitie ook via facebook willen delen zodat nog meer mensen de petitie zien en hun handtekening willen zetten.