Nieuws
Petitie overhandigd!
Vanavond heeft de stadsdeelcommissie en -bestuur de petitie ontvangen. Stadsdeelbestuurder Ester Fabriek nam de petitie aan tijdens het inspreken door bewoners met de suggestie op de schermen. De opnames zijn terug te zien via de tijdelijke locatie van de vergaderingen in Nieuw-West.
De Werkgroep Blackspots heeft dit voorstel ook ontvangen. Dit voorstel, samen met hun adviezen, de steun hiervoor van het stadsdeel en het vinden van budget moet de situatie verbeteren.
Met hulp van een tegendenker uit de buurt zijn de onderstaande antwoorden op vragen voorbereid. Die niet allemaal gesteld werden:
Maar de auto's die in het park moeten zijn dan?
Een heel klein stukje verderop het park in, na de portiersloge, is het de norm dat je met alarmlichten aan en 5km/u voorzichtig tussen de voetgangers rijdt. Dat kan heel goed op de brug al beginnen. Laat de auto's vanaf de Haarlemmerweg over een verlaagde stoeprand een voetgangerszone inrijden als ze hier afslaan. Via de andere ingang binnenkomen is beter natuurlijk.
Want nu lijkt het een reguliere afslag, geregeld met verkeerslichten, het is uitnodigend. Dat veroorzaakt ook allerlei autoverkeer. Automobilisten van buiten Amsterdam denken dat je hier met de auto goed kan komen. Terwijl ze er heel ongewenst zijn en ook vaak door de portier weer doorgestuurd worden naar de parkeergarage. Autonavigatie stuurt automobilisten die een bestemming in het park opgeven via deze ingang het park in, alsof ze er helemaal kunnen komen. De portier moet ze dan weer wegsturen naar de parkeergarage bij de Praxis. Als de brug voet- en fietspad wordt hoort daar een verkeersbesluit bij en die worden geautomatiseerd overgenomen door Google, Tomtom en dergelijke. Computer zegt dan wèl nee.
Maar de taxi's die er nu vaak rijden dan?
Van alle mensen die over de brug gaan is het merendeel voetganger of fietser. Duizenden op een dag, dus die moeten dan ook de bijbehorende voorrang krijgen. Behalve tijdens evenementen komen taxi's vooral over de brug om daar buiten een parkeervak te wachten op een oproep, niet om iemand af te zetten of op te halen. En als er incidenteel eens een keer een hotelgast met koffers of een gast voor de tv-studio afgezet moet worden dan kan de taxi gewoon met alarmlichten met 5km/u over de brug. Hotel of televisie-redactie moet maar een instructie toesturen, dat is het nadeel van deze toplocatie. Misschien moet er een taxi-standplaats op de Haarlemmerweg komen, want officieel is de ruimte geen standplaats.
De logische plek voor automobilisten om te stoppen voor het park moet bij het stoplicht op de Haarlemmerweg worden. Dan kunnen passagiers tijdens het wachten voor het rode licht uitstappen.
Komen de hulpdiensten niet in de problemen als autoverkeer niet meer door de Van Limburgstirumstraat mag?
Het is onveilig voor fietsers om zo'n doorgang met paaltjes onmogelijk te maken voor autoverkeer. De Fietsersbond zegt ook altijd paaltjes te mijden, gevaarlijk voor fietsers. Als er geen paaltjes staan kunnen auto's met een blauw zwaailicht op het dak gewoon over dat brede fietspad rijden. Vaak gebeurt het niet omdat het dan gaat om hulpverleners die in of uit deze wijk gaan. De meeste rijden over de Haarlemmerweg. Met een goede inrichting zal autoverkeer dat de Van Limburgstirumstraat inrijdt vanaf het plein linksaf worden geleid, de Joan Melchiorstraat in.
Er is een ingang van een ondergrondse parkeergarage in dat stukje van de Van Limburgstirumstraat, wordt die onbereikbaar?
Die is een stukje de straat in. De auto's voor die parkeergarage laat je over het brede fietspad rijden dat vanaf de garage-ingang pas officieel een fietspad wordt voor het laatste stuk. Ter hoogte van de Joan Melchiorstraat staat er dan al een bord 'doodlopende weg' en 'fietspad over 30 meter" met de suggestie om die straat in te slaan. Het is dan alleen de laatste 15 meter tot aan de Haarlemmerweg een officieel fietspad met rood asfalt en borden erbij enzo. Maar dat is genoeg om het verkeer op de Haarlemmerweg de afslag deze straat in te ontnemen.
Vanaf de Haarlemmerweg is er dan voor automobilisten geen enkele suggestie meer dat ze af kunnen slaan. Nu mogen ze dat al niet trouwens, maar dan zullen ze het nog minder doen dan nu. Het ziet er nu nog wel te uitnodigend uit. De overtreders van verkeersregels doen dat gek genoeg ook altijd op volle snelheid, alsof het dan minder erg is.
Hoe kan je garanderen dat bestuurders niet alsnog in- en uitrijden?
Bij tunnels, bruggen, stegen en dergelijke zijn heel goed mobiele handhavingscamera's te plaatsen. Nu kan dat niet goed op deze plek, maar als elke auto die hier in of uit rijdt voortaan in overtreding is dan is dat een goede plek voor zo'n camera af en toe. Vooral als er kennelijk veel overtredingen zijn en auto's over het fietspad zullen rijden.
Dat is trouwens een behoorlijke overtreding, met een auto over een druk fietspad rijden. Je riskeert een conflict met een fietser en die kan je met je auto nooit snel genoeg achterhalen om je schade te verhalen. Ik betwijfel of veel automobilisten het zullen doen. Ze hebben dan het toekomstige bord 'doodlopende straat over 50m' bij het Van Limburgstirumplein (voor Doardi) gemist. En ook een bord en de weginrichting waarmee ze de Joan Melchiorstraat in worden gestuurd. De weginrichting zegt dan nee. Nu zegt die ja.
Als auto's omrijden, veroorzaakt dat dan niet meer vervuiling?
Een brandstofauto is vervuilend zodra die gaat rijden. Op de gemiddelde afstand van een autoritje is dit stukje extra minimaal, vergelijkbaar met de motor stationair laten draaien om op je telefoon te klooien. De meeste automobilisten zullen hun routines en routes aanpassen. De enige automobilisten die iets meer zullen rijden wonen ten noorden van het Van Limburgstirumplein. De rest rijdt ofwel evenwijdig aan de Haarlemmerweg naar de Van Hallstraat (stad uit) ofwel enkele tientallen meters om via de Van der Hoop en Van der Duijnstraat (centrum in). Maar juist de omwonenden die niet meer makkelijk de Haarlemmerweg in kunnen draaien hebben ook het meeste profijt van deze ingreep als ze niet in de auto rijden.
Als auto's omrijden, wordt de kans op ongelukken dan niet groter?
De twee andere kruisingen met de Haarlemmerweg zijn veiliger. Die met de Van Hallstraat is recent verbeterd. Die met de Van Der Duijnstraat heeft de status van een uitrit en moet al het verkeer voorrang geven totdat er niets meer aankomt. Ook is die niet zo onoverzichtelijk als de kruising met de Van Limburgstirumstraat nu, waar de grote stromen voetgangers en fietsers doorheen gaan.
Mensen klagen nu al over een onbereikbare buurt, hoe zorg je dat de wijk bereikbaar blijft voor bewoners?
Dan bedoelen ze vast bereikbaar voor automobilisten. De buurt is en blijft heel goed bereikbaar voor mensen. Nu al heeft de Van Limburgstirumstraat eenrichtingsverkeer vanaf de Haarlemmerweg. Dus de wijk in verandert er niets voor automobilisten. Wel wordt het duidelijker. De wijk uit wordt het omrijden naar de Van Hall. Richting centrum de Van der Duijnstraat. De gemeente kan een telling houden om hoeveel auto's het gaat en of de infrastructuur het aan kan.
In ruil daarvoor wordt deze plek veel rustiger en veiliger, want vooral 's avonds en 's nachts wordt er af en toe snel gereden omdat de asfaltweg daartoe uitnodigt. Een Van der Duijnstraat zal dat veel minder doen. Die is alleen te vinden met navigatie, het meeste verkeer zal via de Van Hall gaan.
Eigenlijk is het gek dat zowel de Van Limburgstirumstraat als de Van der Duijnstraat auto's op de Haarlemmerweg laten uitkomen. Tussen beide straten zit maar 100 meter.
Waarom kunnen we niet gewoon drempels plaatsen? Wat maakt de Haarlemmerweg veiliger als we de Limburg van Stirumstraat afsluiten? De ongelukken gebeuren op de Haarlemmerweg: mensen die van het park naar de Stirumstraat fietsen.
De onduidelijke situatie op deze kruising is de kern van het probleem. Als auto's geen optie meer hebben om af te slaan en alleen stoppen om fietsers en voetgangers over te laten steken wordt het veel overzichtelijker voor iedereen. Auto's stoppen om fietsers en voetgangers over te laten steken die allemaal tegelijk oversteken van links en rechts. Als de fietsers en voetgangers rood hebben (op de brug en vanuit de Van Limburgstirumstraat) hebben de automobilisten op de Haarlemmerweg groen. En andersom.
Update!
Het lijkt misschien wat stil rond deze petitie maar niets is minder waar. De nieuwe gemeenteraad van Noordwijk is inmiddels operationeel en er zijn ook een aantal nieuwe commissie leden beëdigd.
Met een aantal van hen ga ik zondag 17 februari de situaties van Langevelderslag en de geboden parkeeralternatieven door de gemeente Noordwijk ter plekke bekijken zodat zij zich een goed beeld kunnen vormen van het probleem.
Verder is er een zeer prettig gesprek geweest met de beheerders van de parkeerplaats Langevelderslag. Paardentrailers zijn daar, indien de afrit weer wordt opengesteld, zeker zeer welkom. Samen hebben wij gekeken hoe we er dan voor kunnen gaan zorgen dat er voor de andere gebruikers zo min mogelijk overlast is (met name door paardenpoep dat er nog wel eens achterbleef). Het plaatsen van Mestcontainers en het ter beschikking stellen van kruiwagens, bezems en scheppen lijkt de beste optie.
Kortom er wordt achter de schermen zeker nog veel ondernomen om deze petitie succesvol te laten zijn.
Na 17 februari zullen we gaan bekijken wanneer de petitie stop gezet wordt en de handtekeningen overhandigd zullen worden.
*Tot die tijd kan men nog ondertekenen! *
Update
Lieve mensen,
De afgelopen tijd is het hier erg rustig geweest, rustig omdat we dachten dat er eindelijk een fatsoenlijke oplossing zou komen voor onze voetbalvereniging. Zoals jullie weten vechten wij inmiddels al 2,5 jaar voor ons recht.
Gisteren zijn er vanuit het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Borger-Odoorn naar buiten gekomen waar wij absoluut niet blij van werden, dit sloeg in als een BOM! Want waar al 2,5 jaar lang over een zogenaamde voetbaloorlog gesproken wordt word het nu echt oorlog. De reden waarom wij uiteindelijk een nieuwe club gestart zijn krijgt van de gemeente gewoon weer de mogelijkheid om mee te doen! Dit zou niet mogen en wij gaan dat ook echt niet toestaan.
Dus help ons nogmaals en zorg dat dit bericht heel Nederland bereikt! Deel de petitie op je eigen social media sites en help ons dat zo veel mogelijk mensen gaan tekenen!
Zie onderstaande berichten over het persbericht wat wij uit hebben doen gaan en daaronder de oproep aan de leden. Wie zich geroepen voelt om ons bij te staan vanavond is van harte welkom!
Persbericht: College Borger-Odoorn gooit bom op dorp 2e Exloërmond Voetbalvereniging vv de Treffer is een jonge groeiende voetbalvereniging met meer dan 250 leden. De vereniging heeft een zeer belangrijke sociale functie in het dorp door het samenbrengen, opleiden en begeleiden van haar leden, gekenmerkt door hun diversiteit, en daardoor een belangrijke bijdrage levert aan onderling begrip en integratie binnen het dorp. Op 10 december 2018 heeft vv de Treffer’16 een officieel verzoek aan het college gestuurd om de voetbalvelden voor onbepaalde tijd aan de club toe te wijzen. In de raadsvergadering van 17 december 2018 verklaarde wethouder Niek Wind dat er besloten is om De Treffer ’16 de voetbalvelden op sportpark De Treffer in 2e Exloërmond niet voor onbepaalde tijd toe te kennen.
Gemeenteraadsleden stelden wethouder Wind direct de vraag of deze handelswijze ook in de andere dorpen van de gemeente wordt gehanteerd. Wind gaf aan dat dit in de andere dorpen niet het geval is maar wel in 2e Exloërmond.
Het bestuur van Vv De Treffer ’16 heeft daarop direct bezwaar aangetekend tegen dit besluit. De Treffer 16 beroept zich hierbij op de beginselen van behoorlijk bestuur. Er is geen enkele reden te bedenken dat de jonge club de velden niet krijgt toegewezen.
Er is in het verleden meermaals door voormalig wethouder Frits Alberts en burgemeester Jan Seton verklaart dat vv de Treffer’16 voor onbepaalde tijd de beschikking zouden krijgen over de velden op het sportpark de Treffer in 2e Exloërmond. Er is hierdoor vertrouwen gewekt en de overheid dient dit gewekte vertrouwen te honoreren.
Maar wie denkt dat het niet nog gekker kan, kwam vandaag bedrogen uit. Op woensdag 6 februari werd voorzitter Wim Hospers van De Treffer’16 door wethouder Niek Wind gebeld met de mededeling dat de voetbalvelden voor het seizoen 2019/2020 worden toegekend aan 2 (!!) verenigingen. De naam ‘TEVV’ werd niet door Wind genoemd maar het is overduidelijk dat het college onder één hoedje speelt met het Dorpshuis en met TEVV. Het bestuur van deze club heeft in het verleden bijna alle wetten en regels die er zijn overtreden maar het gemeentecollege weigert om een onderzoek te starten naar de verdwenen gemeenschapsgelden uit 2016 die zijn uitbetaald aan een aantal bestuursleden van TEVV.
Een gesprek op woensdagmiddag met Wethouder Wind deed de wenkbrauwen van het bestuur van De Treffer ’16 nog verder omhoog gaan. Als reden voor het besluit gaf de wethouder aan dat het beleid van de gemeente was dat als een vereniging voldeed aan de voorwaarden van de KNVB ook de velden ter beschikking zouden worden gesteld. Al 3 seizoenen lang moet De Treffer ’16 smeken om de velden te mogen huren van de gemeente. Enkele keren worden er extra voorwaarden aan de verhuurconstructie verbonden en nu verwijst de wethouder alleen maar naar de KNVB regels. Echt een geval van meten met 2 maten.
Op dit moment loopt er een onderzoek bij de notaris om de rechtmatigheid van de verkoop van de kantine te onderzoeken. De gemeente Borger Odoorn is hierbij ook betrokken vanwege de financiering van deze aankoop door Stichting Dorspbelangen en Dorpshuis 2e Exloërmond. Ook verkocht de gemeente Borger-Odoorn alle toegangswegen tot het sportpark, de ondergrond van de kantine, alle omliggende gronden en de kleedkamers voor 1 euro aan de Stichting. De Treffer’16 heeft de notaris ingelicht over het ontbreken van alle noodzakelijke stukken voor een rechtmatige overdracht: agenda ledenvergadering, uitnodiging ledenvergadering, notulen ledenvergadering, uitdrukkelijke toestemming van de leden. Ook is de notaris ingelicht over de veel te lage overdrachtsprijs. De club werd jarenlang voor 198.000 euro aangeslagen voor de WOZ door de gemeente Borger-Odoorn, terwijl het onroerend goed werd verkocht voor 110.000 euro. De rol van de gemeente Borger-Odoorn bij deze transactie roept steeds meer vragen op.
De Treffer’16 heeft een aangifte tegen het bestuur van TEVV in voorbereiding. Deze zal komende week bij de Hoofdofficier van Justitie in Leeuwarden op de mat belanden. Dit onderzoek zal spoedig starten. De dubbele boekhouding zal wel niet gevonden worden maar er zijn aanwijzingen en bewijzen voldoende in de gewone administratie. Zowel de leden van de club als de KNVB als de gemeente zijn jaren vals voorgelicht omtrent de financiële zaken van TEVV. Zonder toestemming van de leden werden op persoonlijke titel van bestuursleden, namens de club, grote schulden aangegaan en deze werden buiten de administratie en het zicht van de leden gehouden. Toen de schuldpositie zo groot werd, werd het roekeloze besluit door het bestuur genomen om de kantine voor een veel te laag bedrag te verkopen aan het Dorpshuis. Deze transactie werd gefinancierd door de gemeente Borger-Odoorn maar nooit gecontroleerd. De opbrengst van deze transactie verdween buiten het zicht van de leden om grotendeels in de zakken van 2 bestuursleden die op kladpapier, zonder bewijsstukken, zogenaamde uitgaven hadden gezet. De ene bestuurslid verkreeg op deze manier meer dan 52.000 euro uit de opbrengst.
In de afgelopen 2,5 jaar is de gemeente Borger-Odoorn door haar afwachtende houding en besluiteloosheid steeds verder betrokken geraakt bij de problemen rondom de onrechtmatige overdracht van het onroerend goed aan Stichting Dorpsbelangen en Dorpshuis 2e Exloërmond. De advocaat van de Treffer’16, Mr. Fedde van de Nadort, heeft onlangs medewerking en toestemming verkregen van het college van de gemeente Borger-Odoorn om een onderzoek naar de integriteit van de gemeente functionarissen te starten.
Oproep aan de leden:
Oproep aan alle leden!
Bij deze willen wij jullie informeren over de vandaag ontstane situatie.
Hedenochtend is onze voorzitter, Wim Hospers, gebeld door wethouder Niek Wind. De wethouder heeft in dit telefoongesprek te kennen gegeven dat door het College van Burgemeester en Wethouders van onze gemeente Borger-Odoorn het besluit genomen is dat de voetbalvelden op ONS sportpark voor seizoen 2019-2020 zullen worden toegekend aan 2 verenigingen! Jullie kunnen je natuurlijk voorstellen wat dit voor een reactie teweeg gebracht heeft binnen het bestuur. Na enige telefoontjes met een aantal fractievoorzitters, die hier ook bijzonder verbaasd en verbolgen over waren, hebben wij het advies gekregen morgenavond tijdens de raadsvergadering in grote getale aanwezig te zijn en ons deze keer ook te laten horen! Wij willen jullie dus allemaal nogmaals dringend vragen aanwezig te zijn en in, als jullie die hebben, clubkleding te komen. Wij zullen de vlaggen van de vereniging ook meenemen en zichtbaar opstellen.
We laten het met z’n allen toch niet gebeuren dat de reden waarom wij uiteindelijk de Treffer’16 geworden zijn nu weer ruimte krijgt op onze velden?? Dit is toch niet waar we met z’n allen al 2,5 jaar voor vechten? We laten ons niet nogmaals belazeren!!
Wees er morgen avond alsjeblieft allemaal bij! We verzamelen rond 18.45 uur voor de ingang van het gemeentehuis te Exloo.
Mocht onze aanwezigheid morgen en de vragen die morgen door een aantal raadsleden gesteld gaan worden niet tot het gewenste resultaat leiden, en dat is dat de Treffer’16 de velden voor onbepaalde tijd toegekend krijgt, zullen er op zeer korte termijn meerdere acties volgen! We houden jullie op de hoogte..
Tot vanavond!
Bestuur de Treffer’16
Eerste hulp in ziekenhuis Bethesda Hoogeveen moet open blijven!
Goedenavond inwoners van Hoogeveen en omstreken,
Omdat het er alle schijn van heeft dat de Spoedeisende Hulp (SEH) in ziekenhuis Bethesda Hoogeveen binnenkort wordt opgeheven, wordt het straks onmogelijk voor mensen met een beperking snel naar het ziekenhuis te gaan. Help Bethesda SEH open te houden door het ondertekenen van de onderstaande petitie.
Vergeet niet je mail te checken en je petitie te bevestigen!!
https://www.petities24.com/eerstehulpsehinbethesdahoogeveenopen_houden
Groet,
Thom van der Veldt.
Nieuwsupdate XS4ALL --> goed nieuws is in de maak...
Beste sympathisant van XS4ALL,
In deze nieuwsupdate van ‘XS4ALL moet blijven’ vind je:
- Groot nieuws: plan B is in de maak…
- … en daarom: medialuwte
- Mogelijke overname KPN? ‘XS4ALL moet blijven’ stuurt brief
- Campagnestart nu online terug te kijken
- Protestactie bij hoofdkantoor KPN
- Factcheck: veel onjuistheden in persconferentie KPN
- Merkenstrategie een rommeltje
- Petitie al meer dan 51.000 keer ondertekend
- T-shirts beperkt beschikbaar
- Al meer dan 5.000 euro aan donaties
- We hebben hulp nodig
GROOT NIEUWS: PLAN B IS IN DE MAAK…
Het is duidelijk dat KPN niet van plan is om de merkenstrategie waarbij XS4ALL en Telfort worden opgeheven terug te draaien. KPN probeert een standaard praatje aan bezorgde XS4ALL-klanten te verkopen: ‘Er verandert voor u als klant niets.
U behoudt de producten en de service die u nu heeft. De goede eigenschappen van XS4ALL laten we terugkomen binnen KPN Premium.’ Mooie praatjes, maar natuurlijk volstrekt onrealistisch: er wordt door KPN nú al gesproken over het mogelijk opheffen van specifieke XS4ALL-producten, het personeel wíl helemaal niet mee naar KPN, en hetzelfde serviceniveau is binnen het geheel andere type organisatie dat KPN is onhaalbaar. Ook belangrijk: de cultuurverschillen qua opvattingen over privacy en veiligheid, die voor veel XS4ALL-klanten van groot belang zijn, zijn onoverbrugbaar. Waar KPN privacy ziet als een zogeheten ‘compliance issue’, waarbij je het goed doet als je je netjes aan de regels houdt, is privacy voor XS4ALL een ethisch vraagstuk: voor XS4ALL begínt privacy bij ‘aan de regels voldoen’, maar wordt daarna alles op alles gesteld om je privacy ook in de praktijk zo goed mogelijk te waarborgen. Dit begint al bij het uitvragen van zo min mogelijk persoonsgegevens, KPN verzamelt net als alle grote Telecom spelers, juist graag zoveel mogelijk data van haar klanten.
Van KPN verwachten we dus niets. Ze willen de naam XS4ALL ook niet loslaten, want ze willen niet hun eigen concurrentie creëren. Dus zijn we bezig met plan B. En daar zit schot in. We voeren momenteel interessante gesprekken met partijen en personen die een toekomst voor alles waar XS4ALL voor staat búiten KPN om willen helpen realiseren. Daarbij kijken we onder andere naar hoe zoveel mogelijk personeel eventueel een plek kan krijgen. We onderzoeken hoe en welke internetproducten we daarbij zouden moeten aanbieden, gericht op de kómende 25 jaar internet in Nederland. We denken na over hoe we de technische ondersteuning (klantenservice en beheer) daarbij optimaal in kunnen regelen. Maar vooral werken we uit hoe we de ideologische waarden waar XS4ALL voor staat opnieuw vorm kunnen geven in alle elementen van dit plan. We pakken dus wat ons betreft de beste elementen uit het verleden en heden, en vullen die aan met een aantal nieuwe producten die zeer sterk op de toekomst gericht zijn. Daar zijn al veel (hele concrete) ideeën voor, maar je begrijpt dat we daar nog niet mee naar buiten kunnen tot dat helemaal rond is. Reken er in ieder geval op dat we jullie, de mogelijke klanten, hier ook een aandeel in willen geven.
…EN DAAROM: MEDIALUWTE
Omdat we nu zoveel gesprekken voeren en plannen maken, is daar ook het grootste deel van onze aandacht op gericht. We zijn dus even niet actief bezig met de media, maar mochten we zelf benaderd worden, dan blijven we natuurlijk niet stil. Dat kun je onder andere zien op https://xs4allmoetblijven.nl/in-de-media/
MOGELIJKE OVERNAME KPN? ‘XS4ALL MOET BLIJVEN STUURT BRIEF
Vorige week was ineens ook in het nieuws dat het Canadese investeringsfonds Brookfield mogelijk KPN over wil nemen. Wellicht. Misschien. Ze zijn heel voorzichtig aan het polsen of er wellicht interesse is bij pensioenfondsen APG en PGGM om dat samen met hen te doen. Dit past wel in de verwachting die wij zelf ook al hadden: dat de merkenstrategie vooral een helaas slecht gefundeerde noodgreep is om de al 18 jaar (!) kwakkelende koers van KPN een boost te geven en zo uiteindelijk KPN zelf in de verkoop te krijgen. Op de Europese markt zijn ze immers maar een kleine speler. Hoe dat spel verder ook uitpakt, wij hebben uiteraard meteen de CEO van Brookfield onze zienswijze over XS4ALL/KPN gestuurd. De naar CEO Bruce Flatt verstuurde brief kun je hier teruglezen: https://xs4allmoetblijven.nl/nieuws/brief-aan-brookfield-ceo-inzake-mogelijke-overname-kpn/
PROTESTACTIE BIJ HOOFDKANTOOR KPN
Vorige week presenteerde KPN ook haar jaarcijfers. Daaruit bleek dat KPN voor het tiende jaar te maken had met een dalende omzet (even voor de duidelijkheid: XS4ALL maakt dikke winst, daar ligt het niet aan). Voorafgaand aan de presentatie toog een aantal klanten naar het KPN-hoofdkantoor om daar te protesteren. Zie https://xs4allmoetblijven.nl/nieuws/klanten-xs4all-protesteren-bij-kpn-hoofdkantoor/
FACTCHECK: VEEL ONJUISTHEDEN IN PERSCONFERENTIE KPN
De persconferentie die na de presentatie van de jaarcijfers werd gehouden en de interviews die KPN-topmannen Maximo Ibarra en Jan Kees de Jager na afloop aan de media gaven, bevatten veel fouten. Zo zeiden ze dat het aantal XS4ALL-klanten al jaren terug loopt. Dat is een leugen, het aantal klanten neemt sinds 2013/2014 tóe. Deze en andere onjuistheden staan toegelicht op https://xs4allmoetblijven.nl/nieuws/factcheck-veel-onjuistheden-in-persconferentie-kpn/. Het is op zijn zachtst gezegd jammer dat de KPN-top niet eens lijkt te weten hoe het bij XS4ALL precies in elkaar zit, zelfs welke producten XS4ALL aanbiedt is ze kennelijk onvoldoende bekend.
MERKENSTRATEGIE EEN ROMMELTJE
‘XS4ALL moet blijven’ werd getipt dat de merkenstrategie van KPN een rommeltje lijkt te zijn: Solcon en Simyo blijven wél gewoon als merk bestaan, zo meldde KPN op vragen van een journalist. Dit lijkt onuitlegbaar, daar Solcon bijvoorbeeld vijf keer zo klein is als XS4ALL.
CAMPAGNESTART NU ONLINE TERUG TE KIJKEN
Anderhalve week geleden hadden we de start van de ‘XS4ALL moet blijven’ campagne in Waag. Wegens de grote belangstelling werd er zelfs een tweede zaal ingericht met een scherm, en ook online was de campagnestart te volgen. Je kunt de hele avond terug kijken op https://xs4allmoetblijven.nl/nieuws/video-bijeenkomst-toekomst-xs4all-nu-online/
PETITIE AL MEER DAN 51.000 KEER GETEKEND
De petitie die KPN oproept om XS4ALL te behouden is inmiddels al meer dan 51.000 keer ondertekend, wat neerkomt op ongeveer 20% van het klantenbestand van XS4ALL. Roep aub mensen waarvan je weet dat die ook XS4ALL-klant zijn (denk even aan mensen met een @xs4all.nl adres uit je vrienden- en kennissenkring) op om de petitie ook te tekenen, op https://xs4allmoetblijven.petities.nl. Hoe meer het er worden, hoe groter de druk op KPN.
T-SHIRTS BEPERKT BESCHIKBAAR
Wegens grote vraag naar shirts zijn er… shirts. Je kunt ze bestellen (tegen kostprijs) op https://xs4allmoetblijven.nl/bestel/
AL MEER DAN 5.000 EURO AAN DONATIES
Ook is er al meer dan 5.000 euro aan donaties binnen voor ‘XS4ALL moet blijven.’ We waarderen die donaties werkelijk enorm. Er wordt hard gewerkt door een steeds groter wordende groep vrijwilligers, en er is ook meer financiële ondersteuning nodig nu we steeds meer richting ‘Plan B’ trekken. Dus veel dank daarvoor! Op https://xs4allmoetblijven.nl/kom-in-actie#doeeendonatie kun je zien wie er gedoneerd hebben.
WE HEBBEN HULP NODIG
Ook de komende tijd kunnen we alle hulp gebruiken. Mocht je specifieke kennis, contacten, ervaring of ideeën hebben die nuttig zouden kunnen zijn: laat het ons weten op comite@xs4allmoetblijven.nl Verspreid aub ook het nieuws dat op onze social media accounts wordt geplaatst: https://www.facebook.com/xs4allblijft, https://twitter.com/xs4allblijft en https://www.instagram.com/xs4allblijft
Wanneer de eerstvolgende nieuwsbrief komt weten we nog niet: als er nieuws is, vermoedelijk. ;)
Houd dus vooral www.xs4allmoetblijven.nl goed in de gaten!
Hartelijke groet, namens het comité,
Kirsten Verdel
Gesprek heer Raemakers
Maandag 28 januari ben ik met de heer Raemakers van de D66 in gesprek geweest over het burgerinitiatief Erken Fibromyalgie.
Hij vond het een mooi initiatief en het was een bijzonder gesprek..
Meer info over 5G
info avond in Almere
Op 8 maart a.s. is er een info avond over het Nationale Zorgfonds in Almere-Buiten
Aanvang : 19.30 uur Adres : Buurtcentruum De Cartoon Gerrit Th.Rotmanlaan 28 Almere
zo komt u meer te weten over het Zorgfonds.
en wie weet ook binnen kort in uw woonplaats.
Samen zijn we Sterk !!!
.