De wethouder heeft in de zomer gereageerd op de petitie en de gemeente blijft van mening dat er een duidelijk proces is geweest met een klankbordgroep waarbij is gekozen voor één architect en twee klassieke ontwerpen.
Hieronder toelichting van wethouder van Hal:
In het hele proces hebben we afgestemd met een klankbordgroep. Daar is een proces mee afgesproken. Iedereen zou opgeroepen worden om suggesties in te sturen. Die ingestuurde suggesties zouden voorgelegd worden aan een architect die mede gekozen is door de klankbordgroep. Die architect zou 2 of meer suggesties uitwerken. De uitgewerkte ideeën zouden voorgelegd worden aan de Haarense gemeenschap. De uitslag van die keuze zou bindend zijn. Zo is gehandeld. Door een misverstand met de afdeling communicatie van de gemeente is er in het hele proces een keer een verkeerd bericht naar buiten gegaan. Dat is daarna snel gecorrigeerd. Dat is vervelend dat dat gebeurd is. Dat betreur ik ook zeer. In overleg met de klankbordgroep hebben we besloten om toch de vooraf gekozen lijn te volgen. Aldus is gebeurd. Hopelijk is het proces u duidelijk. Dat sommige mensen andere suggesties mooier vinden is goed mogelijk. Over smaak valt niet te twisten. Duidelijk is wel dat de ingestuurde ideeën een duidelijke voorkeur lieten zien en op basis daarvan heeft de architect 2 ideeën uitgewerkt die aan die voorkeur tegemoet kwamen.
Hopelijk is het traject u duidelijk.
Met vriendelijke groet, Harry van Hal, wethouder
230+ ondertekenaars in onze kleine gemeente blijkt onvoldoende om een derde ontwerp mee te nemen in de keuzelijst.
Veel mensen zijn op vakeantie, praktijken zijn gesloten, de Tweede Kamer is op zomerreces tot en met 5 september. Het is geen goede periode om een Kamerdebat aan te vragen of een petitie in te dienen.
De betrokkenheid bij het probleem van de overspannen Zorg is groot, en we moeten deze petitie die dagelijks nog duizenden keren wordt ingevuld zo goed mogelijk gebruiken. Het doel, 40.000 ondertekenaars, wat een Burgerinitiatief tot een Kamerdebat zou rechtvaardigen is al ruimschoots gehaald. Het belang van het open en bereikbaar houden van de huisartsenzorg is groot en zou worden onderstreept door een zeer groot aantal ondersteunende handtekeningen. Daarom is besloten de mogelijkheid tot ondertekenen open te houden tot en met 20 september.
Binnenkort 50.000 ondertekenaars, binnen een zeer korte tijd. Dit dankzij het delen en het initiatief van tot nu toe 4 praktijken die de petitie met de patienten delen via de website.
Dit is natuurlijk de manier om als vertrouwenspersoon van patienten de nood onder de aandacht te brengen en de gelegenheid te geven de actie te ondersteunen op een duidelijk zichtbare, niet hinderende en duurzame manier , Huisartsenpraktijk De AAK uit Stiens Friesland kwam er als vierde bij. Als iedere deelnemer op het Malieveld deze moeite doet dan gaan we ruim m over de 100.000 doordenderend als een Friese volbloed. It giet oan!
Ook de provincie begint zich te roeren en spreekt over mestverwerking niet in de nabije omgeving van burgerwoningen. Attero bevindt zich op 335m van burgerwoningen en een complete woonwijk, plus op 285m van sportpark de Kranenmortel.
In hun bestemming mogen zij ook mest, feces en urine opslaan en verwerken.
Wij staan in contact met de provincie.
Wilt u ons steunen, neem contact op via gftdeurne@gmai.com
Het draagvlak tegen uitbreiding van Attero wordt verbreed: Naast de ondertekening van de dorps- en wijkraden is er nu ook contact gelegd met een aantal bedrijven op bedrijventerrein de Kranenmortel die ook veel overlast ervaren van Attero.
.
De petitie is gesloten.
Wij willen u heel hartelijk bedanken voor het ondertekenen van de petitie. Uiteindelijk is deze door ruim 2.300 mensen ondertekend en we zijn erg blij met dit resultaat!
Op 30 juni jongstleden is de petitie door Erik Bazuin en Sylvie Westerhof overhandigd aan wethouder Jelbrich Peters (wethouder gemeente Tynaarlo).
Voorafgaand aan de overhandiging van de petitie is nogmaals aan de gemeente kenbaar gemaakt dat wij ons grote zorgen maken over de impact van het transferium op het landschap en de leefomgeving van inwoners van de omliggende dorpen. Daarnaast is tot op de dag van vandaag op geen enkele wijze nut en noodzaak vast komen te staan.
Door de gemeente Tynaarlo is nog geen definitief besluit genomen wat betreft het wel/ niet wijzigen van het bestemmingsplan en daardoor is nog steeds onbekend of het transferium wel of niet gerealiseerd gaat worden. Het streven is dat na de zomer een definitief besluit genomen wordt (aldus wethouder Peters).
We gaan ervan uit dat de gemeente Tynaarlo het enige juiste zal besluiten en wensen hen hierbij veel wijsheid toe. We blijven strijdbaar!
Volg voor meer informatie en de laatste ontwikkelingen onze website www.transferium-nee.nl of kijk op natuurplatform-drentsche-aa.nl
U moet het zelf weten natuurlijk, maar de petitie komt wellicht geloofwaardiger over als u uw naam erbij zet. Hartelijk dank alvast..
Lieve mensen verspreid dit bericht zo veel mogelijk voor een zo groot mogelijk bereik..
Delft, dinsdag 5 juli 2022
Geachte heer, mevrouw,
Rechtbank Den Haag heeft op 02 juni 2022 uitspraak gedaan in mijn beroep tegen afgifte omgevingsvergunning woongebouw BalPol4 door de gemeente Delft.
Kort door de bocht: al mijn bezwaren zijn door de rechter van tafel geveegd.
Na bestudering van het vonnis heeft mijn rechtsbijstandsverlener jongstleden maandag laten weten geen juridische aanknopingspunten te zien om de uitspraak van de rechtbank met succes in hoger beroep aan te vechten. Ik leg mij hier bij neer.
Vanwege mijn zwakke juridische positie heb ik mijn rechtsbijstandverlener verzocht om mijn bezwaar in een andere zaak - het onttrekken van de parkeerplaatsen in onze buurt – in te trekken.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ingelicht en dank u – mocht u hebben getekend - voor uw steun bij het ondertekenen van de handtekeningenlijst voor het behoud van het parkeerterrein Korvezeestraat-Balthasar van der Polweg.
Met vriendelijke groet,
Geert-Jan Bergers .