Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
De gemeente Zutphen neemt het bestuur van 't Warnshuus in Warnsveld in 2019 over. In die periode wordt gekeken hoe 't Warnshuus financieel gezond kan worden en daardoor ook open kan blijven.
De bibliotheek erin gaat door in afgeslankte vorm. Een voorgenomen jaarlijkse bezuiniging van 150.000 op de bibliotheek is teruggedraaid, maar dat was niet voldoende om zo in Warnsveld door te kunnen gaan. Daarom gaat de bibliotheek verder als doelgroepenbibliotheek.
Bronnen: De Stentor, 20 december 2018 en Omroep Gelderland, 13 december 2018
EINDE ANTWOORD
REACTIE PETITIONARIS
Dank voor je steun en stem voor het behoud van Bibliotheek Warnsveld in 't Warnshuus als centrale plek voor ons dorp, bewoners en omgeving.
We zijn er nog niet! Wil je ons een stap verder helpen? Vanaf 1 mei 2019 kun je je aanmelden voor de nieuw geïntroduceerde FanPas. Je krijgt korting op lezingen en bijeenkomsten, blijft op de hoogte van activiteiten én steunt de Bibliotheek!
Word ook fan, lees verder op de webpagina:
https://www.graafschapbibliotheken.nl/fanwarnsveld
EINDE REACTIE
We roepen iedereen die de petitie tekent op om ook een poster op te hangen. De Bosophetplein posters zijn gratis verkrijgbaar op de volgende locaties:
Je kunt de poster ook uitprinten vanaf op onze website: https://bit.ly/2HjmTLP
Laten we Hengelo groen en geel kleuren!.
Reactie van de Gemeente Almere, afdeling Communicatie ontvangen:
‘Er worden inderdaad een aantal bomen gekapt (de bedoeling is dat 2 van de 8 groepen bomen gekapt worden om wadi’s aan te brengen voor het bergen van bovenmatig regenwater bij zware regenbuien). En in plaats van de te kappen bomen komen er nieuwe van een soort die beter tegen water kunnen. De diversiteit in groen neemt dus toe.
Kortom: we doen er alles aan om veel bomen te sparen en toch ook klimaatmaatregelen te nemen, die ook noodzakelijk zijn.’ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fijn dat het plan is aangepast maar het geheel is nog niet helemaal duidelijk en naar tevredenheid dus er komen nog gesprekken over. Zodra alles duidelijk is over het bomenplan van het Pigmenthof wordt uiteraard de petitie aangepast of verwijderd.
Wordt vervolgd......
Afgelopen donderdag debatteerden de raadsfracties over de bestemmingsplanwijziging waardoor een extra woning in de tuin mogelijk wordt. Het was hartverwarmend om te zien dat GroenLinks, D66, NDZ, Seyst.nu en PvdA uitspraken dat zij tegen deze ontwikkeling zijn.
Opmerkelijk is dat VVD vooralsnog voor lijkt te gaan stemmen, om zo het bouwen in de bostuin mogelijk te maken. Op 11 juni zal de definitieve stemming in de raad plaatsvinden. Wij houden jullie op de hoogte.
De gemeente heeft aangegeven 11 juni een bewonersbijeenkomst te willen organiseren over dit onderwerp. De gemeente wil dan een ontwerp presenteren over hoe het fietspad eruit komt te zien op het Oude Spoor.
Details volgen..
Komende donderdag 16 mei is het zover, onze beide burgerinitiatieven worden dan behandeld in de raadsvergadering.
We zouden het erg op prijs stellen wanneer er zoveel mogelijk personen op de publieke tribune aanwezig zijn.
Er is een goed gevulde agenda, waar we als punten 17 en 18 op vermeld staan. Het zal daarom naar verwachting wel wat laat kunnen worden.
Tot donderdag!.
Maandag 20 mei om 18.50 uur overhandigen we deze petitie aan de gemeente Noordoostpolder..