Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
Persbericht | press release in English Op maandag 6 december is een akkoord bereikt tussen de Europese Commissie, het Europese Parlement en de Europese landen over de exacte uitwerking van het 'Europese Burgerinitiatief', zoals voorgenomen in het Verdrag van Lissabon. Burgers kunnen de Europese Commissie (zeg maar 'de regering van Europa') vragen om nieuwe regelgeving als die vraag met een miljoen handtekeningen wordt ondersteund. De commissie is dan verplicht daar na een uitgebreid onderzoek antwoord op te geven via een openbare hoorzitting. De eisen die worden gesteld aan een dergelijk burgerinitiatief zijn: - er moet een commissie van zeven burgers uit verschillende lidstaten verantwoordelijk zijn voor het geregistreerd kan worden; - bij de registratie van een burgerinitiatief wordt gecontroleerd of Europa er wel wat mee kan en een Europese reikwijdte heeft; - de ondertekeningen moeten verspreid uit een kwart van de Europese lidstaten komen; - wat geldt als geldige ondertekening wordt vastgesteld door de lidstaat van de ondertekenaar. Petities.nl zal het Europees Burgerinitiatief faciliteren.
Petities die nu op petities.nl lopen kunnen opgewaardeerd worden naar een Europees Burgerinitiatief door de petitie te registreren en zes petitionarissen uit andere lidstaten bij te zoeken. Als de petitie als initiatief wordt afgekeurd dan kunnen de ondertekenaars per e-mail worden gevraagd over te stappen naar een andere versie die wel goedgekeurd wordt. Dit experiment duurt drie jaar, daarna wordt besloten er wel of niet mee door te gaan. Het is nog niet bekend vanaf wanneer exact burgers een initiatief kunnen laten registreren.
het persbericht van het Europese Parlement van 7 december 2010, 10:09Zwembad De Biezem in Laren blijft voorlopig toch open tot 1 januari 2013. Daarna gaat het bad definitief dicht vanwege de slechte technische staat er van..
Een paar uur geleden heb ik de petitie rond gestuurd via onze nieuwe schoomaill-database. We staan nu op 15 stemmen, en dit is de eerste volledige dag dat hij open staat. Opzich een prima begin.
Stuur de link zoveel mogelijk door naar je vrienden op het KTM. Hopelijk ondertekent iedereen uiteindelijk ( met name stage-lopers) de petitie! Ook is het belangrijk dat je alle gegevens volledig invult! Anders is het die 2 sec. net niet waard, en dat zou zonde zijn. Ik vind het belangrijk ook met de docenten in gesprek te gaan, want hun mening telt natuurlijk ook. Ik hoop in een openbaar gesprek (toegankelijk voor elke student) deze actie nog concreter te maken. Laat maar komen die handtekeningen!
Op 24 november 2010 vergaderde de commissie Bouwen, Wonen en Klimaat over de herziene ontwerp-structuurvisie. Het was een openbare vergadering met tijd voor inspraak waar vele Amsterdammers gebruik van maakten.
Wethouder Van Poelgeest heeft de handtekeningen op deze vergadering overhandigd gekregen. zie www.westerpark4all.nl Het Comité (Red) Groenzone Westerpark vermeld dat het Comité blij is dat de weg er niet komt, dat alle vervelende dingen die zon weg te weeg zou brengen nu gelukkig van de baan zijn.
De cv-koorts bij de PVV lijkt chronisch te worden, zoals ProRail en de vrije postmarkt ook onbehandelbare trekken krijgen. Maar de kiloknaller in het nieuws van de week was het gebrek aan verontwaardiging over de ontspoorde vleesindustrie.
Hoe veel slachtoffers moeten de van overgefokte dieren overdraagbare ziektes nog maken?, vraagt NRC-columnist Marc Chavannes zich af. Duizenden hart- en vaatpatiënten in Zuid-Oost Brabant worden de komende tijd getest op chronische Q-koorts. Op dit moment is al bij twintig mensen de diagnose gesteld, van wie er vier zijn overleden. In de meeste gevallen hadden deze patiënten er geen idee van dat ze de bacterie onder de leden hadden. Een bericht uit dagblad BN/de Stem van donderdag. Volgens een deskundige schatting zullen tussen de 400 en 2000 mensen in de Brabantse regio, waar de besmetting is neergeslagen, de chronische vorm van Q-koorts ontwikkelen. Als zij er aan dood gaan zal de directe oorzaak alleen bekend worden als zij op Q-koorts zijn getest. Anders worden zij ingeboekt onder hart- en vaatziekten.
Marc Chavannes in NRCDe cv-koorts bij de PVV lijkt chronisch te worden, zoals ProRail en de vrije postmarkt ook onbehandelbare trekken krijgen. Maar de kiloknaller in het nieuws van de week was het gebrek aan verontwaardiging over de ontspoorde vleesindustrie.
Hoe veel slachtoffers moeten de van overgefokte dieren overdraagbare ziektes nog maken?, vraagt NRC-columnist Marc Chavannes zich af. Duizenden hart- en vaatpatiënten in Zuid-Oost Brabant worden de komende tijd getest op chronische Q-koorts. Op dit moment is al bij twintig mensen de diagnose gesteld, van wie er vier zijn overleden. In de meeste gevallen hadden deze patiënten er geen idee van dat ze de bacterie onder de leden hadden. Een bericht uit dagblad BN/de Stem van donderdag. Volgens een deskundige schatting zullen tussen de 400 en 2000 mensen in de Brabantse regio, waar de besmetting is neergeslagen, de chronische vorm van Q-koorts ontwikkelen. Als zij er aan dood gaan zal de directe oorzaak alleen bekend worden als zij op Q-koorts zijn getest. Anders worden zij ingeboekt onder hart- en vaatziekten.
NRC Opklaringen van Marc ChavannesOp 5 december 2010 is onderstaande bericht verzonden aan alle ondertekenaars van de petitie die aangegeven hebben op de hoogte gehouden te willen worden. Beste mensen,Afgelopen maart startten wij een 'petitie voor een ander voedsel- en landbouwbeleid' (www.voedselbeleid.petities.nl) We hebben persberichten gestuurd en rond gemaild naar onze netwerken, maar na een vliegende start hadden we veel moeite om de 1000 handtekeningen te halen. Dat lukte pas in september! (En als je dan ziet hoe makkelijk die '100 hoogleraren' via een brief in de NRC aan hun 20.000 handtekeningen kwamen voor een betere veeteelt...! Maar hun boodschap was ook eenvoudiger dan de onze; alternatieven voor de huidige veehouderij werden door hen niet echt aangedragen.) Enfin, we houden het erop dat veel van de mensen die onze petitie hebben ondertekend, zoals u, bereid zijn verder te kijken dan alleen 'protest tegen megastallen'. Het voedselbeleid heeft te maken met het hele Europese landbouwbeleid, dat juist dit jaar ter discussie staat, maar daarover verderop meer.
Wij vinden dat het nu tijd is om de petitie af te ronden en de handtekeningen aan te bieden aan de staatssecretaris, Bleker. Wij hadden dat willen doen op 16 december, dat is de laatste avond van een serie debatten over landbouw in De Rode Hoed, Amsterdam, waar de staatssecretaris bij aanwezig zou zijn. Maar hij moet dan in de Tweede Kamer zijn. We zoeken nu naar een andere gelegenheid om de petitie (ook namens U) aan te bieden. Dat zal wel na de kerst worden. Wij kunnen deze brief versturen via de beheerders van 'petities.nl'. Wij hebben zelf geen toegang tot jullie email adressen, vanwege de privacy. Wij zouden dus binnenkort afscheid van jullie moeten nemen! Maar... een doorstart is mogelijk. Een doorstart van jullie betrokkenheid bij het thema 'voedsel en landbouw' en een doorstart van de bundeling van de 'andere geluiden'. De komende tijd zullen we jullie hulp waarschijnlijk nog wel nodig hebben om een tegengeluid te laten horen als de plannen voor 'business as usual' w.b. het landbouwbeleid tot 2020 besproken worden in Nederland en in Brussel. Juist vanwege de actualiteit van het landbouwbeleid hebben wij in oktober een bijeenkomst georganiseerd waar 45 mensen, waaronder leden van 25 organisaties, bij aanwezig waren. Al deze mensen en groepen kwamen die dag tot gezamenlijke conclusies die dicht bij de petitie liggen, zie daarvoor website www.aardeboerconsumnet.nl ('Nóg een Platform? Ja! Platform Andere Landbouw'. ) Wij zijn blij dat we zo ons draagvlak hebben kunnen verbreden.Wij willen allemaal een ander landbouwbeleid, zoals vastgelegd in 'De verklaring van Utrecht; landbouw 2013', zie http://aardeboerconsument.nl/wp/wp-content/uploads/2010/11/10-10-08-verklaring-van-utrecht-versie-10-11-15.pdfWij zouden het op prijs stellen als jullie daar even naar zouden kijken en eventueel jullie naam zouden willen invullen voor de nieuwsbrief van deze nieuwere, 'bredere' groep. Op de website www.aardeboerconsument.nl hebben wij het als volgt geformuleerd......................................................Verklaring gelezen? mee eens? 1. Als je op de hoogte wil blijven geef je dan rechts bovenaan deze pagina op voor een nieuwsbrief 2. Als je (als lid van een aanverwante organisatie of individueel ) actief mee wil DENKEN / WERKEN geef je dan ook op voor de nieuwsbrief maar stuur ook nog een mailtje aan greetg800@gmail.com. Je komt dan ook op de interne mailing list voor activiteiten, bijeenkomsten e.d., en wordt beschouwd als lid van 'Platform Andere Landbouw' In beide gevallen vatten we dat op als jouw steun voor 'de verklaring van Utrecht'.......................................................Wij hopen dus dat jullie via de website je email adres doorgeven zodat we af en toe ( dat zal niet vaak zijn!) van ons kunnen laten horen. Dit is onze laatste mail op een na.Waarschijnlijk krijgen alle ondertekenaars van de petitie nog een mailtje als het zover is dat we de petitie aan de staatssecretaris aan gaan bieden. Als dat eenmaal gebeurd is en de petitie is afgerond kunnen we jullie niet meer bereiken, vandaar deze poging om jullie op een andere manier 'vast te houden'! Waarschijnlijk zijn er in het volgende half jaar namelijk nog wel nieuwe ontwikkelingen te melden waar we jullie graag bij betrokken houden. Met vriendelijke groet en hartelijk dank voor jullie steun aan onze petitie, en hopend dat we nog via de nieuwsbrieven en de website met jullie in contact kunnen blijven, Greet Goverde, secr. van Platform Aarde Boer Consument.024 3443678P.S. als je nog een overzicht wil van de activiteiten van het afgelopen jaar zie dan de 'donateursbrief 2010' op de site, zie linkerkant onder 'home': donateurs/sympathisanten.
Platform Aarde Boer ConsumentU heeft in het afgelopen jaar onze petitie Geen CO2 opslag in Barendrecht en de rest van Nederland ondertekend. Mede dankzij uw ondertekening is de Stichting CO2isNee in Barendrecht in staat geweest de druk op de Nederlandse regering zodanig op te voeren, dat het project enkele weken geleden door Minister Maxime Verhagen definitief is afgeblazen. Mede in verband met onze ontvankelijkheid bij een te voeren rechtszaak voor de Raad van State waren wij genoodzaakt om onze strijd toe te spitsen op Barendrecht.
Deze petitie is dan ook grotendeels op Barendrecht gericht. Daarom wordt de petitie nu, nadat ons doel is bereikt, gesloten. Inmiddels is duidelijk geworden dat CO2-opslag-projecten in het noorden van het land mogelijk nog wel doorgang zullen vinden. Om onze kennis en ervaring voor het noorden niet verloren te laten gaan zullen wij begin 2011 een bijeenkomst organiseren voor organisaties, die zich inzetten voor het voorkomen van CO2-opslag aldaar. Bij die bijeenkomst zullen wij onze kennis overdragen. Nogmaals hartelijk dank voor uw ondertekening en daarmee uw bijdrage aan het voorkomen van CO2-opslag in Barendrecht. Kees Pieters, bestuurslid Stichting CO2isNEE te Barendrecht
Stichting CO2isNee