Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
In het Verdrag van Lissabon staat dat een miljoen burgers de Europese Commissie kunnen vragen met een antwoord te komen op een voorgelegd probleem. Dat is vanaf 1 april 2012 ook digitaal mogelijk. De verwachtingen zijn hoog gespannen, maar er is al veel kritiek op de uitwerking ervan door de commissie.
Te onhandig. Petities.nl adviseert daarom om eerst veel steun te verzamelen op zoveel mogelijk manieren en pas later een officieel Europees Burgerinitiatief te laten registreren. De regels maken het namelijk praktisch onmogelijk om goed campagne te voeren. U kunt op allerlei manieren steun verzamelen: Facebook, Google, Twitter, Hyves en natuurlijk petities.nl kunt u gebruiken om burgers te mobiliseren. Zeg er duidelijk bij dat ze later alsnog officieel steun voor het burgerinitiatief moeten registreren. Om het aantal aanhangers niet groter te laten lijken dan het eigenlijk is, moeten men dan ook bij voorkeur maar via één kanaal steun betuigen. Dus niet zowel de petitie tekenen als lid worden van de Facebook-groep. Laat iedereen zelf een afweging maken tussen makkelijk en betrouwbaar. Lid worden van een Facebook-groep of volgen via Twitter is het makkelijkst, maar via een petitiesite naam en adressen opgeven is het betrouwbaarst. Als de steun voor het initiatief groeit dan gaat u uw verzoek (laten) vertalen en samenwerking met anderen elders in Europa organiseren. Zorg eerst dat uw initiatief in Nederland groeit, dan is het makkelijker om de middelen en de hulp te vinden om het ook naar andere lidstaten in Europa uit te breiden. Bedenk dat ook als u met uw initiatief niet de steun van een miljoen Europeanen weet te verzamelen, dat u alsnog succes kan boeken. Als duizenden mensen uw voorstel steunen dan is dit al een sterke petitie waarmee u het Europees Parlement om actie kan vragen. Doorgaans gaan ze daar heel actief mee aan de slag. Ze krijgen verhoudingsgewijs namelijk weinig petities binnen omdat de meeste petities binnen een land of gemeente blijven. Bij initiative.eu kunt u zien welke initiatieven zijn begonnen en het complexe proces wordt uitgelegd. De site ec.europa.eu/citizens-initiative is de officiële website van de Europese Commissie over het Europese Burgerinitiatief. De Nederlandse overheid heeft ook een document met alle regeltjes op de site van het ministerie gezet. Natuurlijk kunt u altijd de helpdesk van petities.nl mailen op webmaster@petities.nl Wilt u petities.nl gebruiken als gecertificeerd systeem om steunbetuigingen te verzamelen? Dat zal veel goedkoper zijn dan zelf een systeem opzetten en onderhouden. We horen het graag van u. Ons streven is een gecertificeerd systeem voor iedereen met een initiatief gratis/goedkoop ter beschikking te stellen zodra we dit kunnen financieren.
de officiële website over het Europese Burgerinitiatief in het NederlandsZwembad Zegenwerp is nu nog maar 4 dagen per week open ! Dat kan echt niet !.
Fans van het EK voetbal kunnen in de stad Utrecht het evenement in juni niet op grote schermen volgen. Dat blijkt uit een persconferentie vanmiddag van de gemeente, in samenwerking met de Utrechtse afdeling van Koninklijke Horeca Nederland (KHN). Eigenaren van horeca-etablissementen kunnen wel een vergunning aanvragen voor een tap op het terras, waarbij het tv-scherm naar binnen gericht staat.
Ook mag het tv-scherm in de pui worden geplaatst, maar het is dan wel verboden buiten te tappen. (bron: http://www.ad.nl/ad/nl/2942/EK-voetbal/article/detail/3228446/2012/03/20/Utrecht-weert-grote-EK-schermen.dhtml )
Een nieuw argument tegen de beleidsplannen voor postcodebeleid in Noord: In Noord bestaan weinig goed gemengde wijken: meer is te zien dat kansarme kinderen bij elkaar wonen in de ene buurt, en kansrijke kinderen in de andere buurt. Door scholen verplicht tot buurtscholen te maken ontstaat de gewenste menging van kanarme en kansrijke kinderen niet: erger nog: het maakt kinderen in kansarme buurten vrijwel onmogelijk hun buurt uit te komen! Menging van kinderen wordt veel beter bereikt door goede informatie over de scholen en duidelijkheid over de plaatsingsprocedures.
Laat de wethouder daar haar geld in stoppen, in plaats van in een bureaucratisch systeem dat seggregatie in 'achterstandsbuurten' versterkt. Inmiddels ruim 175 handtekeningen! Steun ook de petitie en houdt dit slechte plan tegen!
Mocht er nog iemand de petitie willen ondertekenen, dan moet deze snel zijn! Op 1 april sluit de petitie en deze zal op 5 april tijdens de raadsvergadering aangeboden worden aan Burgemeester en Wethouders..
Inmiddels vanuit vele hoeken bijval: ouders van verschillende scholen hebben de petitie ondertekend. Ook veel ouders van binnenkort schoolgaande kinderen maken zich zorgen: ondersteun de petitie zodat ook zij zelf een school kunnen kiezen voor hun kinderen! .
Vandaag is deze petitie met handtekeningen overhandigd (via mail) aan de voorzitter van de Tweede Kamer..
Na amper 24 uur zijn er al 60 ondertekenaars van de petitie voor het behoud van de vrije schoolkeuze in Amsterdam Noord. Noord is een gewelidig stadsdeel, met veel verschillende scholen.
Het is fijn om daar zelf een keuze uit te kunnen maken. Laat horen aan uw schoolbestuur en het stadsdeel dat u die vrijheid graag houdt! Teken de petitie vandaag nog en geef de link door aan kennissen en vrienden.