Nieuws

Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.

Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?

De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.

Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.

Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.

Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.

De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.

Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.

Door Corona lijkt de gemeente al helemaal niet bezig te zijn met hun zgn beleid voor de Lange Duinen. Terwijl ik me netjes aan de regel 5 honden per persoon houd sinds 14 -1- 2020, lopen collega's uit de hele regio met meer dan 5 pp.

Zaterdag 10 april 2021 is er opnieuw geflyerd in het Borrebos. Terwijl bij Kasteel Groeneveld werd gedemonstreerd voor meer vrijheid kregen Borrebosbezoekers informatie over het belang van het bedreigde bosgebied.

Op www.KIHYMN.com vindt u meer informatie betreft mijn verhaal..

We zijn nu ook actief op Twitter! Je kunt ons volgens op @vaccinatiestop.

Hanneke (mijn zus met wie ik deze petitie schreef) is vandaag ook geïnterviewd door Trouw. Supertrots! Hopelijk horen zo nog veel meer mensen ervan en komen ze hier tekenen.

op 20 april om 15:30 vindt er een debat plaats in de gemeenteraad, georganiseerd door de SP Eindhoven en mede mogelijk gemaakt door diverse buurtbewoners. De petitie wordt 19 april aangeboden aan het college. Dus verzamel snel de laatste handtekeningen. www.aanvullendefeiten.nl is een nieuwe website met allerlei aanvullende feiten.

Voor iedereen die deze petitie heeft ondertekend: er is een breder gedragen oproep aan àlle pensioenfondsen in de zort om duurzamer te beleggen: https://actie.degoedezaak.org/petitions/gezonde-zorgpensioenfondsen Teken deze ook! .

De petitie heeft een zaaknummer gekregen en het gemeentebestuur zal hier uiteindelijk een besluit over nemen. De behandelend ambtenaar houdt de petitionaris verder van de voortgang op de hoogte.