Studenten hebben de afgelopen maanden onderzoek gedaan naar petities op Petities.nl.
Ze hebben allerlei hypotheses getest en verworpen, maar telkens bleek dat veel ondertekeningen onder een petitie de kans vergroten dat de petitie een antwoord krijgt. Waarom dit zo is is niet onderzocht. Is dat omdat de gemeente dit belangrijk vindt of omdat het de petitionaris motiveert om de petitie te overhandigen?
De eigenschappen of het gedrag van een gemeente hebben geen verband met het krijgen van een antwoord op een petitie bleek uit de onderzoeken.
Opmerkelijke uitkomst volgens Sarah Kamphuis was wel dat een 'gewone' petitionaris meer succes had bij het krijgen van een antwoord dan een petitionaris die al veel verbindingen heeft. Zijn hun petities te lastig? En/of blijven hun petities te klein? Of hebben ze geen tijd? Of werken ze niet goed samen met andere burgers? Of starten ze een petitie eerder via een organisatie? Want die waren buiten deze analyse gelaten.
Overnemen hoe een kwestie al door journalisten wordt gepresenteerd of daar juist vanaf wijken bleek niets uit te maken volgens Remco Harmsen. Een petitie kan dus gerust afwijken van de gangbare presentatie. Vermoedelijk vinden journalisten dat ook wel weer 'nieuws'. Ook hier bleek alleen het aantal ondertekeningen een relevante voorspeller van een antwoord.
Interessant volgens Olav Blom was ook dat het niet helpt als de volgers van de petitionaris op Twitter verbonden waren met de petitionaris. Ook hier geldt dat veel ondertekenaars wel helpt. Die kennen elkaar of de petitionaris niet, maar tekenen op eigen houtje de petitie. Wat op zich wel aangeeft dat het een grote petitie is.
De studenten waren bachelor- en masterstudenten aan de Vrije Universiteit, departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap, en deden onder begeleiding van dr. ir. Tijs van den Broek het onderzoek naar petities die in 2016 en 2017 gericht waren aan gemeenten. De masterstudenten combineerden de data van Petities.nl met sociale media-data via Coosto, het nieuwsarchief LexisNexis, Twitter en LinkedIn.
Op 12 oktober 2018 wordt er een 'data-challenge' georganiseerd in het designlab van de Universiteit Twente door Duidt, Open State en de VU. Dan gaat het onderzoek verder naar de data van Petities.nl. Laat het maar weten als u er ook bij wil zijn.
Noviomagus, het beeld van Berkulin dat Nijmegen in 1995 zo precies op de juiste plaats op de Waalkade heeft laten zetten, op een kruising van zichtlijnen, in de buitenbocht van de rivier, is met de herinrichting van de kade onder aan de trap gezet waardoor haar betekenissen niet meer zichtbaar zijn. De verwijzing naar ons Romeinse verleden is verloren gegaan.
Dat moet hersteld worden vinden ruim vijfhonderd mensen die de petitie hebben ondertekend.
10 maart om 15:00 uur bieden we de petitie met de handtekeningen aan BenW aan.
In de Valkhofzaal van De Lindenberg. Ridderstraat 23 6511TM Nijmegen
Noël Vergunst, de verantwoordelijk wethouder, is daarvoor uitgenodigd.
Arie Berkulin zelf zal aanwezig zijn.
Wim Hompe, oud wethouder en oud voorzitter van de Stichting Gelderse Beeldende Kunst, gaat vertellen wat er wel en niet goed gaat met kunst in de openbare ruimte.
Hans van Lunteren, beeldend kunstenaar en lid van de adviescommissie die Berkulin indertijd de opdracht gaf, zal spreken over kunst in de openbare ruimte en de betekenis van een plek voor een kunstwerk.
Aanmelden via mailadres info@miekekoenen.nl
Kijk Scheefgroei hier terug met Jeroen Pauw en Sander Heijne.
Het doel van de petitie is bereikt, zelfs zonder indienen. In nog geen twee weken hebben meer dan 9.000 mensen ondertekend en dat was een duidelijk signaal.
De wethouder heeft afgelopen vrijdag 18 februari laten weten dat hij de discgolfers heeft afgeraden een vergunning aan te vragen.
Stichting Groen Cronesteyn bedankt alle ondertekenaars hartelijk voor hun steun. Wij gaan verder met het verbeteren en beschermen van Polderpark Cronesteyn. We gaan onder andere:
kritisch meekijken naar de plannen voor windturbines naast het park;
met diverse organisaties over een beschermde status voor alle Leidse parken nadenken;
deelnemen aan Leiden EU City of Science 2022;
meedenken over het realiseren van de projecten in het beheerplan;
gewoon lekker verder met vrijwillig groenbeheer, vogels tellen, enzovoort.
Wilt u ons blijven steunen? Word donateur of doe een eenmalige donatie!
Meer informatie over de afloop van het discgolfplan vindt u op onze site.
Bent het Criminele Rutte 4 ook meer dan zat, onderteken dan de petitie en word lid van Burgerbond Nederland. Zie hier link hoe lid te worden in 2 stappen voor € 21,- euro per jaar. https://burgerbondnederland.nl/leden/ Sluit u aan want dit land gaat naar de afgrond dus maak samen met ons een vuist en steun de afzet procedure Rutte 4.
De petitie is nu een paar dagen bezig. En het gaat al best goed.
Eergisteren heb ik ook op school verteld dat ik deze petitie gestart ben en vandaag mocht ik bij de directrice van onze school langs komen en zij gaat navragen of ik ook op een andere school wat mag vertellen over deze petitie.
Er hebben nu al bijna 350 mensen deze petitie ondertekend. Het zou helemaal fijn zijn als jullie de petitie ook via facebook willen delen zodat nog meer mensen de petitie zien en hun handtekening willen zetten.
Bekijk afleveringen over vermogensongelijkheid van Sander Schimmelpenninck bij de VPRO.
Snel de petitie tekenen want het is zo carnaval.