Nieuws
NRC Opinie: Hef statiegeld op alles
Op 7 november 2022 op pagina 17 in NRC:
Activisten trokken vorige week veel aandacht voor klimaatactie. Maar wat voor klimaatactie moet er komen? We redden het klimaat niet als consumenten zich massaal aan iets vastplakken. Het is zaak om de industrie aan te pakken, maar de consument te ontzien.
Een cruciale maatregel als een hogere btw voor vervuilende producten in ruil voor het lager belasten van fysieke arbeid is al vaker bepleit en de eerste stap. Daarnaast is statiegeld op alles een realistisch middel om de industrie te verduurzamen en het gedrag van consumenten te veranderen.
Als individuele consumenten wordt ons gedrag grotendeels bepaald door industriële producten. We gebruiken het zoals het ontworpen is en ons verkocht wordt. Veel wordt gemaakt om zoveel mogelijk van te produceren, tegen zo laag mogelijke kosten. Als de eigenschap nieuw of modieus erbij hoort, dan gooien we het zeker na een kort gebruik snel weer weg. Denk aan ‘fast fashion’.
De industrie kan grondstoffen nu als kostenpost externaliseren. Het veroorzaken van afval wordt niet in het product verrekend. Komt elk product als een boemerang weer terug bij de producent, dan moet het duurzamer ontworpen worden. Een bedrijf dat dat nu al doet, vist in een kleine vijver van bewuste consumenten, maar dat kunnen we onmogelijk allemaal zijn.
Statiegeld is eenvoudig. Als er voor de industrie een ‘level playing field’ overeind blijft (geen uitzonderingen) dan is het te implementeren. Beginnen we er in de hele EU mee dan volgt de rest van de wereld vanzelf, omdat de EU wereldwijd de toon zet met strenge regels. Politici durven hiervoor te kiezen zodra massa’s burgers hier op grote schaal om vragen.
Reinder Rustema Amsterdam
Nieuws uit Duitsland.
"'Duitse RIVM adviseert Janssenvaccin alleen nog voor 60-plussers' Het Duitse RIVM, het Robert Koch Institut, adviseert het coronavaccin van Janssen uit Nederland alleen nog aan mensen van 60 jaar en ouder toe te dienen, net als het vaccin van AstraZeneca. Volgens tijdschrift Der Spiegel brengt de vaccinatiecommissie van het instituut dat advies maandag naar buiten.
Aanleiding voor het advies zijn volgens Der Spiegel de potentiële bijwerkingen.
Het vaccin van Janssen zou bij sommige mensen kunnen leiden tot een zeldzame en gevaarlijke combinatie van bloedstolsels en een laag aantal bloedplaatjes. Mensen onder de 60, zouden het vaccin alleen nog kunnen krijgen na overleg met hun arts, adviseert het Robert Koch Institut."
Aldus NPO Radio1 Wat is dat toch met 60 plus ... dor hout of zo?
5000!
Weer een mijlpaal bereikt. Op naar de 10.000!.
WHO keurt Chinees vaccin Sinopharm goed voor noodgebruik
Op 7 mei 2021 heeft de Wereld Gezondhedsorganisatie (WHO) het Chinese Sinopharm vaccin goedgekeurd voor noodgebruik. De meeste vaccins, ook de mRNA en vectorvaccins hebben een dergelijke 'tijdelijke' goedkeuring voor noodgebruik.
Sinopharm is naast Sinovac het belangrijkste Chinese coronavaccin. Honderden miljoenen mensen binnen en buiten China zijn al met een van die twee middelen ingeënt tegen het coronavirus. De WHO wil met het oordeel een signaal geven aan nationale beleidsmakers dat het vaccin veilig en effectief is. De werkzaamheid van Sinopharm wordt volgens de WHO geschat op 79 procent. Tegelijkertijd hebben maar weinig mensen boven de zestig jaar deelgenomen aan klinische onderzoeken naar het vaccin dus kan de werkzaamheid voor die leeftijdscategorie niet worden vastgesteld. Volgende week neemt de organisatie een besluit over Sinovac, het andere prominente vaccin van Chinese makelij.
Zie hier het artikel in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/07/who-keurt-chinees-vaccin-sinopharm-goed-voor-noodgebruik-a4042869
De petitie is overhandigd aan de wethouders
De petitie is overhandigd aan de wethouders van Eindhoven.
Petitie in Trouw genoemd!
Fijn, een stuk in de krant over de groep 60 plus! Het kan dus wel, neem alsjeblieft contact met kranten/media op, wij doen dat ook. Laat van je horen! Stuur ze een persoonlijk verhaal en/of een ingezonden brief.
Lees het verhaal uit Trouw hier
Nog langer wachten ... De oplossing is zo simpel, geef iedereen uit 1956-1960 Pfizer/Moderna net als de rest van het land.
Je gelooft het bijna niet en het maakt me verdrietig en boos.
In Gelderland krijgen mensen pas half september hun 2e prik met AstraZeneca en zijn ze pas een paar weken later beschermd (en dan nog minder dan wanneer ze Pfizer/Moderna zouden krijgen)
""Ik ben heel erg verbaasd dat juist de groep die versneld geprikt moest worden, nu vijftien weken moet wachten op de tweede prik.
Ik krijg 28 mei de eerste, maar pas op 10 september de tweede. Ik snap dat huisartsen tot over hun oren in het werk zitten. Maar ik ben hier helemaal niet blij mee", zo stelt een vrouw uit Ermelo die niet bij naam genoemd wil worden."
Aldus Omroep Gelderland
Dikke muur!
Het lijkt wel alsof we tegen een dikke muur aanlopen. Het lukt maar niet om de petitie in de aandacht van de media te krijgen.
Een tv programma stopt, er wordt een petitie gestart en dat wordt gelijk in het NOS radionieuws gemeld. In een halve dag 25.000 keer ondertekend. Onze petitie? Bijna 5000 keer ondertekend in een paar weken (waar we echt blij mee zijn!)
Ondertussen krijg ik veel mail, dank ervoor, ik probeer te antwoorden maar is lastig om het naast het werk te doen.
Misschien toch maar een kort geding om één en ander af te gaan dwingen? Zijn er mensen die een rechtsbijstandsverzekering hebben en deze in willen schakelen om een zaak te beginnen? Met de focus op gelijke behandeling en discriminatie?
Radio interview Omroep Flevoland
Omroep Flevoland belde mij vandaag over de petitie: "Stop de sloop van gebouw "De Beurs" in Almere" Ik mocht heel kort iets vertellen waarom ik deze petitie ben gestart: Het is hier terug te luisteren..