Twee uitspraken die het voor oplichters lastiger maken om schadevergoeding te vorderen, maar liefst 5 stukjes over ANP, de juridische nachtmerrie van Jabbar die nog even door ging en hoe ik maar niet verder kom dan het kastje en de muur.
Fotojager VAAAM (Ryde, Kodakone)
Er is uitspraak inzake een claim voor 101 foto’s waar ik bij aanvang al vermoedde dat eisers hooguit de distributierechten hebben. Voor 100 van de 101 foto’s heeft VAAAM niet aangetoond de exclusieve rechten te hebben en zijn de vorderingen afgewezen. Met deze uitspraak kun je fotoclaims die niet namens de fotograaf zelf zijn afwimpelen. Gewoon even vragen naar de overeenkomst met de fotograaf.
Overigens had gedaagde dit ook gedaan, hij heeft echter geen antwoord gekregen en is gelijk gedagvaard. Mijn inziens is dat misbruik van recht. Schandalig vind ik dat de rechter een uitstapje naar Zwitsers recht maakt om voor slechts één foto een schadevergoeding toe te kunnen wijzen en dat het overgrote deel van de uitspraak dan daar over gaat.
Castorama-arrest
Europese Jurisprudentie waarbij is bevestigd dat je pas informatie hoeft te verstrekken als de verzoeker bewijs heeft geleverd auteursrechthebbende te zijn. Bij het gros van de claims die ik zie vermoed ik dat eisers hooguit de distributierechten hebben, soms zelfs dat niet. Vraag dus, voordat je informatie prijsgeeft, naar bewijs dat ze de exclusieve rechten hebben.
Door dit arrest kwam ik erachter dat je alleen informatie hoeft te verstrekken bij commerciële handelingen. Had ik eerder moeten weten.
Schandalig vind ik dat de verzoeker om informatie in deze kwestie een natuurlijk persoon is. Er zijn zoveel zaken van commerciële partijen die niet namens de makers zelf claimen waar deze rechter mee naar het Europese Hof had kunnen gaan. Nu zadelt de rechter een maker, mogelijk een kleine zelfstandige, op met een extra lange en kostbare procedure bij het Europese Hof.
Ervaringsverhalen ANP
Goed om te zien dat ontvangers van een fotoclaim van ANP hun ervaringen steeds vaker delen. Sinds de naamwijziging van Permission Machine naar Visual Rights Group lijkt er weinig veranderd:
Crowdfunding voor Jabbar
De inzamelingsactie voor taxichauffeur Jabbar, om het belabberde vonnis van tafel te krijgen, heb ik overgenomen en ging daarna weer een paar dagen offline omdat er geklaagd was. Ook kwam er nog een brief van de rechtbank waarin de tegenpartij een verzoek tot herstel deed en nakosten vorderde. En ondanks dat er direct vrijwillig betaald is, het meer of anders gevorderde was afgewezen, de rechter geïnformeerd is over de crowdfundingsactie, moest Jabbar €148,75 extra betalen.
Helaas is er niet op tijd voldoende geld ingezameld en heb ik geen advocaat kunnen vinden voor een appeldagvaarding, dan hadden we een jaartje uitstel gehad voor het hoger beroep. De crowdfunding blijft online, het doel is gewijzigd.
Klacht Europese Commissie
Zonder enige inhoudelijke reactie heeft de commissie mijn klacht gesloten. Ik heb ze met de laatste drie foute uitspraken dringend verzocht de klacht in behandeling te nemen. De misstanden duren voort. Het aantal gedupeerden wordt groter en groter.
Ik blijf vastleggen en aandacht vragen. De post Trias Politica en fotoclaimproblematiek is bijgewerkt met de bevindingen van afgelopen jaar.
Groet! De petitionaris, Martine Bakx
'Hoorn wil zijn dijk terug' HOORN - Op petities.nl is een actie gestart onder de titel Hoorn wil zijn dijk terug. Aanleiding is de versterking van de dijk die al jaren duurt maar waarvan de afronding op zich laat wachten.
Veel inwoners van Hoorn zijn het meer dan zat en willen weer over hun dijk langs het IJsselmeer fietsen of wandelen.
Ook is een fietspad naast de dijk al jaren afgesloten waardoor bewoners en toeristen ver moeten omrijden of een levensgevaarlijke route kiezen, aldus Hans Stuijfbergen, initiatiefnemer van de petitie.Arrogante houdingStuijfbergen merkte op dat veel mensen zich ergeren aan het langzaam werkende Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier. Zijn columns op HoornGids.nl leverde veel reacties van inwoners van Hoorn die de arrogante houding van de dijkbeheerder beu zijn en weer een keer over de dijk willen fietsen of lopen. Volgens Stuijfbergen kreeg ook de gemeente Hoorn weinig gehoor bij het Hoogheemraadschap en daarom besloot hij de middel petitie op te starten. Hij hoopt dat de dijkgraaf hierdoor zal luisteren naar de klachten uit Hoorn en zorgen dat de klus snel geklaard wordt. De versterking van de dijk zou al lang afgerond moeten zijn, maar om allerlei redenen duurt het veel langer dan gepland. Hoorn kan zijn dijk daarom al vier zomers niet meer gebruiken, aldus Stuijfbergen. Er moet iets gebeuren"Ook dit voorjaar en deze zomer gebeurt er weinig of niets bij de dijk", meldt Hans. "Het is echt niet meer uit te leggen aan de bevolking dat dit zo lang moet duren. De dijk aanleggen enkele eeuwen geleden ging sneller dan nu iets ophogen. Al die jaren is een park met strandje slecht bereikbaar, net zoals een dierenasiel en een gebouw van de Scouting. En fietsers raken de weg kwijt of belanden tussen de auto's op de Provinciale Weg. Ook vanuit toeristisch oogpunt is dit heel slecht. Er moet nu echt iets gebeuren." Op dijkbijhoornopen.petities.nl kunnen mensen de petitie ondertekenen of meer informatie lezen. Ook staan er enkele links naar columns en artikelen over de dijk-problemen in Hoorn. Bron: Dichtbij.nl
Het doel is bereikt; er wordt niet bezuinigd op de preventieve logopedie in Meppel..
RTL EditieNL stelt de vraag wat er met petities gebeurt. EditieNL toont zeldzame beelden uit het archief van de Tweede Kamer waar petities wachten om opgenomen te worden in de officiële geschiedschrijving.
Maar het antwoord op petities stelt teleur. Dat antwoord blijft doorgaans uit, ondanks dat het via petities.nl wel mogelijk is voor politici om een e-mail terug te sturen aan alle ondertekenaars. (waarschuwing: voor het fragment van 3 minuten en 47 seconden zit 20 seconden reclame)
RTL EditieNL 29 juni 18:15, "petitie: veel actie, geen reactie"De verschuiving van het betaalmoment heeft al inmiddels plaatsgevonden, dat is het teken dat jammer genoeg de belangenbehartigingen hebben gefaald. Maar de strijd is nog niet voorbij, want er kan een petitie getekend worden. Hoe meer petities, hoe groter de kans dat het als nog word verandert. Ondanks de negativiteit wil nog niet zeggen dat de mensen die het echt nodig hebben ook erop aangekeken moeten worden, blijkbaar denkt dit Kabinet dat blinden weer kunnen zien en mensen in een rolstoel weer kunnen lopen door alles af te pakken. Het zal de uitkeringsgerechtigde op jaarbasis meer gaan kosten als dat dit kabinet het als nog verandert.
In principe trekt dit Kabinet partij voor de veroorzakers van de crisis, want de banken verdienen juist van roodstaanders. Er zijn meer dan een half miljoen uitkeringsgerechtigde, er word dan ook minstens 100.000 petities verwacht. Bij voorbaat dank!
Beste, Gisteren werdt u ook al gemaild over het feit dat Schijnheilig er nu écht bijna aan moet geloven. Morgen willen we daarom nog éénmaal onze bezwaren kenbaar maken bij de Commissie Algemene Zaken.
Hier zouden we graag een dik pak handtekeningen willen overhandigen. Zou u zo vriendelijk willen zijn de meest recente versie van de petitie te ondertekenen? Elke stem telt! U kunt deze hier vinden: http://behoudschijnheilig.petities.nl/ Het laatste nieuws Stadsdeel centrum spreekt zich andermaal uit tegen de ontruiming Onze rechtszaak diende gisteren, vrijdag is er een uitspraak Zondag om 17:00 is er een demonstratie tegen de ontruiming van Schijnheilig en andere bedreigde panden op de Dam. Dit hele aankomende weekend zijn er activiteiten in Schijnheilig in het teken van de Kraken-Draait-Door-Dagen. Meer informatie vind u hierover op http://krakendraaitdoor.wordpress.com We dienen de meest recente petitie morgen om 13:30 aan Eberhard van der Laan in de Boekmanzaal van de Stopera. Er is een mooi filmpje gemaakt dat u hier kunt zien Houdt http://www.schijnheilig.org in de gaten voor het meest recente nieuws.
Alvast bedankt voor uw steun! Collectief Schijnheilig
SchijnheiligDaarom petitie ingetrokken..