Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Donderdagmiddag 29 juni 2017 om 13:00 uur maakt Freek de Jonge in Den Haag bekend hoeveel mensen de petitie "Laat Groningen niet Zakken" uiteindelijk hebben ondertekend. Daarnaast presenteert hij aan een groep politici de kleurrijke deken van Milieudefensie die de afgelopen tijd door zoveel mensen in heel Nederland is gebreid.
Deze deken is ruim 400 vierkante meter. Hoe meer mensen daar bij aanwezig zijn hoe beter het is! Meer informatie leest u op Facebook bij het event 'Aanbieding grootste gebreide deken' van Milieudefensie.
Dus kom naar Den Haag en neem uw vriend(in), uw partner, uw kind(eren), uw buren en uw collega's mee. Om 13.00 uur start het programma met een picknick op het grote kleed op de Hofplaats (bij het Binnenhof). Om 13.30 komen de uitgenodigde politici langs.
Wilt u vanuit Groningen mee met de trein (vertrekt iets na 9 uur), mail dan uw naam en geboortedatum naar breimee@milieudefensie.nl. U krijgt dat woensdag a.s. uw ticket in uw e-mailbox.
Dank!
De bijeenkomst met een afgevaardigde van Jumbo op het Wijkcentrum De Pijp heeft wat meer informatie opgeleverd. Aanwezig waren tevens vijf omwonenden, een afgevaardigde van de gemeente en van het wijkcentrum.
Het verslag daarvan is op te vragen (zie onder). Met betrekking tot bezoekers op de fiets is er zowel voor als achter niets geregeld. Aan de 2e Jacob van Campenstraat verdwijnt voor bezoekers de interne fietsenstalling volgens de tekening van Jumbo. Fietsen stallen moet daar op de stoep. Aan de kant van de Stadhouderskade zal laden en lossen van vrachtwagens plus fietsen parkeren plus een klanteningang gecombineerd worden. Wij voorzien overlast en onveilige situaties, vooral voor wat betreft fietsers en voetgangers. Ook is het voorstel voor gevelreclame van Jumbo nu bekend. De plantenbakkenmuur aan de 2e Jacob van Campen gaat verdwijnen. Er komt een pseudo winkelruit over de breedte van 5 panden, met foto’s van winkelende mensen en Jumbo reclame. Meerdere omwonenden hebben al aangetekend daar bezwaar tegen te gaan maken. De verbouwing gaat maandag 26 juni starten. De bedrijfsleider is inmiddels bekend en wij willen z.s.m. overleg met deze bedrijfsleider. Als u daarbij wilt zijn, mail naar Ton Rombout, tr@code-nl.com.
Breda Vandaag: BREDA - Bij een ongeval op de Academiesingel is vrijdagavond een fietser zwaargewond geraakt. De fietser (...) Lees verder.
Een interview in de Telegraaf met petitionarissen Hedwig, Monique en Nicole, met nog een 'Nederbrit' en vriendin Elly. Lees verder .
De gemeenteraad luistert niet naar onze argumenten.
Ik dank u alle hartelijk en beloof u dat ik in ieder geval alle mogelijkheden zal benutten om het Vierde Veld te behouden voor recreatie.
G. Manten.
Rome is niet in één dag gebouwd, en zo het stoppen van het verschrikkelijke misplaatste woord "motorblok" ook niet. Maar snel gaat het wel! Met al meer dan 10 handtekeningen binnen 24 uur laat Nederland zien dat deze compleet waanzinnige circustent zo snel mogelijk afgebroken moet worden. Help ons nóg groter te worden en deel deze petitie met iedereen die je lief is.
Tip, mail/twitter/facebook de petitie naar nationale en lokale media en natuurlijk onze politici. Met diesel stokende groet, Daan
Alhoewel de Bomenstichting alternatieven heeft ingediend en Rijkswaterstaat daar nog niet positief op geantwoord heeft promoot mijn geliefde stichting deze petitie niet dus... bomenliefhebber/leden/donateurs vraag ff waarom dit zo is en verspreid intussen deze oproep om te blijven tekenen!.
Algemeen Dagblad (19-06-17) Het risico op verontreinigd grondwater bij ingrepen in de ondergrond is weliswaar klein, maar nooit voor 100 procent uit te sluiten. Dat stelt demissionair minister Henk Kamp (Economische Zaken, VVD) als antwoord op vragen van (...) Lees verder .