Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Beste ondertekenaars, nogmaals bedankt. We zijn, ik zei het u al eerder, op de goede weg.
Het blijft noodzakelijk dat het aantal ondertekenaars blijft groeien, want de strijd is nog lang niet gestreden. Wel blijkt uit de berichtgeving steeds meer dat maatregelen zoals het al dan niet verplicht dragen van mondkapjes, het toepassen van spatschermen en het gebruik van desinfectiegel bijdragen tot schijnveiligheid en slechts voldoen in de behoefte aan controle. Een samenleving met deze aanpassingen is niet lang vol te houden en veroorzaakt een groot wantrouwen tussen mensen onderling. Het is hoopvol om te lezen dat in Denemarken de 'maskerplicht' in het openbaar vervoer en winkels is afgeschaft. Dat is ons doel ook met deze petitie: afschaffen van de mondkapjesplicht, en wel zo snel mogelijk!
Bronnen: Volkskrant opinie: hopelijk kan de nationale smetvrees snel op zijn retour
Gebleken is dat de datawebsite van het RIVM Infectieradar lek is. Onbevoegden kunnen de gegevens van de deelnemers achterhalen.
Uiteraard wordt dit lek weer gedicht, maar toont aan de overheid en software ontwikkeling een onmogelijke combinatie is. Binnenkort wordt ook met een corona-app getest, zo gaf minister de Jonge 3 juni aan, dan wordt iedereen gecheckt op contacten met anderen. Dat kan een zeer bedenkelijke aantasting van vrije mensen zijn. Het lijkt alsof de waakzaamheid gedoofd is. Maar laat je geen zand in de ogen strooien. Teken de app voor een 100% veilige app of anders geen app!!
Myrthe van der Houwen (19) is het beu om als een lustobject nageroepen te worden en is een petitie gestart. Michelle gaat bij haar langs om verhaal te halen.
"De 19-jarige Myrthe van der Houwen is het zat dat ze zo vaak wordt lastiggevallen op straat en startte een petitie, die in twee dagen tijd duizenden keren werd ondertekend. Zij wil dat de aanpak van straatintimidatie hoger op de politieke agenda komt.
Iemand die daarvoor moet gaan zorgen, is VVD-Tweede Kamerlid Dilan Yeşilgöz." zie fragment
Het is nu 6 juni, 08.00u. De derde 25 ondertekeningen zijn binnen.
Mooi resultaat voor de eerste vijf dagen.
Informeer mensen in uw omgeving om op die manier de ondertekeningen te laten toenemen.
Goed voor een rustiger en veiliger leefomgeving voor alle Nuenense mensen.
Boerenorganisaties komen in actie tegen de blokkade op de intensieve veehouderij, die Apeldoorn als eerste Nederlandse gemeente wil opleggen. Als het niet lukt om Apeldoorn tot inkeer te brengen, volgt rechtsgang.
Alweer ruimen. Waarom niet behandelen.
D66 maakt alles kapot in ons land. Nu dieren later mensen. Het is de partij voor demonen. 666 Stem ze weg in maart 2021 Zolang deze partijen D66 en groen links in de regering zitten zullen er nog grotere rampen over ons volk komen.