You, the petitioner

Updates

Nieuwe jurisprudentie en uitleg commissie

Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.

Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:

Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.

Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.

Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"

Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.

Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.

We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.

2021-02-17 | Petition Stop onredelijke fotoclaims

De actie Stop dokter Corrie is afgelopen

Met het verdwijnen van het Schooltv Weekjournaal in 2014 kwam tevens een einde aan de eenzijdige boodschap over seksualiteit die ‘dokter’ Corrie in zovele scholen bracht zonder dat ouders ervan wisten of veel tegen konden doen. Dat de NTR besloten heeft een aparte Dokter Corrie Show uit te zenden is spijtig, maar ouders kunnen er in ieder geval zelf voor kiezen hun kind(eren) er wel of niet naar te laten kijken.

2017-07-03 | Petition Stop dokter Corrie

Geen VMBO in het centrum van Nootdorp

Op 27 juni is unaniem door de raaadsleden van de gemeente Pijnacker-Nootdorp tegen het plan gestemd om een VMBO school te bouwen op de lokatie oude brandweerkazerne/ Klauterbeer.

Bron

REACTIE PETITIONARIS

Bij deze willen we u hartelijk danken voor uw steun door het tekenen van de petitite. We hebben samen echt het verschil kunnen maken! Er is door alle raadsleden tegen het plan gestemd.

+Read more...

De zorgen van de inwoners van Nootdorp over de noodzaak, lokatie en verkeersveiligheid waren veel gehoorde argumenten. Wij hebben er samen voor gezorgd dat deze zorgen bij de raadsleden bekend zijn gemaakt.

Terras is open

Danny Pickkers van café Sman in Wormerveer krijgt alsnog een vergunning voor een terras aan de Zaan. Dat schrijft het Noordhollands Dagblad.

+Read more...

Hij hoopt deze zomer nog te openen.

Bron: https://www.noordhollandsdagblad.nl/zaanstreek/cafe-sman-krijgt-toch-een-terras

Bron: https://www.facebook.com/DemZaanstad/posts/1402665359828461

Bron: https://zaanstad.raadsinformatie.nl/vergadering/337221/Zaanstad%20Beraad%20-%20Kadernota%2001-06-2017 (video op 1uur 45min 25sec)

REACTIE

Café Sman, zondag 9 juli 2017 om 11:42 · Zaanstad, Noord Holland

Terras is weer open !!!

Bron: https://www.facebook.com/cafesman.nl/posts/1777412395609362

EINDE REACTIE

Persbericht met aanvullende informatie

http://mailchi.mp/knvvl/extra-nieuwsbrief-vliegroutes-over-teuge?e=13b82a2e40

.

Overhandiging van de petitie tijdens Raadsvergadering 4 juli Gemeente Hardenberg

Het zit er op, althans als het om deze petitiesite gaat. Het andere werk gaat nu beginnen.

+Read more...

614 ondertekeningen hier en 657 via de kaartjes in de winkel. 1271 handtekeningen, wat een hele mooie score is en wat weergeeft veel mensen in en om Dedemsvaart vinden dat het Mercatorterrein een andere invulling verdient. Morgen gaan we de petitie overhandigen en vervolgens gaan we de komende maanden hard bezig om ervoor te zorgen dat datgene wat u ondersteunt en graag wilt er ook gaat komen! We gaan ervoor! Geweldig bedankt voor jullie steun!

De Hoge Raad: Martijn verboden en ontbonden

Den Haag, 18 april 2014 - De Hoge Raad heeft vandaag beslist dat de vereniging Martijn wordt verboden en ontbonden omdat haar activiteiten in strijd zijn met de openbare orde. Bron.

2017-07-03 | Petition Protest tegen vereniging Martijn

De eerste drie IVF-behandelingen worden in het basispakket vergoed

De eerste drie behandelingen worden in het basispakket vergoed.

2017-07-03 | Petition 3 niet 1 IVF pogingen vergoeden

Geen BTW voor chiropractoren

"Acupuncturisten, chiropractoren en andere alternatieve artsen en behandelaars hoeven geen omzetbelasting (btw) meer af te dragen. Dat blijkt uit een serie recente uitspraken van belastingrechters en de Hoge Raad.

Kern daarvan is dat de fiscus geen onderscheid mag maken tussen ‘alternatieve’ en normale medische handelingen.".