Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Maandag 18 september 2017 had Microsoft technische problemen waardoor e-mail van Petities.nl (en alle andere e-mail) niet bezorgd kon worden. Het gaat om adressen met hotmail.com, outlook.com of live.com.
Waarschijnlijk ook de varianten die eindigen op nl.
De bevestigingsmail die u van ons krijgt na het ondertekenen van een petitie kwam dus later binnen, dinsdagochtend vroeg.
Mocht u interesse hebben in een gratis e-mailadres van een Nederlandse organisatie, dan bevelen we de dienst deds.nl aan van de vereniging Open Domein. Dezelfde vereniging die ook Petities.nl van de stichting Petities.nl mogelijk maakt. Ongeveer 100 leden maken dit mogelijk voor vele duizenden gebruikers. Met maximale bescherming van uw privacy onder de strenge Nederlandse wetgeving. Ook krijgt u een klein beetje ruimte voor een eigen webpagina in "De echte Digitale Stad."
Persbericht ANP over 10.000 handtekeningen voor petitie ME is geen SOLK met boodschap: geen draagvlak voor huidige Gezondheidsraadcommissie die stand van wetenschap m.b.t. ME in kaart dient te brengen.
Zorgen omtrent belangenverstrengeling. En dringend advies zich aan adviesopdracht uit Tweede Kamer te houden. ME is geen SOLK.
Help mee DELTA te overtuigen dat het weghalen van de analoge kabel FM-frequenties een slechte keuze is,...
Trouw, 15 september 2017 - 17:40
Door de artikelen in onder andere Trouw over statiegeld, en de eventuele uitbreiding hiervan, rijst bij lezer Bram Kloos de vraag waarom niet alle verpakkingen eenvoudig eigendom blijven van de fabrikant.
Ooit lieten we de melk thuisbezorgen door de melkboer, en stonden de lege flessen bij de voordeur zodat (...)
De overhandiging van deze petitie op 31 augustus heeft bijgedragen aan een andere beslissing van de gemeente. Ut eintsje fan'e daam wordt niet afgebroken.
Op dinsdag 12 september is deze petitie samen met andere petities overhandigd aan de Tweede Kamer.
Beste supporters van de speelbrug Transvaal,
voor de zomervakantie heb ik jullie verteld over mijn plan. Het plan om over de Ringvaart tussen Transvaal en de Watergraafsmeer een speelbrug te maken.
Kinderen uit de twee wijken kunnen dan samen spelen op de brug.
Misschien heb je je handtekening gezet op mijn lijst of heb je mijn online petitie gesteund.
Inmiddels ben ik een stapje verder. Ik heb mijn project ingevoerd op onsgebied.nl. Dat is de plek voor Amsterdam-oost waar alle bewoners plannen worden verzameld.
Ik heb nog een keer je hulp nodig. Ik wil je vragen om de website te bezoeken en mijn plan te steunen. Daarvoor moet je wel op de website een log-in aanmaken.
Je kan de volgende link gebruiken.
https://onsgebied.nl/project/3671/verbindingsbrug-transvaal
Als ik veel steun krijg is de kans groot dat mijn plan wordt uitgevoerd. Ik weet dat er ook tegenstanders zijnen die bezoeken ook de website dus ik heb je hulp hard nodig. Doe je mee?
Groetjes Milou Hoogerwerf