Updates
Nieuwe jurisprudentie en uitleg commissie
Momenteel is de enige optie van de rechthebbende en (vermeend) inbreukmaker, als ze er onderling niet uitkomen, het dossier voorleggen aan de rechter. Kosten lopen dan voor beide partijen op en ons rechtssysteem wordt overspoeld met fotoclaims. Een rechter toetst alleen de punten die ingebracht worden waardoor je zonder inschakeling van een gespecialiseerde jurist bijna altijd verliest. Voor de rechthebbende is het een routineklus, voor de (vermeend) inbreukmaker niet. Er wordt misbruik gemaakt van de kennis-ongelijkheid.
Uit de brandbrief van NVF: "Mogelijkheden te creëren om een vereenvoudigde procedure te voeren in daadwerkelijke zeer eenvoudige, niet bewerkelijke zaken." In feite vragen we de minister hetzelfde:
Een commissie waar beide partijen een sommatiebrief aan voor kunnen leggen. De commissie controleert of het daadwerkelijk een inbreuk is en of de onderbouwing van de schade klopt. Blijkt het geen inbreuk of is er geen schade dan betaalt de rechthebbende de leges. Overvraagt de rechthebbende dan betaalt hij (een deel van) de leges. In alle andere gevallen betaalt de inbreukmaker de leges. Dat komt bovenop het toegewezen schadebedrag waardoor het als een boete gezien kan worden waar een preventieve werking vanuit gaat. Het is vergelijkbaar met een huurcommissie of de wet Mulder. Mocht een van de partijen het niet eens zijn met de uitkomst dan kan het alsnog aan de rechter voorgelegd worden.
Er is verse jurisprudentie gepubliceerd waar de aansluiting bij de tarieven van Stichting Foto Anoniem goed betwist is en waar opslagen voor ontbreken naam en verminking van tafel zijn geveegd.
Uit het vonnis: "Hij bestrijdt dat aansluiting gezocht moet worden bij de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en wijst daarvoor op de tarieven die [eiseres] hanteert…" "Onweersproken is gebleven dat [gedaagde] [eiseres] heeft verzocht om een setje foto’s met daarin haar logo voor plaatsing op social media. [eiseres] heeft aan dat verzoek geen gehoor gegeven. [gedaagde] mocht daar naar het oordeel van de kantonrechter redelijkerwijze uit afleiden dat [eiseres] geen bijzonder belang hechtte aan het vermelden van haar naam bij iedere openbaarmaking op de Facebookpagina’s." "Het moet bij verminking of misvorming gaan om ‘een aantasting van dat werk die tot reputatieschade kan leiden'…"
Je kunt met dit vonnis de opgeklopte schade gemotiveerd betwisten.
Dank voor alle ondertekeningen tot op heden. Mocht je hem nog willen aanpassen, klik opnieuw op de link die je kreeg in de e-mail ter bevestiging. Heb je die e-mail niet meer? Teken opnieuw en je krijgt die e-mail weer.
We hopen dat meer mensen hun ervaring met een onredelijke fotoclaim onder deze petitie willen delen! Liefst met naam van de auteursrecht-trol.
Hoe gaat de behandeling van dit wetsvoorstel in z'n werk en hoe kun je het volgen.
Het tot stand komen van een nieuwe wet is een proces waarbij het wetsvoorstel eerst door de Tweede Kamer behandeld wordt en in stemming gebracht wordt. Wanneer het voorstel aangenomen wordt gaat het naar de Eerste Kamer waar het eerst behandeld wordt en waar later een debat volgt.
Als het wetsvoorstel daar ook aangenomen is dan wordt de wet ondertekend door de Koning en daarna gepubliceerd in de Staatscourant en dan is hij van kracht. Je kunt dit wetsvoorstel hier volgen
De Volkskrant: Wet om overheid strafrechtelijk te vervolgen sneuvelt op een stem
De (rijks)overheid kan toch niet strafrechtelijk worden vervolgd voor haar fouten. De Eerste Kamer stemde dinsdag met één stem verschil tegen deze initiatiefwet uit de Tweede Kamer.
Het doel was dat overheden (...) lees verder
Onze bomen in de krant (dagblad Metro)
Heeft u de column van Jaap van Rijn in dagblad Metro zien staan? Die gaat over onze bomen! Hier is de link!.
Nieuwe wet maakt maakt generaliteitsland van Groningen.
Dit stuk brengen we onder uw aandacht. Er staat duidelijk in vermeld wat de nieuwe wet kan gaan betekenen voor Groningen.
Dus help allemaal mee om deze petitie zo veel mogelijk te delen. Deze wet moet tegen gehouden worden en Tweede en Eerste Kamerleden moeten duidelijk krijgen dat deze wet geen goede wet is voor Groningen
Interview in het Reformatorisch Dagblad
In het Reformatorisch Dagblad van 25 juni jl. is het volgende interview geplaatst.
In dit interview geef ik een korte terugblik op de afgelopen weken.
Dankbaar en bemoedigd blik ik naar de toekomst.
met vriendelijk groet,
Geert Jan Rozendaal
Onderwijs EN Dans werken samen
Fijn om zowel uit de danswereld als uit de onderwijswereld zo veel steun te mogen ontvangen voor deze petitie. Samenwerken is de sleutel: en niet het MOETEN van bepaalde dingen.
En een beweegtoets? We zijn net zo blij dat we een beetje van die toetscultuur af raken. Dank voor het tekenen, fijn als u de petitie actief wilt gaan delen in uw netwerken. tips nodig om het origineel aan te pakken? Kijk eens op de website www.studioswing.nl/petitie
Overzicht deelbare reacties 25JUN2018
Deelbare reacties bij de petitie (overzicht 25JUN2018)
“Wij hebben onze 2 kinderen op deze school geplaatst vanwege het fantastische concept. Het moet een geheel blijven.”
“Mijn dochter stroomt volgend schooljaar in en is dus al gewisseld.
Kan gewoon niet dat ze weer moet wisselen! Ze is al voorbereid dat ze naar het universum gaat. Ik ben zelf veel gewisseld van school en weet dus dat het echt niet goed is voor een kind!”
“Wij wonen in Nobelhorst en beide kinderen gaan naar het Universum. Op dit moment wonen wij op loopafstand van de school, hier hebben wij ook bewust voor gekozen. Een oplossing binnen de wijk moet toch resliseerbaar zijn.”
“Schandalig beleid van de gemeente! Mijn kinderen zitten niet meer op het b.o maar welke idioot bedenkt dit? Mooi als je je ene hier en de ander aan de overkant van de A6 moet ophalen. Wat kost dat busvervoer wel niet? Zet er een noodgebouw naast!”
“Het dorpse is het uitgangspunt van Nobelhorst, daar hoort dicht bij huis op school zitten bij. Hiervoor hebben wij bewust gekozen.”
“Onze 2 zonen stromen komend schooljaar in . 1 daarvan komt volgens de huidige plannen op een andere lokatie. Ik ben daar vel op tegen!”
“Zeer betrokken Vader en Opa !!!”
“Almere Tdv zuid, we wonen dus zelf niet in Nobelhorst maar leven wel mee met alle gedupeerden :-(. Hopelijk komt er een gepaste oplossing!”
“Sinds april 2018 wonen we met veel plezier in Nobelhorst. We brengen onze kinderen al 1,5 jaar met de auto vanuit TdV naar Het Universum. Tot blijdschap van onze kinderen eindelijk lopend naar school. Mijn kinderen zijn nu enorm geschokt en verdrietig.”
“Ouder van binnenkort schoolgaande kinderen.”
“Almere. Dochter zit op het universum”
“Ouder van kinderen die naar het universum gaan.”
“Kind gaat pas in 2019-2020 naar school”
“1 kind op school”
“Utrecht ( vanaf oktober Almere)”
“Almere (Oosterwold)”
“Almere (Vogelhorst)”
“Oma”
“Almere Hout”
“Vogelhorst”
“Betrokken oma“
Het Parool: De Pijp krijgt recyclepunt voor klein afval
In De Pijp kan het nota bene wèl!
"Vanaf 16 juli staat elke maandag tot en met donderdag het 'lokaal recyclepunt' in de Hemonystraat in de Pijp, waar bewoners bijvoorbeeld hard plastic, kleine chemische producten en frituurvet kunnen inleveren. Het recyclepunt is ontwikkeld door de gemeente en Werkgroep De Schone Pijp" (...) Lees verder
En op 19 september 2018 in Het Parool Recyclen in De Pijp: 'Dit is geen afval, dit zijn grondstoffen' .