Een adviesorgaan van het ministerie over mobiliteitsbeleid schreef het onderstaande over internationale treinen in het essay 'Keuzen voor het spoor':
"De spoorwegen hebben van oorsprong een sterk nationale focus. Weliswaar zijn er in Nederland al sinds 1856 internationale verbindingen, maar een moeizame afstemming tussen de buurlanden heeft intensief grensoverschrijdend verkeer al sinds het ontstaan van de spoorwegen in de weg gestaan. Verschillen in infrastructuur, materieel, wet- en regelgeving en de afstemming van treinpaden maken het complex om met een trein in meerdere landen te rijden. Ofwel treinen moeten met verschillende systemen zijn uitgerust, of er moet van locomotief en machinist worden gewisseld. In de afweging van belangen delft het internationale belang in veel gevallen het onderspit. Het verbaast dan ook niet dat internationale treinreizen ver zijn achtergebleven bij het aantal vliegreizen, ondanks de nieuwe HSL-verbindingen. In 2019 namen ongeveer 10 miljoen reizigers een internationale trein: 4 miljoen over lange afstand, 6 miljoen kort grensoverschrijdend. De afgelopen jaren neemt de populariteit van het internationaal treinverkeer weer toe. Toeristen, maar ook bedrijven zoeken vaker naar een milieuvriendelijk alternatief voor het vliegtuig. Toch gaat het nog altijd om een klein deel van de internationale reizigers. Internationale treinreizigers lijken op de binnenlandse treinreizigers. Ze komen vaker dan gemiddeld uit de hoge sociale klassen, zijn jong en wonen zeer sterk stedelijk."
op pagina 8 al.
Ten eerste willen wij iedereen bedanken voor de massale steun en het enorme aantal handtekeningen!
Aanstaande woensdag 12 mei om 10:00 uur zullen wij de petitie met 3359 handtekeningen overhandigen aan wethouder Schneider bij het gemeentehuis in Poortugaal. Ook zullen we de petitie die dag verzenden naar de griffier van de gemeente zodat deze op de lijst van ingekomen stukken komt te staan van de gemeenteraadsvergadering van 31 mei.
De petitie blijft doorlopen totdat de plannen voor woningbouw in het bos geschrapt zijn, dus blijf deze ondertekenen en delen.
Wordt vervolgd... .
"Universitair hoofddocent bestuursrecht Annemarie Drahmann en hoogleraar bestuurskunde Albert Meijer twisten per e-mail over de stelling: radicaal meer overheidstransparantie is toe te juichen." lees verder.
We zijn het gedraai en hebben van een niet actieve herinnering zat..
"'Duitse RIVM adviseert Janssenvaccin alleen nog voor 60-plussers' Het Duitse RIVM, het Robert Koch Institut, adviseert het coronavaccin van Janssen uit Nederland alleen nog aan mensen van 60 jaar en ouder toe te dienen, net als het vaccin van AstraZeneca. Volgens tijdschrift Der Spiegel brengt de vaccinatiecommissie van het instituut dat advies maandag naar buiten.
Aanleiding voor het advies zijn volgens Der Spiegel de potentiële bijwerkingen.
Het vaccin van Janssen zou bij sommige mensen kunnen leiden tot een zeldzame en gevaarlijke combinatie van bloedstolsels en een laag aantal bloedplaatjes. Mensen onder de 60, zouden het vaccin alleen nog kunnen krijgen na overleg met hun arts, adviseert het Robert Koch Institut."
Aldus NPO Radio1 Wat is dat toch met 60 plus ... dor hout of zo?
Weer een mijlpaal bereikt. Op naar de 10.000!.
Op 7 mei 2021 heeft de Wereld Gezondhedsorganisatie (WHO) het Chinese Sinopharm vaccin goedgekeurd voor noodgebruik. De meeste vaccins, ook de mRNA en vectorvaccins hebben een dergelijke 'tijdelijke' goedkeuring voor noodgebruik.
Sinopharm is naast Sinovac het belangrijkste Chinese coronavaccin. Honderden miljoenen mensen binnen en buiten China zijn al met een van die twee middelen ingeënt tegen het coronavirus. De WHO wil met het oordeel een signaal geven aan nationale beleidsmakers dat het vaccin veilig en effectief is. De werkzaamheid van Sinopharm wordt volgens de WHO geschat op 79 procent. Tegelijkertijd hebben maar weinig mensen boven de zestig jaar deelgenomen aan klinische onderzoeken naar het vaccin dus kan de werkzaamheid voor die leeftijdscategorie niet worden vastgesteld. Volgende week neemt de organisatie een besluit over Sinovac, het andere prominente vaccin van Chinese makelij.
Zie hier het artikel in NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2021/05/07/who-keurt-chinees-vaccin-sinopharm-goed-voor-noodgebruik-a4042869
De petitie is overhandigd aan de wethouders van Eindhoven.
Fijn, een stuk in de krant over de groep 60 plus! Het kan dus wel, neem alsjeblieft contact met kranten/media op, wij doen dat ook. Laat van je horen! Stuur ze een persoonlijk verhaal en/of een ingezonden brief.
Lees het verhaal uit Trouw hier