Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Vanavond werd helaas het plan van de mega molens op de Haringvlietdam zonder enig probleem door de gemeenteraad vergadering geloodst.
Helaas waren er maar 3 partijen op tegen, 1 stem PvdA, 2 stemmen van Groen Links. De rest van alle partijen VVD, IBH, CDA , D66 hebben voor gestemd..
Hun vinden het belang dat de mega molens er komen, belangrijker dan de welzijn dan hun inwoners, ondernemers, toeristen en de natuur.
Ik betreur deze beslissing, maar ik roep op iedereen om deze petitie te tekenen, verspreiden en bezwaarschriften in de dienen bij de gemeente..
Laat je stem horen en samen staan we sterk...
In het Tweede Kamerdebat van 24 februari werd een motie om de TOZO-partnertoets af te schaffen helaas met een stem meerderheid verworpen.
REACTIE PETITIONARIS
Door de verworpen motie heeft deze petitie in feite zijn doel, helaas, niet bereikt. Aanbieden heeft dan ook geen zin.
Veel zelfstandigen zijn nu dus op de TONK aangewezen die in de praktijk echter zo beperkt blijkt dat hij nauwelijks wordt aangevraagd.
Op 6 april vroeg de nieuwe Tweede Kamer het kabinet daarom unaniem om een "ruimhartiger" TONK uitvoering. Binnenkort komt het kabinet en de Kamer hierop terug in een nieuw Kamerdebat.
Diverse landelijke belangenorganisaties van zelfstandigen (VZN, PZO, FNV zelfstandigen en ZZP Nederland) zijn daarom een actie hiervoor begonnen en ben ik in overleg met hen ook een nieuwe petitie geentonkmaartozo.petities.nl gestart om de TONK te vervangen door een betere TOZO-1-achtige regeling.
Als ondertekenaar van de oorspronkelijke petitie wil ik u graag bedanken voor uw steun maar vraag ik u met klem om ook de nieuwe petitie te ondertekenen. De petitie is een waardevoller steun van de landelijke acties om alsnog ons oorspronkelijke doel te bereiken. Alvast heel veel dank voor de moeite!
Wat dom om zestigplussers achteraan te zetten als ze geen AstraZeneca willen dat is de titel van een heel goed opiniestuk van Han van der Horst.
Als je je niet teveel wilt ergeren dan moet je niet alle reacties eronder lezen, wat een verschrikkelijke idiote egoïsten heb je er bij zitten. Dat geeft ook gelijk het probleem aan dat we als groep 1956-1960 hebben.
Sla maar over deze groep dan zijn wij eerder aan de beurt ... Verschrikkelijk.
Mocht je toch de reacties lezen dan kun je natuurlijk zelf ook even reageren als je wilt om hier tegen in te gaan.
Het 'fieldlab' van 538 Oranjedag op 24 april op het Chasséveld gaat niet door. Door oplopende maatschappelijke onrust kan het evenement niet meer veilig en verantwoord in het kader van de openbare orde plaatsvinden.
Bron: Breda.nl.
SCHAAF Blijft! In Beweging pakte het Open Podium om de opinie van de Leeuwarder Raad positief te beïnvloeden. Maar liefst veertig insprekers (waarvan 14 via een video), waaronder Andre Becker, Carel Nout, Herman Schreuder, Inez Timmer en Saco Velt.
Iris Steijvers van Orselen deed haar betoog samen met een gebarentolk. De overige vijf sprekers waren voor Herontwikkeling Speelmanskwartier. Bobby Veenstra verraste iedereen met het nieuws dat “SCHAAF Blijft!” het pand van Lammert de Vries mag aankopen om daar de entree van Zalen Schaaf te maken. Voorzitter toonde de kaart van Nederland met daarop de woonplaatsen van alle vierduizend petitieondertekenaars. Op 17 mei discussieert de raad over de kwestie, 2 juni valt het besluit. Tot die tijd zit Vrienden van Schaaf niet stil, daarover later meer
In een week tijd is de petitie al meer dan 1000 keer ondertekend! Dank allen! Het is een probleem wat we maar niet onder de aandacht kunnen krijgen. Een hele groep Nederlanders die buitengesloten wordt!
Help je ook mee met het delen en aandacht vragen voor de petitie? Met elkaar kunnen we het voor elkaar krijgen dat we allemaal gelijk behandeld worden.
Wat was de leus van het Kabinet ook al weer?
Alleen samen krijgen we Corona onder controle! Zorg dat het dan ook echt voor samen wordt! Teken en deel https://rechtoppfizermoderna.petities.nl/
En als je opmerkingen of suggesties hebt stuur gerust een mail.
Elke mail wordt gelezen, maar soms geen tijd om er direct op te reageren.
Hé wat fijn er is extra Pfizer binnen gekomen, nu kan de kwetsbare groep 60 minners gevaccineerd worden! Vergeten we niet iets? Jawel, we vergeten de kwetsbare 60-65 jarigen die vanwege hun kwetsbaarheid geen AstraZeneca vaccin genomen hebben. Zij worden overgeslagen! En voor de 60-65 jarigen die AstraZeneca willen, er is een tekort in sommige delen van het land.
Pfizer is extra geleverd en nog geeft dit Kabinet het niet aan de groep 60-65 jarigen. De groep die in eerste instantie juist met Pfizer gevaccineerd zou worden.
Waarom dringt dit niet door in de samenleving?
"De groep was eerder nog naar achteren geplaatst in de vaccinatiestrategie, maar volgens het RIVM is er nu een versnelling mogelijk door de vervroegde levering van bijna 2 miljoen vaccins van Pfizer-BioNtech. Die vaccins komen binnen in stapjes van 150.000 tot 200.000 per week."
Lees het artikel hier
En alsjeblieft help mee, deel de petitie, breng het onder de aandacht van politici, media, etc. Laat van je horen!
Zullen we hier ook maar helemaal stoppen met AstraZeneca? Dan hebben we ook niet de problemen die we nu hebben. We horen zo om ons heen trouwens ook dat er tekorten zijn met AstraZeneca en dus zitten er nu mensen die wel AstraZeneca willen hebben uit de groep 1956-1960 te wachten op vaccinatie.
En dat terwijl mensen uit 1961 nu al aan de beurt zijn met Pfizer.
Het is vreemd verdeeld in Nederland.
Lees hier over Amerika.