Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
VON OP TV. Telegraaf-TV, 'Vandaag in Beeld', op Internet te bekijken. Mijn Smiley-schotel en mijn Hoofd op tv vandaag., item begint op 2.48 minuten. http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.telegraaf.nl%2Ftv%2Fnieuws%2Fttvnieuws%2F&ei=z6YLUqevD8OROL32gOgP&usg=AFQjCNHxmCClgJvJo1z-zwH3TPnngyBcUg&bvm=bv.50723672,d.ZWU Voor de goede orde, NIET het Stadsdeel maar 'iemand' van de VVE (Vereniging Van Eigenaren) van het woonblok, waar mijn woning ook onder valt, is hier verantwoordelijk voor!.
:).
Zie: http://www.nrc.nl/nieuws/2013/08/14/bezuinigingen-op-zzper-werken-averechts/?utmcampaign=rss&utmsource=feedly.
Na een software-update rond 17:38 vrijdag 9 augustus 2013 is het versturen van e-mails door petities.nl gestopt. De 5100 e-mails (bevestigingsmails voornamelijk) zijn op zaterdag 10 augustus 2013 rond 16:39 alsnog, met vertraging verstuurd.
Onze excuses voor dit ongemak en de onrust die dit heeft veroorzaakt bij onder andere de petities 'Maak van de Zelfstandige Zonder Personeel geen Zelfstandige Zonder Pegels', 'Uitstel raadsbesluit herindeling Haren' en 'Boycot de Olympische Winterspelen Rusland'. We gaan een alarm programmeren dat afgaat als petities.nl stopt met het versturen van e-mails zodat een onoplettendheid niet zulke grote gevolgen zal hebben. Ondertussen danken we alle oplettende gebruikers die via webmaster@petities.nl, twitter en voicemail hele vriendelijke berichten achterlieten die op een mogelijke storing wezen.
Allerlei nieuwsorganisaties brengen het nieuws dat Stephen Fry, iemand met miljoenen volgers op twitter, een tweet heeft geschreven met een verwijzing naar een Nederlandse petitie die oproept de Olympische Winterspelen te boycotten. Tot nu toe hebben alleen RTL Nieuws en de NOS een link naar de petitie opgenomen in het nieuwsbericht. Het Parool, het AD, de Telegraaf, Radio1 en zelfs Fok.nl niet. Televizier deed het door de tweet zelf te tonen..
Kijk, zo hoort het! Quote petitie, Red de 'smiley-schotel van de Sumatrastraat', Amsterdam : -Een kunstwerkje aan de gevel! Zo zou elke schotelantenne er uit moeten zien!- Groetjes en een Smile van Von :).
Dat binnen 24 uur ruim 1000 mensen vanuit heel Nederland de petitie hebben getekend, is toch wel een teken dat ik niet de enige ben bij wie deze bezuinigingsmaatregel in het verkeerde keelgat schiet.... Wordt vervolgd!.
UPDATE: RED DE 'SMILEY-SCHOTEL VAN DE SUMATRASTRAAT' AMSTERDAM.*Dinsdag eind van de middag eindelijk terug gebeld door Wijkbeheerder Indische Buurt, Rita Naumann. Zij vertelde géén opgaaf van reden te hebben gekregen van opdrachtgever Rob Schrijlen- vertegenwoordiger VVE van WBV de Alliantie.
(die naar mij 'je bent maar huurder' toe trouwens ontkend dat hij de opdracht heeft gegeven...) voor het weghalen van mijn Smiley-schotel. Zij denkt dan ook dat het een 'out of the blue', éénmansactie is geweest van hem (naar mijn mening meer een spastische stuiptrekking, maar dit terzijde) Een 'storm in een glas water' zei ze... meer een orkaan naar mijn mening, er stond namelijk wél maandag ochtend om 08.00 uur een medewerker van een bouwbedrijf, met een schroevendraaier in de hand, aan mijn deur... Zij vindt mijn Smiley-schotel een Markeerpunt voor de Buurt, kan zich heel goed voorstellen dat ik actie heb ondernomen, ze staat achter mij, vindt dat ik volkomen gelijk heb en gaat dit doorgeven aan Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout.Twee uur later kreeg ik een telefoontje van Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout, zij had Wijkbeheerder Indische Buurt, Rita Naumann nog niet gesproken maar wel doorgekregen dat ze mij meteen moest bellen (net terug van vakantie, meteen hard aan de slag ;) ) Zij heeft Géén opdracht gegeven aan Rob Schrijlen om mijn Smiley-schotel te verwijderen en wist van dit hele gedoe niets af, zij ze... Ze gaat navraag doen, mijn Smiley-schotel boven mijn mooie Geveltuin bekijken en wij hebben woensdag 14-08-2013 om 16.00 uur een gesprek bij haar op kantoor. Ben benieuwd....Woensdagochtend werd ik wéér gebeld door de redactie van het AT5-nieuws met de mededeling dat ze toch wel heel erg graag (liefst nog vandaag en ongeacht de afloop) de Reportage met het Interview over de misstanden betreffende mijn Smiley-schotel, willen filmen in mijn Geveltuin... Ik heb gezegd dat ik eerst de uitkomst van het gesprek met Gebiedscoördinator Alliantie, Dagmar van Oosterhout op woensdag 14-08-2013 om 16.00 uur wil afwachten en ze daar meteen van op de hoogte zal stellen. 'We' kunnen dan bekijken of het nog nodig is een reportage te maken, vind ik. Wel super fijn dat AT5 zo achter mij en ik denk alle Amsterdammers staat!*UPDATE PETITIE: om 11.30 uur vanmorgen, 41 ondertekeningen!Een paar Quote's:-Een kunstwerkje aan de gevel! Zo zou elke schotelantenne er uit moeten zien!-Karakteristiek herkenningspunt.-IJkpunt voor de buurt.-Loop iedere dag langs deze schotel lekker laten hangen. Fleurt het straat beeld op.-Geweldig die schotel!-Voor mij een duidelijk herkenningspunt.-Stukadoorsbedrijf: mooie referentie om de weg uit te leggen.Alsjeblieft, blijf stemmen lieve mensen.. de strijd is nog lang niet gestreden! Groetjes en een Smile van Von :)http://petities.nl/petitie/red-de-smiley-schotel-van-de-sumatrastraat-amsterdam