Deze petitie staat al ruim vijf jaar online en al die tijd ervaar ik een doofpotcultuur. Te veel partijen hebben baat bij de status quo. Binnen de sector lijkt niemand zich geroepen te voelen een eind te maken aan de misstanden. Het is wegkijken en buitensluiten. Maar nu lijkt er toch iets in beweging te komen bij de Rechtspraak.
ANP verloor nog drie zaken
Eigenlijk denk ik dat ANP wel vaker verloor afgelopen jaren. Maar lang niet alle uitspraken worden gepubliceerd. Deze drie verloren zaken zijn door de Rechtspraak online gezet in 2026:
1. Foto belastingdienst. Het lijkt er sterk op dat ANP bewijs heeft vervalst. Gedaagde had namelijk andere screenshots via Wayback dan ANP.
2. Foto Stef Blok. Gebrekkige dagvaarding en indien schade zou zijn toegewezen zou dat slechts één euro zijn geweest.
3. Foto lachgascilinders. ANP heeft de rechten niet om een schadevergoeding te vorderen, die berusten bij de freelancer. Soortgelijke jurisprudentie met dezelfde freelancefotograaf was er overigens al jaren…
Ook weer winst voor ANP
Helaas ook een dertien-in-een-dozijn-zaakje dat ANP op de gebruikelijke manier won. Hoogste tijd dat eisende partijen verplicht worden bewijs te overleggen dat zij de auteursrechthebbende vertegenwoordigen. Juridische leken gaan er namelijk vanuit dat zo’n gerenommeerd bedrijf als ANP de rechten heeft om schadevergoeding te vorderen en vragen daarom niet naar bewijs daarvan.
Doofpotcultuur
Het blijft akelig stil in de pers en bij de bloggende juristen over de door ANP verloren zaken. Marcel van den Berg bracht in kaart waardoor dat wordt veroorzaakt. Heel fijn is dat Marcel de pen opgepakt heeft en een dossier over fototrollen gaat bijhouden. Er verschenen inmiddels 11 stukken.
The soap continues
Bij rechtbank Rotterdam kantelt er helaas nog niks: ik ben wederom niet-ontvankelijk verklaard. Dus wederom geen inhoudelijke beoordeling. Ook heeft de kantonrechter mijn naam wederom verkeerd gespeld. Kennelijk is het niet de bedoeling dat de vonnissen op mijn naam teruggevonden kunnen worden. De hele soap kun je lezen bij de crowdfunding.
Blijft er nog één optie over: cassatie in belang der wet. Ook dat zal misschien verzanden in bureaucratie, maar niet geschoten is altijd mis. En het is best vermakelijk om het vonnis uit 2019 te beoordelen met de kennis van nu. Ik heb maar liefst acht grieven gevonden! Kan me niet voorstellen dat de Hoge Raad ze alle acht kan afwimpelen. Maar goed, ik ben wel vaker zeker van mijn zaak geweest en rechtspraak is geen exacte wetenschap.
Pre-order boek
Eindelijk mijn manuscript ingeleverd. Maar er knaagde iets bij mij: de uitgever is aansprakelijk voor wat ik opschrijf en Communicatiereeks is een kleine uitgeverij. Gezamenlijk hebben we besloten ons contract te ontbinden. Lees hier verder.
Ik heb op dit moment geen zin om een andere uitgever te zoeken en weer met het manuscript aan de gang te moeten. Dus ik ga het zelf in een kleine oplage laten drukken. Kijk ik daarna wel verder. Lijkt me ook beter als het boek eerst bij de juiste personen belandt en er niet gelijk lelijke reviews bij Bol & co verschijnen. Genoeg partijen die niet blij zullen zijn met het boek.
Je kunt het boek hier pre-orderen. De oplage laat ik afhangen van het aantal pre-orders en zal maximaal 500 stuks bedragen.
Bart Hofmeester
De vaste advocaat van Roel Dijkstra heeft haar toga aan de wilgen gehangen en nu heeft hij een nieuwe juridische partner: Dirk Jan Dijkstra. Die maakt het nog wat bonter getuige de bedragen die hij claimt en de stukken die hij meestuurt als bewijs dat Roel Dijkstra de maker zou zijn van de foto’s van Bart Hofmeester.
Don Pedro
Pieter Pannevis was eveneens vaste klant van Kitty van Boven. Twee hardwerkende ondernemers moesten duizenden euro’s betalen voor het gebruik van zijn foto's op hun Facebookpagina: een broodjeszaak en een vishandel. Vooralsnog lijkt hij niet overgestapt naar een ander en stuurt zelf sommatiebrieven. Hoe je daarop reageert met een tegenvoorstel lees je hier.
Het komt zelden voor dat ik een schikkingsvoorstel maak. Dat doe ik alleen bij een commerciële inbreuk en als er namens de rechthebbende geclaimd wordt. Dat moet ik Pieter Pannevis nageven, in tegenstelling tot Roel Dijkstra jaagt hij op eigen foto’s!
Dat was mijn riedeltje weer deze keer. Deel dit voorgangsbericht en help mee fototrollen in een desinfecterend zonnetje te zetten.
Groet!
De petitionaris
Kinderen kunnen vrij makkelijk aan wapens komen zoals messen, bijlen, kapmessen enz. Dit moet ook strenger worden aangepakt want ze gebruiken ze ook helaas.
In deze link zijn de tarieven van 2019 & 2020 te vinden en te vergelijken.
Commenator: ‘De geschiedenis van de mensheid is bezaaid met oorlogen en alle soorten onrecht gepleegd door naties en kasten, die vaak de hel betekende en andere landen binnenviel omwille van de macht, vaak met goedkeuring van de VN
Vandaag de dag, daarentegen, hebben militairen en regeringen een oude wens gerealiseerd, het domineren van natuurlijke fenomenen en deze macht als wapen gebruiken om andere volkeren en andere landen te controleren
Deze nieuwe technologie is zichtbaar in onze lucht en staat bekend als chemtrails een Engelse uitdrukking voor chemical trails
De term ‘chemtrails’ is van militaire oorsprong en is opgenomen in de akte voor behoud van het milieu
In 2002 werd een wetsvoorstel gemaakt door een congreslid, Dennis Kucinich.
Dit lid van het Amerikaanse Congres heeft om stopzetting van alle exotische wapens gevraagd waaronder de ‘chemtrails’
Zijn wetsvoorstel werd goedgekeurd, maar met draconische wijzigingen en de verwijzing naar exotische wapens werd verwijderd
Vandaag kunnen we deze chemtrails specifieker definiëren als ‘illegale geo-engineering operaties
Dit document ‘een nationaal programma voor weer- modificatie’ uit 1966, is een verpletterend bewijs
Het moet een krachtig alarm zijn voor degenen die nog steeds het bestaan ontkennen
van deze grootschalige activiteiten met betrekking tot het klimaat en weermodificatie, die door verschillende overheden wereldwijd worden uitgevoerd... Lees verder via de link...
"Een grote ontdekking tijdens ons onderzoek was dat alzheimer niet ontstaat doordat er iets fout gaat in de hersenen, maar juist doordat het brein zichzelf beschermt. Daarvoor maakt het amyloïd aan."
"Dat gebeurt bij drie typen bedreiging: ontsteking door infecties, dieet of andere oorzaken; een tekort aan bepaalde voedingsstoffen, hormonen en andere moleculen die het brein ondersteunen; en blootstelling aan giftige stoffen zoals metalen en biotoxines.
Bij langdurige blootstelling aan één of meerdere van die factoren kan het beschermingsmechanisme op hol slaan en schade aanrichten."
https://www.nu.nl/gezondheid/6020962/neuroloog-alzheimer-is-te-voorkomen-en-terug-te-draaien.html?fbclid=IwAR2F1p8gSLZcpO0PMnA_6jT9Szv7nsTFR0QWmQ-C1SGaOrSEQe6-Tizyvrk
Washington, D.C. – Geoengineering is finally going mainstream as the U.S.
House Subcommittee on Environment and Subcommittee on Energy Hearing, on Wednesday, held the first House hearing about the science that until now has generally been considered a “conspiracy theory” and relegated to the fringe’s of society by the Praetorian Guard mainstream media — controlled by the ruling power-elite oligarchy.
Gisteren heb ik besloten de petitie die ik gestart ben, met onmiddellijke ingang te stoppen!
Reden daarvoor is een presentatie op 7 januari van de firma Heijmans over de techniek van de te installeren pelletverwarming. Deze twee uur durende presentatie van de techniek alsmede de garanties op de exploitatie daarvan, hebben mij overtuigd dat deze installatie geen dusdanige uitstoot zal veroorzaken, dat omwonenden daar ook maar de geringste klachten van kunnen krijgen.
Landkaarten van het longfonds werden gebruikt om aan te geven dat bijvoorbeeld de uitstoot van fijnstof lager is dan de huidig aanwezige hoeveelheid fijnstof in de lucht!
Samen met 2 functionarissen van de bestuursraad Engelen en Bokhoven, waaronder een werktuigbouwkundige, heb ik deze presentatie van de projectleider Heesterburgh, dhr. Van Galen, en een bouwkundige, dhr Smits, met aandacht gevolgd. Het gaat om een verwarming met een gesloten tweetraps verbranding met een daaraan gekoppelde mechanische fijnstoffiltering. Een lange schoorsteen zal de uitgestoten lucht boven de toren uit blazen. De uitstoot zal vooral bestaan uit waterdamp. Deze installatie is in niets te vergelijken is met wat we verstaan onder een palletkachel voor een woonhuis.
De milieutechnische man voor heel Heijmans, eerder genoemde Theo Smits, heeft een zeer motiverende en overtuigende presentatie gegeven en zij nemen zichzelf kwalijk niet beter vooraf gecommuniceerd te hebben. Heijmans heeft er geen belang bij een palletinstallatie neer te zetten. Zij hebben dit echt uit overtuiging gedaan dat dit de beste technologie op dit moment is.
De verkregen informatie van gemeente 's-Hertogenbosch en het archtictenbureau PHPP van dhr. Soeters blijken nu ook genuanceerder te zijn dan de informatie die ik met u heb gedeeld.
Met betrekking tot de communicatie rond dit project en zijn pelletverwarming wil de bestuursraad een presentatie organiseren. Inhoudelijk zal deze presentatie worden verzorgd door de heren Smits en van Galen van de firma Heijmans. Omwonenden van Heesterburgh die zich nader in de technische materie willen verdiepen of hen die uit eerste hand willen horen over de ins- en outs aangaande de pelletinstallatie Heesterburgh, mag ik deze komende presentatie van harte aanbevelen.
Met vriendelijke groet en mijn dank voor het in mij gestelde vertrouwen.
Beste (voormalig!) passepartouthouders en medewandelaars,
Op woensdag 8 januari 2020 om 15.00 uur heb ik samen met enkele anderen onze petitie aangeboden aan Dunea en het Zuid-Hollands Landschap, bij het hek van Solleveld. Gelukkig regende het niet!
Uiteindelijk hebben 525 mensen de petitie ondertekend, ‘een half duizend’, zoals een van de passepartouthouders het mooi verwoordde!
Dit is een grote groep en Dunea en het Zuid-Hollands Landschap hebben dan ook beloofd om serieus naar onze wensen en suggesties te kijken.
Een inhoudelijke reactie hierop komt uiterlijk op 24 januari.
De petitie is in ontvangst genomen door Eric van Gerrevink en Wijnand Simons van Dunea en door Kirstin Poot en Jasper Ohm van het Zuid-Hollands Landschap. Naderhand hebben zij met ons (4 ex-passepartouthouders) een goed en constructief gesprek gevoerd in Brasserie OCK, waarin wij alle ruimte kregen om naar voren te brengen wat belangrijk voor ons was. Ook hebben zij natuurlijk hun kant van de zaak toegelicht. Het gesprek verliep in een goede sfeer en wij zijn nu nog altijd in contact.
De sterke betrokkenheid van ons als trouwe bezoekers bij het natuurgebied Solleveld is hen in elk geval volledig duidelijk.
Bij de petitie heb ik met hulp van enkele andere ex-passepartouthouders een uitgebreid document gemaakt, waarin zowel onze hoofdwensen staan, als een bijlage met mogelijke andere oplossingen en allerlei andere informatie die ik in de loop der weken van jullie ontving. Wie interesse in dit document heeft, kan mij mailen.
Hieronder staan onze hoofdwensen:
Wij willen graag dat naast de uitgifte van dagkaarten er ook (gezins-)jaarkaarten komen, bijvoorbeeld zoals dit nu gebeurt bij Landgoed De Horsten in Wassenaar: http://home.hccnet.nl/am.siebers/horsten/toegang.html of bij het Noord-Hollands Duinreservaat: https://www.pwn.nl/natuur/duinkaart . Hierbij kan nog altijd worden vastgehouden aan het dagquotum van toegestane bezoekers. (Uitwerking hiervoor leverden we bij.)
Graag blijven wij betrokken bij het overleg en zijn dus bereid om steeds mee te denken.
In de periode dat bovenstaande oplossingen overdacht en met ons besproken worden, vragen wij om de huidige passepartouthouders nog een kwartaal respijt te geven, zodat zij t/m eind maart 2020 (dus buiten het broedseizoen) Solleveld op de oude manier kunnen blijven bezoeken. Dit vinden wij niet meer dan redelijk nu alle kaarthouders abrupt en zonder enig vooroverleg zijn overvallen door de plotselinge veranderingen.
Dit waren onze drie hoofdwensen aan Dunea en het Zuid-Hollands Landschap.
Omdat een exclusieve koppeling van dag- en of jaarkaarten enkel voor beschermers van het Zuid-Hollands Landschap door de natuurbeschermingsorganisaties momenteel niet gewenst is, hebben wij dit niet bij de hoofdwensen gezet. Het staat wel bij de overige oplossingen (hier niet vermeld), omdat het door jullie veel genoemd is.
Iets wat alvast voorzichtig genoemd werd, is dat er waarschijnlijk een belangengroep opgericht zal worden voor Solleveld, net zoals die momenteel al bestaat voor Meijendel.
Nogmaals bedankt iedereen voor het tekenen van de petitie en ik hou jullie op de hoogte van het verdere verloop.
Groeten van Elisa Goudriaan
De commissie Bereikbaarheid en Energie heeft uw petitie in handen gesteld van GS ter afdoening. Van GS zult u een inhoudelijke reactie krijgen.
De commissie krijgt een afschrift van die reactie. Daarnaast heeft de commissie aangegeven het onderwerp te willen bespreken in de vergadering van 15 januari indien beantwoording van schriftelijke vragen hieromtrent daar aanleiding toe geeft. Het onderwerp wordt daarom onder voorbehoud op de agenda gezet, bij het vaststellen van de agenda wordt duidelijk of de statenleden de beantwoording voldoende vinden of dat verdere bespreking nodig is. De agenda van 15 januari gaat einde deze week uit. https://staten.zuid-holland.nl/DMSImport/StatencommissieBereikbaarheidenEnergieBE/2020/AgendaBE15januari_2020