Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Ook De Telegraaf besteedt in een artikel aandacht aan de geldperikelen. 'Bij de vierjaarlijkse subsidieverdeling werd het museum weliswaar serieus genomen en goed beoordeeld, maar toch krijgt het zo'n 150.000 euro per jaar minder subsidie in de komend vier jaar.
Daardoor is er een flink gat in de begroting ontstaan. Directeur en oprichter Alice Roegholt wil dat 'foutje' graag rechtzetten. Er is een petitie gestart en ze is in gesprek met enkele raadsleden.' (De Telegraaf, 29/9/2020)
Petitionaris Meike Pangkey vraagt u de petitie Periodieke hersteltoeslag voor jeugdzorgletsel te ondertekenen:
"Klik hier om onze petitie te ondertekenen of klik hier voor onze website jeugdzorgletsel.nl"
Wilt u deze of een andere petitie ook aandacht geven hier?.
Hier kunt u de nieuwe spoedwet downloaden: klik hier
Tijdelijke wet maatregelen covid-19
Blijf de Petitie delen! Zeg NEE!.
Afgelopen dinsdag heeft de NVMBR de petitie aangeboden aan Lilian Marijnissen, fractievoorzitter van de SP. Zij was woensdagavond te gast bij Jinek, waar ze verwees naar de petitie!
https://www.nvmbr.nl/lists/nieuws/detail.aspx?ID=157 .
De actie is geslaagd, dank u voor uw bijdrage!.
Beste mensen,
Op maandag 28 september is de petitie symbolisch digitaal overhandigd aan de gemeenteraad, in de vergadering waarin de verkoop van o.a. de Koeheuvels werd besproken.
Er is een motie opgesteld waarbij de Koeheuvels verkocht mogen worden aan een ANBI organisatie met natuurdoeltype, met behoud van functie zijnde vrij toegankelijk en honden losloopgebied. De motie moet nog worden aangenomen, maar vrijwel alle partijen staan hier achter.
Dus we hebben goede hoop! Allen dank voor het ondertekenen en uw inzet voor onze prachtige Koeheuvels!
Hartelijke groeten, Werkgroep "Red de Koeheuvels"
U kunt nog steeds tekenen voor het behoud van het Driebondsbos. De einddatum is verlengd naar 15 oktober 2020..
D66 en GroenLinks hebben het voor elkaar: de door hun gewenste zonnevelden in Over de Laak zijn opgenomen in de Regionale Energie Strategie 1.0 (RES) in de raadsvergadering van 29 september 2020. Daarmee lijkt de komst van de zonnevelden een fait accompli te worden.
Opvallend was ook de draai van GroenLinks wethouder Jansen. Vorige week zei ze nog in de Ronde dat deze zonnevelden in de RES waren opgenomen omdat er geen sprake was van een 'lopend initiatief'. Dit was een juist antwoord omdat in de kaart02 (voor de insiders) van de RES alleen plaats is voor 'lopende initiatieven'. In de raadsvergadering was het verhaal van Jansen anders: 'het had er eigenlijk al in moeten staan'. Zo betrouwbaar zijn onze bestuurders dus.
We geven de moed niet op en blijven vasthoudend!