Drie jaar geleden benaderde de mededingingsautoriteit de petitionaris wegens het toepassen van de tarieven van Stichting Foto Anoniem (tegenwoordig Beeld Anoniem) door fotografen en rechters. Al die tijd dacht de petitionaris dat er een onderzoek liep. Dus toen er afgelopen december een vonnis kwam waartegen in hoger beroep gegaan moest worden omdat de rechter deze tarieven had toegewezen voor een foto die onder een CC BY-SA 4.0 licentie gratis te gebruiken was nam ze contact op en vroeg tevergeefs om een advocaat.
De petitionaris heeft vervolgens een handhavingsverzoek ingediend tegen de Stichting Beeld Anoniem. Omdat het enige doel van deze Stichting lijkt; het in stand houden van een tarievenlijst om schadeclaims op te baseren. Rechters wijzen deze tarieven toe en advocaten zijn niet bereid deze tarieven te betwisten. Een goed voorbeeld daarvan is het hoger beroep van Sinterklaas waar getwist werd over de versie, 2015 of 2019, van de tarievenlijst.
Het verzoek is afgewezen omdat de petitionaris "geen objectief, direct, persoonlijk en actueel belang heeft". Wel wordt in de afwijzing bevestigd dat de tarieven van Stichting Beeld Anoniem niet marktconform zijn en gemeld dat ACM "geen wettelijke taak heeft gekregen in het auteursrecht of het burgerlijk procesrecht." Bijzonder spijtig is dat de uitgebreide uitleg op papier met stempel vertrouwelijk is verstuurd. Gehoopt was op een openbaar bericht. Zodat dit eindelijk eens opgepikt wordt door de media en er iets is voor gedaagden om de tarievenlijst van Stichting Beeld Anoniem te betwisten.
Mocht er iemand zijn met een verse claim, gebaseerd op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem, die tijd en zin heeft om een handhavingsverzoek in te dienen, neem even contact op.
Op de website van de Stichting Beeld Anoniem staat: "De Stichting hanteert voor haar werk een tarievenlijst, die regelmatig, in samenspraak met de organisaties van makers wordt geactualiseerd. Die tarievenlijst is van groot belang. De tarievenlijst van de Fotografen Federatie, tegenwoordig DuPho, was indertijd de basis van de tarieven voor nagenoeg de hele industrie. Maar die lijst werd zo’n twintig jaar geleden door de mededingingsautoriteit verboden. Vanaf dat moment fungeert de lijst van onze Stichting als leidraad voor o.a. juristen en rechters in juridische procedures."
Het klopt niet dat die lijst door de mededingingsautoriteit is verboden. Rechters wezen de tarieven van DuPho steeds minder vaak toe en zijn overgestapt op de tarieven van Stichting Beeld Anoniem. Rechters kunnen helaas niet gecorrigeerd worden in onze rechtsstaat. Anders was de heksenjacht op foto's allang ten einde.
Als er 100 uitspraken voorzien zijn van kanttekeningen in deze nieuwsbrief gaat er een schrijven naar de rechterlijke macht.
De petitie is wederom verlengd met een halfjaar.
Op 5 januari houd de Tweede kamer een ingelast corona debat. Wij willen as vrijdag 1 januari aan de politici een bericht sturen over de petitie.
OPROEP: stuur daarvoor jouw persoonlijke ervaring met de alternatieve zorg (liefst klachten en therapie noemen) en wat je nu mist naar [info@alternatievezorgopen.nl] Noem ook je voornaam.
Wij bundelen de ervaringen en sturen die naar de politiek.
Beste ondertekenaar,
Afgelopen tijd heb je de petitie over de Watermeterfabriek in Haarlem ondertekend.
De petitie gaat erover dat bij de verkoop van de Watermeterfabriek door de Gemeente Haarlem de keuze niet uitsluitend valt op de hoogste bieder, maar dat er ook gekeken wordt naar de onderliggende plannen van de potentiële kopers.
Er zijn mooie, goede plannen met een groot sociaal-maatschappelijk draagvlak onder de bewoners van de omliggende wijken.
Natuurlijk hopen we dat de Gemeente haar voornemens herziet, en ook zal kijken naar de plannen. Maar om met de Gemeente in gesprek te komen, hebben we nog wel veel meer ondertekeningen nodig!
Dus willen we je vragen dit bericht zoveel mogelijk te delen binnen je netwerk, zodat nog meer mensen deze petitie ondertekenen! Dat kan via deze link:
https://watermeterfabriek.petities.nl/
Dan kunnen wij, goed onderbouwd, ons best doen om de Gemeente van gedachten te veranderen!
Laat je stem horen voor de Watermeterfabriek!
In “Te Gast” van de LC van 10 december jl. schrijft wethouder Hein de Haan dat woningbouw bij De Hem ten zuiden van Goutum het daar gelegen weidevogelgebied Hounspolder “niet bijt”.
Was het maar zo!
De realiteit is (...) lees verder
Wethouder Hein de Haan, schreef een opiniestuk "De Hem bijt de Hounspolder niet:
Veel omwonenden zijn bezorgd dat de Hounspolder bij Goutum wordt bedreigd door woningbouw bij De Hem. Maar ook de gemeente Leeuwarden vindt het belangrijk om dit weidevogelgebied goed te beschermen.
Ook kunnen bewoners uitgebreid meepraten over de plannen.
In en om Goutum hebben honderden inwoners een petitie ondertekend (...) lees verder
Informeer U heel goed over het Levensgevaar door potassium in Pfizers coronavaccin http://www.stanrams.com/corona-vaccin-is-levensgevaarlijk-controle-wapen.
Informeer Uzelf goed en luister niet naar de Pfizer Moderna Astrazenica vaccinatie marketing campagnes van Hugo de Jonghe, Bill Gates en Marc Rutte.! U bent gewaarschuwd ! Hyperkalemia can cause an abnormal heart rhythm which can result in cardiac arrest and death.
potassium in het coronavaccin kan tot hartfalen en de dood leiden. Wees geinformeerd! waarschuw iedereen ! Zie >>> http://www.stanrams.com/corona-vaccin-is-levensgevaarlijk-controle-wapen.
De ozb-stijging wordt beperkt tot slechts 2,5 procent.
Bron: Ozb-kwestie verdeelt Bergse raad tot op het bot (Zuidwestupdate, 16-12-2020)
REACTIE PETITIONARIS
De petitie is digitaal door mij aangeboden op de dag dat er besluiten genomen moesten worden en we zijn erg blij met het resultaat.
EINDE REACTIE.