Nieuws
De verdediging van de minister nu
De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Kap mag doorgaan van de gemeente! Maak bezwaar!
Op 15 december heeft de gemeente Utrechtse Heuvelrug besloten dat alle beuken gekapt en vervangen mogen worden door jonge beukenboompjes. De gemeente heeft dus geen gehoor gegeven aan de grote publieke weerstand tegen deze plannen.
De kap van de 313 bomen is pas de eerste fase van de vernietiging van dit levende rijksmonument. Op termijn volgen nog twee aanvragen. In totaal zullen bijna 1000 monumentale bomen worden gekapt.
Iedereen mag tot 26 januari 2021 bezwaar maken tegen dit besluit en dat gaan wij ook zeker doen! We hebben een website en formulier gemaakt zodat iedereen eenvoudig bezwaar kan maken, ga daarvoor naar www.reddebroekhuizerlaan.nl. Daar lees je alle argumenten tegen de kap en op welke manier wij de gemeente tot verantwoording roepen.
De conclusie is dat de gemeente deskundige adviezen negeert, burgers niet goed voorlicht over de daadwerkelijke staat van de bomen en tot op heden niet is ingegaan op duurzame alternatieven voor het behoud van de laan.
Red de Broekhuizerlaan en maak samen bezwaar! Hoe meer mensen bezwaar maken, hoe moeilijker het wordt voor de gemeente om de tegenargumenten naast zich neer te leggen.
Testen op basisscholen
Momenteel wordt er al gepraat over het testen van kinderen in de basisschoolleeftijd.
Voor je het weet staat de Ggd met het wattenstaafje op de basisschool.
Help mee om deze petitie naar de 40.000 te brengen en snel. Zo kunnen wij als ouders duidelijk zijn dat we dat niet willen.
Petitie voor vuurwerk
Teken de petitie op www.petitievoorvuurwerk.nl
Ook kunt u naar hvlv.nl gaan om vuurwerk te steunen..
Inzet leger bij vaccinaties
‘Voor het vaccinatieprogramma hebben we de hulp van Defensie nodig’
De huisartsen, het ministerie en de GDD hebben het al zo druk, laat het vaccinatieprogramma over aan Defensie, betoogt Gert-Jan Ludden in deze ingezonden bijdrage. De krijgsmacht weet immers als geen ander hoe om te gaan met dit soort crisissituaties.
(...) lees verder in De Stentor van 19-12-20.
12.000 PATIËNTEN VRAGEN: HOUD ALTERNATIEVE ZORG OPEN
Geachte volksvertegenwoordiger,
Op 5 januari houdt u weer een corona debat. Wij, patiënten die gebruik maken van de alternatieve zorg, vragen u om bij de minister van VWS te bepleiten om de contactberoepen in de alternatieve zorg, net als die in de reguliere zorg, hun werk te laten doen.
De petitie ‘Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown’ (https://alternatievezorgopen.petities.nl) is inmiddels door meer dan 12.000 patiënten ondertekend.
Uit de reacties op de petitie blijkt dat de aandoeningen waaronder deze patiënten lijden vaak chronisch zijn, zoals COPD, astma, migraine, reuma en ME.
Maar ook psychisch zoals PTSS en depressie. Zij maken gebruik van een breed scala aan therapieën, waaronder acupunctuur, shiatsu, osteopathie, chiropractie, body stress release, haptonomie en mesologie. Dit omdat de reguliere zorg hen geen oplossing biedt of ter vervanging van medicatie.
Door de lockdown zijn de behandelingen van de contactberoepen in de alternatieve zorg abrupt onderbroken waardoor deze patiënten nu terug vallen met gevolgen voor werk en privé situatie.
Wij hebben de reacties van patiënten op de petitie aan deze mail toegevoegd.
Bedankt voor uw inzet!
Namens de ondertekenaars van de petitie,
Piet Leunis Petitionaris
Voor €10 een aanbeveling voor uw petitie
Op de voorpagina verschijnen alleen petities die nu populair zijn. Voor €10 kunt u een aanbeveling kopen via dit betaalverzoek die onderaan elke pagina verschijnt.
Zoekmachines kunnen de petitie dan ook beter terugvinden. Mailt u ook even naar webmaster@petities.nl welke tekst u er als aanbeveling wil zien? Scan of klik voor een betaalverzoek van €10.
Kleine lettertjes: Elke advertentie wordt verkocht voor €10 inclusief btw en wordt zonder algoritme of andere versterking minstens een dag aangeboden aan alle bezoekers van Petities.nl met een link in de footer onderaan elke pagina en iets uitgebreider onderaan de voorpagina. Als u bezwaar wilt maken over deze uiting van politieke reclame dan kunt u dat melden bij de webmaster. De privacy van de adverteerder wordt daarbij beschermd.
Kijk voor reacties op onze Facebook pagina Petitie Corona .
100 duizenden artsen keren zich tegen Ruttes Crimineel Wanbeleid! Corona Virus is Hoax
100 duizenden artsen keren zich tegen Ruttes Crimineel wanbeleid! Corona ia geen Killervirus. Dokter Johan Tielen tijdens Vrouwen voor Vrijheid Amsterdam. http://www.stanrams.com/corona-vaccin-is-levensgevaarlijk-controle-wapen.