De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Op 13 januari heeft kamerlid Van Haga in de Tweede Kamer de volgende motie ingediend:
'De kamer verzoekt de regering om de contactberoepen die alternatieve geneeswijzen uitoefenen toe te voegen aan de lijst van uitgezonderde contactberoepen.'
Over de motie wordt woensdag 20 januari gestemd.
Om de andere politieke fracties op et roepen deze motie te steunen is de volgende mail verstuurd:
Geachte ...
Wij willen uw aandacht vragen voor de motie Alternatieve therapieën, ingediend door de heer Van Haga en mevrouw Van Kooten-Arisen.
Wij hebben samen met andere petities om deze motie gevraagd omdat het ministerie van VWS tot op heden niet voornemens was om de lijst van uitgezonderde beroepen uit te breiden. De petities vanuit de alternatieve zorg hebben nu al samen meer dan 70.000 ondertekenaars.
Veel (vaak chronisch zieke) patiënten maken gebruik van de alternatieve zorg omdat de reguliere zorg geen werkzame behandeling (meer) kan bieden.
De enige zorg waarbij diegenen baat hebben is de alternatieve zorg.
Het beleid van de regering is er op gericht om contactmomenten en reisbewegingen zo veel mogelijk te beperken, zonder de noodzakelijke medische zorg te verhinderen. Met het verbieden van contactberoepen in de alternatieve zorg om dit beroep uit te oefenen wordt chronisch zieke patiënten juist de toegang tot de voor hen enige en dus noodzakelijke zorg onthouden.
Een tweede reden die de minister noemt is dat deze beroepsgroepen niet tot het medische beroep behoren. Het tevens uitzonderen op de lijst van Opticien, Audicien en Dierenarts (geen van allen medische beroepen) geeft aan dat er ook andere redenen kunnen zijn om beroepsgroepen toe te voegen aan de lijst van uitzonderingen.
De introductie van de engelse variant van het virus mag niet betekenen dat chronisch zieken, die afhankelijk zijn van de alternatieve zorg, deze niet kunnen krijgen en aan hun lot worden overgelaten. Wij kunnen ons niet voorstellen u / uw partij verantwoording wilt dragen dat dit nog langer voortduurt.
Het steunen van de motie van heer deer Kuzu over dit onderwerp ontraden wij. Weliswaar heeft deze motie dezelfde intentie, maar de voorwaarde van het hebben van een BIG geregistreerde opleiding leidt er toe dat de uitvoering van deze motie geen effect zal hebben. Dit omdat de BIG vereisten alleen betrekking hebben op een aantal beroepen in de reguliere zorg. Beroepen behorende tot de alternatieve geneeswijzen moeten voldoen aan hoge opleidingseisen die door de zorgverzekeraars worden gesteld, inhoudende een therapie gerichte HBO opleiding en een opleiding medische basiskennis.
Piet Leunis, Petitionaris 'Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown’
Op 14 december jongstleden hebben twee leden van de werkgroep Driebondbos ruim 1.500 handtekeningen aangeboden aan Roeland van der Schaaf, wethouder ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente Groningen.
We hebben onze bezwaren met betrekking tot de plannen voor het Driebondsbos toegelicht: het bos mag niet worden omgevormd tot een stadspark.
De ecologische waarde van het bos moet recht worden gedaan en er mag geen ruimte worden gegeven aan de plannen voor een skills park en de mountainbikeroute. We hebben aangegeven dat we willen meedenken over een alternatieve plek.
Afgesproken is dat het college van B&W in overleg gaat met de werkgroep voordat er een besluit wordt genomen over het Stedenbouwkundige plan van Eisen (SPvE) en de plannen in het gebied van het Driebondsbos.
leger politie veiligheidswerkers, burgers, allen roepen wij op om de krankzinnige criminele corona maatregelen van de leugenaar rutte en zijn bende naast u neer te leggen, want die veroorzaken steeds meer dood en een niet te overziene economische schade. #NLVRIJNU !.
Er is een manier om Nederland te helpen, schoner, gezonder,veiliger en rijker te maken en te redden, en dat is eensgezind af te rekenen met alle misdadige politici bestuurders en andere rotte appels bij justitie, onderwijs, RIVM, RVS, en bij de publieke omroep en pers zoals NOS NPO1 telegraaf etc. Ze dienen allen oneervol te worden ontslagen en berecht te worden wegens georganiseerde misdaad tegen land en de mensheid zoals rutte v dissel de jonghe, wiebes, klaver, seegers, kaag, grapperhaus, zijlstra, dijkhoff, tom de graaf, rosenmuller, oosterhaus, mouthaan, marcel gelauff, michiel vos en tal van andere door en door corrupte volksverraders te vinden bij diverse partijen besturen en organisaties.
Corruptie misdaad mag niet lonen
De brief naar de koning over zelfdoding en het school en ouderschapsdiploma staat op mijn facebookaccount onder het kopje notities. De brief naar de koning is 05-05- 2013 afgegeven aan de Marechaussee in Wassenaar..
Dank voor het ondertekenen van deze petitie! Inmiddels hebben meer dan 14.500 mensen ondertekend.
Inmiddels heeft onze actie (samen met die van vier andere petities) geleid tot beweging in de politiek.
Het goede nieuws is dat er door het kamerlid van Haga een motie is ingediend in de Tweede Kamer: 'De kamer verzoekt de regering om de contactpersonen die alternatieve geneeswijzen uitoefenen toe te voegen aan de lijst van uitgezonderde contactberoepen.'
Op woensdag 20 januari houdt de Tweede kamer hierover een stemming.
Deze motie kan alleen worden aangenomen als tenminste een coalitiepartij deze ook steunt.
Wij krijgen signalen dat D66 en CDA dit niet willen, van VVD en CU weten we het niet.
Deel daarom jouw ervaring met acupunctuur , waarom deze zorg voor jou van belang is (en de reguliere zorg geen werkzame behandeling hiervoor kan aanbieden) EN vraag aan het kamerlid de motie van van Haga over alternatieve therapieën te steunen. Hier zijn adressen waarnaar geschreven kan worden:
D66 - Vera Bergkamp v.bergkamp@tweedekamer.nl
CDA - Joba van den Berg j.vdberg@tweedekamer.nl
CU - Carla Dik-Faber c.dik@tweedekamer.nl
VVD - Hayke Veldman h.veldman@tweedekamer.nl
Dankjulliewel!
Hartelijke groeten,
Petitionaris E. Geubbels
Goed nieuws,
Ik heb bericht terug van de tweede kamer lid.
Mijn verhaal heeft hem aangespoord om voor ons jonge ondernemers te vechten.
Lets hope people
Beste ondertekenaars. Fijn dat u heeft getekend onder de petitie voor het heropenen van de scholen.
Ik hoop natuurlijk op nog meer handtekeningen, dus deel deze petitie met iedereen die je kent.