De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
Plannen ook strijdig met de monumentale status van de buitenplaats Soestdijk. Het moet anders!.
Beste lezers
Gisteren lekte er al iets uit, en vandaag werd het zeker: Ook de basisscholen blijven dicht tot zeker 8 februari. Dat is een ramp! Teken deze petitie dus, en zorg er mede voor dat de scholen weer open kunnen.
.
Update #SaveTheDate Start Rechtszaak tegen Vattenfall 1 feb. 2021 mbt
Als @VattenfallNL zijn zin krijgt komt in Diemen Grootste #biomassa #houtstookcentrale van NL! Daarom per 2801 Nieuwe Landelijke Campagne:
"Tour de #Biomassa - StopVattenfall.nl"
Volg ons: Comite Schone Lucht Check out Fenna Swart (@fenokkio): https://twitter.com/fenokkio?s=08
Meer info volgt.
Op vrijdag 15 februari heeft het NOS tijd besteed aan het aanmeldbeleid in de gemeente Utrecht.
Er is geen antwoord op de petitie.
Bron: Rijksoverheid.nl: Vragen over de keuze en volgorde voor vaccinatie
REACTIE PETITIONARIS
Bedankt voor uw steun. U was eerder alert dan diegenen in de huidige hoog oplaaiende discussie waarbij de huisarts nog steeds niet serieus genomen wordt. Het respect voor het vak van de huisarts is onomkeerbaar aangetast in mijn opinie.
De petitie is gesloten.
.
beste mensen,
UNLOCK WITH LOVE
Het is nu of nooit en een kwestie van leven of de dood.Wilt u allen zsm de politiek, de pers en omroepen dringend verzoeken te stoppen met nep nieuws omdat zij en ingehuurde liegende influensers en leugenaars zoals gates tedros fauci, macron, trudeau, merkel, rutte v dissel en oosterhaus bezig zijn met het internationaal kondigen van niet bewezen corona besmettingen, angstzaaierij en propaganda leugens zoals dat er zoveel mensen aan corona dood gaan, hetgeen een pertinente onwaarheid is, alleen al wegens het feit dat er geen autopsie rapporten zijn waaruit blijkt dat zoveel mensen aan corona zijn overleden,
bovendien geven de corona pcr testen bij iedereen die ooit eens griep heeft gehad, of nu griepklachten heeft, een positieve uitslag, de uitvinder vd pcr test Kerry Mullis, bevestigde dat, en het is bewezen door duizenden wetenschappers van over de hele wereld dat de pcr test niet deugt, en geen enkele PCR uitslag betrouwbaar is om corona mee aan te tonen. Dat betekent dat de in laboratoria vastgestelde besmettingen niet alleen een grote vergissing maar een leugen zijn !
De lock down en beperking vd vrijheid( en de schending vd grondwet) zijn gebaseerd op de pcr-test, en omdat de pcr test niet deugt en WHO EN RIVM zoals aangetoond is glashard liegen is er geen enkele basis en geen geldige reden voor welke spoedwet of lockdown dan ook.
Bovendien zijn alle lock-maatregelen volledig in strijd met de Universele Mensenrechten.
Weet goed: 99,7 procent vd mensen overlijd niet door griep, elk jaar overlijden tussen 7000 en 12000 mensen in Nederland agv een zware griep, dat zijn veelal ouderen met of zonder onderliggende aandoeningen en een zwak immuunstelsel.
Het RIVM en de WHO kunnen dat niet langer ontkennen, ze hebben immers jarenlang de mortaliteit cijfers bekend gemaakt en ineens in 2021 is de griep WEG uit hun statistieken en word de griep sterfte zonder bewijs aan corona toegeschreven.Dat is bedrog !
Dat betekent dus ook dat WHO en RIVM absoluut niet betrouwbaar zijn, en omroepen pers en media en iedereen dit moet weten, zodat het angst zaaien en verkondigen van fakenieuws en leugens STOPT waar gates tedros fauci macron merkel trudeau en ruttes bende en hun ingehuurde liegende virologen zoals oosterhaus en v dissel mee zijn begonnen om met opzet de wereld bang te maken en middels illegale bonds en corona herstelfondsen honderden miljarden te STELEN van U de burgers!
Alarmeer iedereen en informeer de mensen over de schadelijke gevolgen van vaccinatie met het niet deugdelijk geteste corona vaccin. Laat U niet wijsmaken dat 10 000 den mensen na de testvaccinatie goed en wel beter werden, want er zijn in de korte tijd van experimenteren helemaal geen tienduizenden mensen getest en uit tal van landen komen berichten en clips binnen van mensen die door vaccinatie doodziek zijn geworden. Er zijn op 16 januari 2021 vaccinatie doden te betreuren, het is vreselijk. De clips van zeer ernstige verminking en sterfte door de corona vaccinaties zijn te gruwelijk om te publiceren.
De 300 landen die gelocked zijn moeten nu echt zoals de rest van de wereld al is eensgezind open, de schade als gevolg van het crimineel wanbeleid en de op leugens gebaseerde lock en vaccinatie met giftige rotzooi( en rna muterende cellen van geaborteerde babies) is niet in woorden uit te drukken, HET IS GRUWELIJK en word steeds erger als wij burgers de kop in het zand steken en uit angst onze stem niet laten horen. READ Grapperhaus corona leugens op film vastgelegd
Wij burgers dienen nu unaniem de leugens van gates, oosterhaus, tedros, fauci, macron, trudeau rutte en zijn handlangers te verwerpen, te UNLOCKEN en de corrupte misdadigers stuk voor stuk te berechten, want weet anders gaat alles kapot dat u dierbaar is en dan is er geen vrijheid, veiligheid, recht en vrede voor U en de toekomende generaties.
Het bedrog moet stoppen. doe allen mee en maak een einde aan het politiek schrikbewind, corruptie media leugens en de vernietiging van de wereld.
Red de wereld, weg met alle leugens, corruptie en bedrog !
UNITED UNLOCK WILL WITH LOVE
EENDRACHT MAAKT DE MACHT MAAK OPEN MET LIEFDE !
OPEN ALLES NU !
Stan Rams
Op 13 januari heeft kamerlid Van Haga in de Tweede Kamer de volgende motie ingediend:
'De kamer verzoekt de regering om de contactberoepen die alternatieve geneeswijzen uitoefenen toe te voegen aan de lijst van uitgezonderde contactberoepen.'
Over de motie wordt woensdag 20 januari gestemd.
Om de andere politieke fracties op et roepen deze motie te steunen is de volgende mail verstuurd:
Geachte ...
Wij willen uw aandacht vragen voor de motie Alternatieve therapieën, ingediend door de heer Van Haga en mevrouw Van Kooten-Arisen.
Wij hebben samen met andere petities om deze motie gevraagd omdat het ministerie van VWS tot op heden niet voornemens was om de lijst van uitgezonderde beroepen uit te breiden. De petities vanuit de alternatieve zorg hebben nu al samen meer dan 70.000 ondertekenaars.
Veel (vaak chronisch zieke) patiënten maken gebruik van de alternatieve zorg omdat de reguliere zorg geen werkzame behandeling (meer) kan bieden.
De enige zorg waarbij diegenen baat hebben is de alternatieve zorg.
Het beleid van de regering is er op gericht om contactmomenten en reisbewegingen zo veel mogelijk te beperken, zonder de noodzakelijke medische zorg te verhinderen. Met het verbieden van contactberoepen in de alternatieve zorg om dit beroep uit te oefenen wordt chronisch zieke patiënten juist de toegang tot de voor hen enige en dus noodzakelijke zorg onthouden.
Een tweede reden die de minister noemt is dat deze beroepsgroepen niet tot het medische beroep behoren. Het tevens uitzonderen op de lijst van Opticien, Audicien en Dierenarts (geen van allen medische beroepen) geeft aan dat er ook andere redenen kunnen zijn om beroepsgroepen toe te voegen aan de lijst van uitzonderingen.
De introductie van de engelse variant van het virus mag niet betekenen dat chronisch zieken, die afhankelijk zijn van de alternatieve zorg, deze niet kunnen krijgen en aan hun lot worden overgelaten. Wij kunnen ons niet voorstellen u / uw partij verantwoording wilt dragen dat dit nog langer voortduurt.
Het steunen van de motie van heer deer Kuzu over dit onderwerp ontraden wij. Weliswaar heeft deze motie dezelfde intentie, maar de voorwaarde van het hebben van een BIG geregistreerde opleiding leidt er toe dat de uitvoering van deze motie geen effect zal hebben. Dit omdat de BIG vereisten alleen betrekking hebben op een aantal beroepen in de reguliere zorg. Beroepen behorende tot de alternatieve geneeswijzen moeten voldoen aan hoge opleidingseisen die door de zorgverzekeraars worden gesteld, inhoudende een therapie gerichte HBO opleiding en een opleiding medische basiskennis.
Piet Leunis, Petitionaris 'Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown’