U, de petitionaris

Nieuws

De verdediging van de minister nu

De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:

Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.

Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.

Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.

Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!

En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.

Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.

Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.

Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn

Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.

De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State

Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.

De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam

Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.

Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker

Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.

24-10-2020 | Petitie Helmplicht voor snorfiets

Een digitale munt heeft weinig waarde

Dit is - kort - waarom een digitale euro weinig waarde heeft voor consumenten:

  • er kan beperkt worden waar het geld aan uitgegeven wordt (denk aan vlees, benzine, vliegreizen, producten met suiker, sigaretten, voedsel dat veel vet bevat)
  • er kan een tijdslimiet op worden ingesteld (een bepaald saldo moet binnen een maand besteed worden anders vervalt het, net als Airmiles)
  • de centrale bank (een private onderneming waar het parlement geen controle over heeft) kan er zomaar onbeperkt bijmaken
  • er staat geen fysieke waarde tegenover
  • de contante of girale euro is al veel minder waard geworden (inflatie door het bijdrukken door de ECB), een digitale variant zal hetzelfde doen.

Petitie verstuurd naar OM

Op 11 november is de petitie verstuurd naar het OM Noord-Nederland. Wij willen jullie bedanken voor de bijna 3.000 handtekeningen! Hopelijk kan deze petitie bijdragen aan de oplossing van deze zaak..

Aangepast plan, nieuwe petitie

Hartelijk dank voor uw ondertekening! De petitie was een groot succes. In korte tijd hebben 596 mensen hun ongerustheid uitgesproken.

+Lees meer...

Recent hebben wij de petitie afgesloten.

En meteen een nieuwe gestart: Voorkom het uitbouwen van de Albert Heijn in Blaricum. Want AH is gekomen met aangepaste plannen, en hierbij hoort een nieuwe petitie!

Kunt u zich niet vinden in de nieuwe plannen, teken dan ook deze nieuwe petitie!

https://stopahblaricum.petities.nl

Naar aanleiding van onder meer uw reactie op de eerste petitie is de nieuwe gevel van voorheen Blushing niet tegen het trottoir maar 2 meter achter de erfgrens gepland (nu gemiddeld 7 meter). Het ontwerp van de gevel is wat minder dominant in het straatbeeld. Er wordt aandacht besteed aan het laden en lossen (was eerst niet bespreekbaar, maar er is niets geborgd).

Wat onder meer blijft in het aangepaste plan:

  • Forse overschrijdingen van het bestemmingsplan in nok- en goothoogten en bebouwd oppervlak
  • Precedentwerking hiervan op eveneens megalomane plannen van bijvoorbeeld
  • Alliantie met de hofjes aan Verbindingsweg, Ludenweg, Meentweg en Hazeleger
  • Tuinbestemming in Beschermd Dorpsgezicht verdwijnt ten behoeve van stenen
  • Tekort aan parkeerruimte
  • Gevaarlijke verkeerssituaties, met name bij de uitrit van het parkeerterrein aan de Meentweg (door provincie genoemd als toekomstige fietsstraat voor doorfietsroute)
  • Fullsize supermarkt past niet in het kleinschalige karakter van de bescheiden dorpswinkels

Uitbreiden van AH is geen noodzaak voor het dorp, niet voor de bewoners, en ook niet voor de winkeliers. Het is en blijft een ondernemerswens.

Dank voor uw medewerking!

Namens Stichting Karakteristiek Blaricum, Dorpskarakter Blaricum en vele bezorgde bewoners,

1.000 handtekeningen!

In slechts twee weken tijd hebben 1.000 ! mensen hun steun uitgesproken voor dit mooie buurtinitiatief. Een prachtig resultaat en mooi bewijs dat ons plan breed gedragen wordt..

Uitstel beslissing opheffen parkeerplaatsen

Beste medebewoners en ondernemers,

Vandaag is er besloten tijdens de vergadering dat er geen beslissing genomen zal worden omtrent het opheffen van de parkeerplekken. Het zwaarwegend advies van de commissie is dan ook; - Intelligente toegang - Inwinnen van advies bij bewoners en ondernemers voor de herinrichting van de starten met oogpunt “Toegankelijkheid voor voetgangers”

De volgende vergadering zal plaats vinden op 6 december hierover. Wilt u meedenken hierover mail naar nieuwmarkt.lestage@gmail.com.

De Oostkerk krijgt 80.000 euro van B&W Middelburg

De Oostkerk krijgt voor komend jaar 80.000 euro om open te kunnen blijven als openbaar cultuurmonument! Het college van burgemeester en wethouders van Middelburg hebben dat vandaag bekend gemaakt. We zijn als vrijwilligers heel erg blij dat het geld er is. We hadden eigenlijk om een structurele financiële tegemoetkoming gevraagd, maar we zijn toch tevreden met dit resultaat.

+Lees meer...

Voor 2024 moet er weer een nieuw subsidieverzoek ingediend worden. We danken alle mensen (meer dan 3200!) die de moeite hebben genomen de petitie te tekenen. Mede dankzij jullie kunnen we ook in 2023 weer prachtige dingen doen in de Oostkerk. Houd de website deoostkerk.nl in de gaten voor het programma

22-11-2022 | Petitie Houd de Oostkerk open

Zeg het voort, de media durft het kennelijk niet aan

Ik heb alle bekende media aangeschreven, kennelijk zijn ze meer geinteresseerd in nieuws over celebs dan over real life problemen.

Dus verspreid de link svp over sociale media..

Zaterdag 14 januari 2023 Fietsdemo; De Sprong over het IJ.NU!

Uitnodiging voor alle ondertekenaars uit Amsterdam Noord,Oost,Zuid en West . Kom zaterdag 14 januari 2023 naar de Fikse fietsdemonstratie georganiseerd door Fietsopstand 2022-2023 in samenwerking met de fietsersbond Amsterdam.

ACTIE ; Fietsdemonstratie : De Sprong over het IJ.

+Lees meer...

NU!
Datum: zaterdag 14 januari 2023
Start en -eindlocatie voor : Het Stadsloket Amsterdam Noord
Adres ; Buikslotermeerplein 2000,1025 XL Amsterdam
Tijdstip :14.30 uur verzamelen en vertrek om 15.00 uur
weer terug op het Buikslotermeerplein om ± 17.00 uur

Oproep aan alle fietsers en voetgangers van jong tot oud van Noord,en ook Oost, Zuid en West Amsterdam om meer dan goed verlicht mee te fietsen in de Eerste Critical Mass Noord . getitled ; De Sprongover het IJ.NU!

Waarom deze fietsdemonstratie; in de concept voorjaarsnota 2023 van de gemeente Amsterdam wordt tot op heden geen woord gerept en of budget uitgetrokken voor de uitvoering van de noodzakelijke en goedgekeurde ""Sprong over het IJ" -(vaste oververbindingen met twee fietsbruggen en een voetgangerspassage over en in het IJ.) De uitvoering dreigt daarmee alweer jarenlang vertraagd en of zelfs helemaal uitgesteld. te worden.

Gelukkig is er op 10 november 2022 in de gemeenteraad een motie aangenomen om nieuwe scenario's voor een snelle uitvoering van ""De sprong over het IJ" alsnog te onderzoeken . Wij organiseren op 14 januari 2023 dan ook een massale fietsdemonstratie om de noodzaak van een snellle uivoering van "De sprong over het IJ" al fietsend zoveel mogelijk kracht bij te zetten . Het is immers van groot belang dat er in de voorjaarnota 2023 alsnog een behoorlijk en noodakelijk budget voor de fietsbruggen en voetgangerspassage wordt opgenomen. Daarom ,laat je zien en fiets allemaal mee; We fietsen voor; ""De Sprong over het IJ.NU!"" Geen babbels maar Budget!

Fietsroute en actie.

We fietsen vanaf Amsterdam Noord naar de pont en steken over. We passeren gedurende deze Fietsdemo Noord 2023 aan beide zijde van het IJ de locaties van de geplande fietsbruggen en voetgangers passage. In het centrum fietsen we naar de Stopera waar we de petitie FietsOpstand 2022-2023 aanbieden. Daarna fietsen we naar de Dam waar een lawaaifietsdemonstratie zal plaatsvinden. Neem daarom graag behalve veel lampjes op de fiets en zoveel mogelijk fietsdemobordjes, vlaggen, toeters bellen en trommels en (schreeuwende) kinderen mee. Vanaf de Dam gaan gezamelijk via de pont(en) weer terug naar het startpunt ; het Buikslotermeerplein.

Alle fietsers zijn welkom bij de fietsopstanddemonstratie; Critical Mass Noord .
"De Sprong over het IJ.NU! "

Je kunt je ook eerst aanmelden via email : amsterdamfietsmuseum@gmail.com Onder vermelding; Fietsopstand 2022-2023 , Sprong over het IJ.NU!