De antwoorden van de minister tegen het snel invoeren van de helmplicht gaan nu ongeveer zo:
Uit de internetconsultatie bleek weerstand uit de samenleving, dat moeten wij beantwoorden.
Onze reactie: een internetconsultatie is om de kwaliteit uitvoerbaarheid van voorstellen te verbeteren. Het is geen opiniepeiling of stemming. De Tweede Kamer heeft het mandaat om het volk te vertegenwoordigen. Zie ook onze bijdrage. Detailhandel vreest 70% omzetdaling (dat is ondernemersrisico) en burgers klagen over ‘minder vrijheid’. Dat was de autogordel ook, maar je krijgt er meer veiligheid voor terug. De maatschappelijke winst is enorm qua zorgkosten en het leed veroorzaakt door hersenletsel. Dat weegt allemaal zwaarder.
Handhaving nodig, ze rijden te snel. Betere handhaving, minder letsel.
Onze reactie: brom- en snorfietsen zorgen allebei voor gewonden in de statistieken, maar de snorfietsers hebben meer hersenletsel. In de statistieken is het allemaal ‘letsel’, maar wel van een andere orde. Het is het verschil tussen een revalidatie en na een jaar weer kunnen functioneren voor de bromfietser versus levenslange zorg en afhankelijkheid bij hersenletsel. Daarnaast is het vreselijk voor de (al overbelaste) artsen om dat hersenletsel binnen te zien komen. Ze kunnen niet goed helpen!
En handhaving is in Amsterdam geprobeerd in 2015. Een survey toonde daarna aan dat 1 op de 2 snorfietsers aan was gehouden daarna. Met geen positieve gedragsverandering tot gevolg, integendeel.
Er komt inconsistentie in wetgeving: er bestaat een categorie L1e-A, de gemotoriseerde tweewieler.
Onze reactie: Dit is spijkers op laag water zoeken! Zo’n ding verkoopt slecht hier, het is meer voor de buurlanden waar een helm de norm is. Hier kan je een gewone e-bike zonder helm kopen, geen verzekering verplicht. De L1e-A heeft meer dan de 250Watt aan kracht, maar minder dan de 750Watt van een speedpedelec (die telt als bromfiets, met helmplicht). Hier is het een rare tussencategorie die niemand koopt. Enige toepassing: zonder helm over zandpaadjes als elektrische mountainbike met dikke banden. Ons groepje heeft 1 zo’n ding gezien in Drenthe. Kennelijk iemand die aan het eind van een lang zandpad woont. Voor dit ding kan gewoon de helm op voortaan. Omdat er een blauw plaatje achterop zit. Komt hier een uitzondering op, dan zal deze categorie de opvolger worden van de huidige snorfiets. De hele geschiedenis sinds 1975 met dit ding kan dan opnieuw beginnen.
Er zijn Solexrijders in de internetconsultatie die klagen, hoewel er geen cijfers over zijn
Onze reactie: Om hoeveel gaat het? Enkele honderden of duizenden van de 790.000? Ze kunnen prima een helm op, je trapt je niet overmatig in het zweet zoals de forensen op een snelle speed-pedelec. Het is een beetje bijtrappen en bij de start even, je valt niet flauw van in de helm opgehoopte hitte. De Solex destijds had ook al een helm met van die leren flapjes. Met helm is altijd veiliger. Eventueel vragen Solexliefhebbers voor een recreatieve toertocht een uitzondering bij de burgemeester voor die tijd en route, die heeft een discretionaire bevoegdheid daarvoor.
De wetgeving moet wel consistent zijn, want moet langs Raad van State
Onze reactie: Hadden de juristen van het ministerie de L1e-A gemist toen ze de tekst voor de internetconsultatie goedkeurden of is deze voor de gelegenheid opgeduikeld? De AMvB voor de helmplicht bij verplaatsen naar de rijbaan bij drukke fietspaden is wel langs de Raad van State gegaan zonder dat dit een obstakel was. Dus die ‘inconsistentie’ in de wetgeving bestaat al en is geen probleem voor wie dan ook.
De gemeente Amsterdam heeft in de internetconsultatie gemeld dat Solexrijders zich hebben gemeld met klachten toen er een helmplicht kwam
Onze reactie: De gemeente Amsterdam en heel veel andere grote steden willen als geen ander deze helmplicht. Voor deze kleine categorie heb je altijd de antwoorden: ‘pech, jammer, met helm op is veiliger’ en ‘organiseer een evenement met helmplicht-ontheffingen van de burgemeester’.
Handhaving wordt moeilijker en het verkeersbeeld onduidelijker
Onze reactie: Handhaven op de helmplicht wordt juist wèl makkelijker. Er zijn geen uitzonderingen meer. Mogelijk nemen bromfietsers het fietspad omdat handhavers pas na het passeren kunnen zien dat het geen snorfiets was. Dit is een klein, voornamelijk grootstedelijk, probleem. Ten opzichte van de gezondheidswinst door de helmplicht is dit niet belangrijk. Dat automobilisten nu de snelheid van scooters beoordelen aan de hand van de helm is vergezocht. Ze zouden nu onterecht een langzame snorfiets als een snelle bromfiets beoordelen. Automobilisten moeten nu ook fietsers, e-bikes en speed-pedelecs inschatten.
"Volgens het ministerie gaat slechts 1 procent van de huishoudens er meer dan 2 procent op achteruit. Het gaat dan vooral om een groep mensen met een Wajong-uitkering, die wel deels zouden kunnen werken.
Want hun uitkering gaat omlaag van 75 naar 70 procent van het minimumloon." Het kabinet stelt de zaken weer eens te mooi voor ("niemand gaat erop achteruit"). De Wajongers zijn keihard de klos. Morgen 16:30 (bij het debat over de participatiewet) dien ik een motie in om deze strafkorting van tafel te halen.
Op basis van de inbreng van onder andere omwonenden en ondernemers besluit de gemeente Utrecht dat Boteyken en de Elektronweg geen geschikte nieuwe locatie zijn voor de tippelzone.
De gemeente heeft in de hele stad gekeken naar geschikte locaties voor de nieuwe tippelzone. Op de huidige locatie van de tippelzone aan de Europalaan wordt namelijk een woonwijk gebouwd.
De tippelzone zou te dicht op woningen komen te liggen.
De inbreng heeft het college overtuigd dat de nieuwe lokaties ongeschikt zijn. De consequenties voor de sekswerkers en Merwedekanaalzone zijn nog niet duidelijk, maar in de tussentijd blijft de tippelzone open en wordt de hulpverlening aan sekswerkers voortgezet.
Bron: www.utrecht.nl/nieuws/artikel/zoektocht-nieuwe-locatie-tippelzone-beeindigd
REACTIE VAN PETITIONARIS
Beste iedereen,
We hebben goed nieuws. De gemeente ziet af van de tippelzone op Boteyken, De Meern.
Wij willen u hartelijk bedanken voor het tekenen van onze petitie. Zonder u was het vuurtje niet zo snel gaan lopen en was er niet zoveel publiciteit gemaakt.
Hartelijk dank voor uw mening en uw steun.
Wij drinken er iets op, want het mag gevierd worden.
Mocht het in de toekomst nodig zijn dan willen we u graag kunnen bereiken. Zou u ons een mailtje kunnen sturen? geentippelzone@gmail.com
Groet,
De buurtbewoners.
EINDE REACTIE
Op basis van de inbreng van onder andere omwonenden en ondernemers besluit de gemeente Utrecht dat Boteyken en de Elektronweg geen geschikte nieuwe locatie zijn voor de tippelzone.
De gemeente heeft in de hele stad gekeken naar geschikte locaties voor de nieuwe tippelzone. Op de huidige locatie van de tippelzone aan de Europalaan wordt namelijk een woonwijk gebouwd.
De tippelzone zou te dicht op woningen komen te liggen.
De inbreng heeft het college overtuigd dat de nieuwe lokaties ongeschikt zijn. De consequenties voor de sekswerkers en Merwedekanaalzone zijn nog niet duidelijk, maar in de tussentijd blijft de tippelzone open en wordt de hulpverlening aan sekswerkers voortgezet.
Bron: www.utrecht.nl/nieuws/artikel/zoektocht-nieuwe-locatie-tippelzone-beeindigd/
REACTIE VAN PETITIONARIS
Beste iedereen,
We hebben goed nieuws. De gemeente ziet af van de tippelzone op de Elektronweg in Leidsche Rijn.
Wij willen u hartelijk bedanken voor het tekenen van onze petitie. Zonder u was het vuurtje niet zo snel gaan lopen en was er niet zoveel publiciteit gemaakt.
Hartelijk dank voor uw mening en uw steun.
Onze dank gaat uit naar Petities.nl voor het mogelijk maken om online petities te maken en ondertekenen.
Groet,
Bewoners van Grauwaart en Leidshe Rijn centum.
EINDE REACTIE
Op 21 of 28 November ga ik naar de Tweede Kamer om deze petitie te overhandigen. In de week van 28 November gaat ook de begroting Sociale zaken en Werkgelegenheid plaatsvinden.
Het is de bedoeling dat op deze dag samen met FNV Wajong de petitie, en de handtekeningen van FNV worden overgedragen.
Daarnaast is het ook mooi als er op het plein een demonstratie gehouden kan worden tegen de korting op de Wajong om zo aan de Kamer te laten zien dat het speelt onder de mensen.
Hierbij roep ik iedereen op die deze actie steunt aanwezig te zijn. Ik laat spoedig de juiste data en tijdstip weten.
Met vriendelijke groet,
Rayeed Nasibdar
Maandag 18 september 2017 had Microsoft technische problemen waardoor e-mail van Petities.nl (en alle andere e-mail) niet bezorgd kon worden. Het gaat om adressen met hotmail.com, outlook.com of live.com.
Waarschijnlijk ook de varianten die eindigen op nl.
De bevestigingsmail die u van ons krijgt na het ondertekenen van een petitie kwam dus later binnen, dinsdagochtend vroeg.
Mocht u interesse hebben in een gratis e-mailadres van een Nederlandse organisatie, dan bevelen we de dienst deds.nl aan van de vereniging Open Domein. Dezelfde vereniging die ook Petities.nl van de stichting Petities.nl mogelijk maakt. Ongeveer 100 leden maken dit mogelijk voor vele duizenden gebruikers. Met maximale bescherming van uw privacy onder de strenge Nederlandse wetgeving. Ook krijgt u een klein beetje ruimte voor een eigen webpagina in "De echte Digitale Stad."
Persbericht ANP over 10.000 handtekeningen voor petitie ME is geen SOLK met boodschap: geen draagvlak voor huidige Gezondheidsraadcommissie die stand van wetenschap m.b.t. ME in kaart dient te brengen.
Zorgen omtrent belangenverstrengeling. En dringend advies zich aan adviesopdracht uit Tweede Kamer te houden. ME is geen SOLK.
Help mee DELTA te overtuigen dat het weghalen van de analoge kabel FM-frequenties een slechte keuze is,...