Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
Justitie wil af van Forensisch Patholoog Luis in de pels van het NFI Dokter Spendlove onderzoekt diverse Nederlandse misdaadzaken, met succes. Maar nadat hij kritiek uitte op zijn concurrent, het machtige Nederlandse Forensisch Institutut, beschuldigt de Justitietop hem van valsheid in geschrifte en misbruik van zijn titel.
Een boycot is het gevolg. "Ik wordt afgeslacht omdat ik aan waarheidsvinding doe."
Bron: Panorama 46, pagina 25-29 door Maaike Ruepert.OM schakelde mij zelf voor contraonderzoek in bij moorden en verdachte sterfgevallen AMSTERDAM, zaterdag 27 augustus in de Telegraaf Forensisch patholoog Danny Spendlove (34) onderzocht diverse misdrijven in opdracht van het openbaar ministerie. (...) In een exclusief gesprek met De Telegraaf doorbreekt hij zijn stilzwijgen. .
FORENSISCH PATHOLOOG IN TEGENAANVAL Arts doet aangifte tegen justitie en het NFI door Jolande van der Graaf BOXTEL - Forensisch patholoog Danny Spendlove heeft gisteren aangifte gedaan tegen het openbaar ministerie en het justitiële forensische lab NFI. De arts gaat tevens een schadeclaim indienen tegen de staat.
Spendlove die in tal van moordzaken onderzoek deed en door het OM van valsheid in geschrifte wordt beschuldigd, stapte met zijn advocaat Esther Vroegh naar de politie in Boxtel. Hij verwijt het OM smaad, laster en belediging. De patholoog deed daarnaast aangifte tegen het NFI wegens het verduisteren van bewijsmateriaal in een mogelijke, drievoudige kindermoord. Nadat hij kritiek had op het NFI, begon het OM begin dit jaar een strafrechtelijk onderzoek tegen mijn cliënt, zegt advocaat Vroegh. Zijn diplomas zouden niet in orde zijn, maakte justitie bekend. Het college van procureurs-generaal heeft alle officieren van justitie bericht en ook naar buiten gebracht dat Spendlove niet langer als deskundige in strafzaken mag optreden. Dat terwijl het onderzoek geen enkel strafbaar feit opleverde. Mijn cliënt liep zo onherstelbare reputatieschade op. De patholoog rapporteerde eind vorig jaar dat het NFI in het onderzoek naar de verdachte dood van drie Geleense babys de fout inging door de interne organen na sectie weg te gooien. Het NFI maakte daarmee grondig tegenonderzoek onmogelijk en verduisterde bewijsmateriaal. Dat is strafbaar, vervolgt Spendloves advocaat. Het NFI ontkende de fouten eerder tegenover deze krant. Morgen in De Telegraaf een exclusief gesprek met de forensisch patholoog over de moorden die hij onderzocht en zijn bizarre strijd met justitie.
TelegraafHollanda'da gözalt?na al?nan ?HSAN GURZ hücrede ölü bulundu. Polis, kalp krizi aç?klamas? yaparken Gürz ailesi "?hsan'? polisler öldürdü" diyor. Hollandan?n Beverwijk kentinde ya?ayan Erzincanl? 22 ya??ndaki ?hsan Gürz cumartesi günü saat 18.00 s?ralar?nda bir büfeye girerek, bir porsiyon k?zarm?? patates istedi.
Patates haz?rlan?rken üst kattaki tuvaleti kullanmak isteyen ?hsan Gürze müdahale eden büfe çal??anlar? alt kattaki tuvalete gitmesini istedi. Büfeci ile tuvalet konusunda küçük tart??ma ya?ayan ?hsan Gürz, öfkeden önündeki sandalyeye tekme att?. Sert müdahale Bunun üzerine büfe sahibi polis ça??rd?. Büfeye gelen polis, Gürzü gözalt?na ald?. Polis, gözalt?na al?nmas?na kar?? ç?kan Gürze sert müdahale etti. Karakola götürülen Gürz, konuldu?u hücrede 12 saat sonra ölü bulundu. Polis, Gürzün kalbinin durdu?unu aç?klad?. ?hsan Gürzün annesi Ayten ve babas? Cengiz Gürz, o?ullar?n?n ölümünden polisi sorumlu tuttu. O?lunun gözalt?na al?n?rken ?iddete maruz kald???n? belirten Cengiz Gürz, ?öyle dedi: Çocu?umuzu canl? olarak gözalt?na ald?lar ama ölü olarak bize verdiler. Çocu?umuzun her taraf?nda morluklar ve eziklikler var. Gö?üs kaslar?nda, kafatas?nda çatlaklar var. Onu döve döve öldürdüler. Ona ?iddet uygulad?klar? anlar kameralar taraf?ndan kay?t alt?nda. Gözalt?na al?nd??? büfenin güvenlik kameras?nda bunlar?n hepsi var. Orada polisin ?iddet kulland??? apaç?k ortada. Cengiz Gürz, polisten ?ikâyetçi oldu. ?hsan Gürzün cenaze töreninde Hollanda polisine tepki ya?d?. Beverwijk Alevi Bekta?i Kültür Derne?inde düzenlenen törene yakla??k 500 ki?i kat?ld?. Törene kat?lanlar daha sonra hep birlikte Beverwijk Polis Merkezine yürüdü. Merkezin önünde alk?? tutarak oturma eylemi yapan gruba müdahale edilmedi. Ba?kan söz verdi Polis merkezinin önündeki eylem olays?z sona ererken, ayn? grup bu kez Beverwijk Belediyesinin önünde yürüyü? düzenledi. Anne Ayten ve baba Cengiz Gürz ile bir görü?me yapan Beverwijk Belediye Ba?kan? Han van Leeuwen, olay?n ayd?nlat?lmas? için her türlü çabay? gösterece?ine dair söz verdi.
Hart van Ihsan Gürz is verdwenen Het hart van de na zijn arrestatie overleden Beverwijker Ihsan Gürz is verdwenen. Dat staat in het autopsierapport uit Turkije, zo ontdekte het Noordhollands Dagblad. Het Turkse rapport is strijdig met de Nederlandse rapportage die melding maakte van drugsgebruik.
In Turkije zijn daarvan geen sporen gevonden. Wat wel de doodsoorzaak van de 22 jarige man is, kunnen de Turkse onderzoekers niet zeggen. Volgens het rapport ontbreekt het hart en dat maakt een betrouwbaar onderzoek onmogelijk. Volgens justitie is hij overleden aan een verborgen hartkwaal die zich mogelijk door cocaïnegebruik heeft geopenbaard. De familie houdt het op politiegeweld, of het het onthouden van de juiste medische zorg. Dat moet in de doofpot, aldus de vader. TurksNieuws.NL
"Dood Ihsan gevolg van toenemend racisme" De Turkse gemeenschap ziet een direct verband tussen de dood van Ihsan Gürz in een IJmuidense politiecel en toenemend racisme in Nederland. Tijdens een herdenking gisteren doken nieuwe getuigen op.
"De eigenaar van de snackbar belde 112 niet voor de politie, maar voor een ambulance." Ook na de begrafenis blijft Cengiz Gürz geconfronteerd met zijn in een cel overleden zoon Ihsan. Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/dood-ihsan-gevolg-van-toenemend-racisme.13039475.lynkx#ixzz1hJjmGsMJ
spitsnieuws.nlGroenLinks-Kamerlid Dibi wil openheid over Beverwijkse politiedode www.joop.nl Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/groenlinks-kamerlid-dibi-wil-openheid-over.12971176.lynkx#ixzz1hJhSeemQ Update: Het Openbaar Ministerie in Haarlem zegt dat er geen aanwijzingen zijn dat dat Ihsan Gürz is overleden door politiegweld. Normaal gesproken doet het OM gedurende een lopend onderzoek geen uitspraken.
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil van minister Opstelten inzage in het rapport over de dood van Ihsan Gürz (22) die overleed na arrestatie door de politie van Beverwijk. Volgens de vader van Gürz is hij overleden na mishandeling door agenten. Die verdenking heeft tot verontwaardiging in de Turkse media geleid over het politieoptreden en de ongeïnteresseerde houding van de Nederlandse media. Dibi zegt in Trouw: "Als een individu in handen van de overheid iets overkomt, dan maakt dat veel los. Ik ben bezorgd en vind dat we hier bovenop moeten zitten." De hoofdredacteur van de Turkse krant Today's Zaman, Bülent Kenes, spreekt zich uit tegen de ongeïnteresseerde houding van de Nederlandse media. Tien jaar geleden vielen er in Turkije regelmatig doden in politiecellen schrijft hij. Ze werden toegeschreven aan het gedrag van de arrestanten zelf, meestal zelfmoord. Er waren 17.500 onopgeloste moorden waarbij de autoriteiten waarschijnlijk zelf betrokken waren. "De politie kon met dat soort verklaringen komen omdat ze geloofden dat niemand ze ooit zou straffen. Ze konden met die arrogantie weg komen omdat in die tijd de rechterlijke macht, een zwak ontwikkelde sociale maatschappij en de gemonopoliseerde media hen niet kritisch benaderden of uitdaagden. ( ) Noch de media, noch de maatschappij waren gevoelig voor deze moorden. Vandaag de dag, kijkt Turkije met spijt en schaamte terug op die periode." Bülent Kenes stelt dat Nederland een verkeerde richting uit gaat. Hij refereert aan de reacties die zijn krant van Nederlanders kreeg na publicatie van het verhaal over de politiedode. "Het merendeel van die reacties laat zien dat racisme en xenofobie aan het toenemen zijn in Nederland. Sommigen verzekerden ons dat politie in een ontwikkeld land als Nederland nooit arrestanten zou martelen of mishandelen. Maar de meeste reacties staan bol van racisme en vreemdelingenhaat." Als een land daar zo bol van staat, is het een illusie te denken dat de politie daar niet in meegaat, schrijft hij. "Het wordt hoog tijd voor jullie, Nederlandse democraten en liberalen, om te onderzoeken wat er mis is met jullie land. Je moet niet wachten op 17.500 onopgeloste moorden en politiedoden voordat je daar vragen bij gaat stellen." artikel verder lezen Trefwoorden bij dit artikel: GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi, GroenLinks, Kamerlid, Tofik Dibi, politiegweld, Het Openbaar Ministerie, Haarlem, Turkse media, Ihsan Gürz, minister Opstelten. Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/groenlinks-kamerlid-dibi-wil-openheid-over.12971176.lynkx#ixzz1hJhpfJ00
Ihsan Gurz door Elias » 17 jul 2011, 14:03 Het zal voor mij altijd wel een raadsel blijven waarom de politie aan deze 22 jarige jongeman uit Heemskerk niet de hulp kon geven die hij op dat ogenblik nodig had, maar hem in een IJmuidense politiecel met camerabewaking opsloot, waar hij later zonder hartslag werd aangetroffen. Zou het misschien bij de politie niet bekend geweest zijn dat er tussen die Heemskerkse snackbar en die IJmuidense politiecel zich een Rode Kruis Ziekenhuis bevindt?Gedane zaken nemen geen keer, luidt het spreekwoord, maar het is en blijft een feit dat deze gedane zaken nooit gedaan hadden mogen worden. Beste Elias,Meestal weten we wel iets te antwoorden op jouw inbreng, maar dit keer doen we er het zwijgen toe !HET IS IN EN IN TRIEST WAT HIER IS GEBEURD ! Of de waarheid nog boven tafel kan komen weet ik niet, want als je de krant leest was het hele gebeuren zeer gecompliceerd ; maar ik denk dat er wel een paar mensen zijn die slecht hebben geslapen de laatste nachten !Dit was een inschattingsfout, met hele grote gevolgen !Ik denk dat wij zijn Moeder en Vader en verdere familie alle sterkte toewensen om dit verlies te kunnen dragen.De groeten van Henk Tesselaar poofMember Berichten: 219Geregistreerd: 17 okt 2006, 20:18 .