Gelijk hebben is nog geen gelijk krijgen bij de rechter…
Mijn verzoek aan de rechter om het vonnis van de legbatterijfoto te herroepen leek mij een te behappen risico. Het ergste dat er kon gebeuren is dat ANP bewijs overlegt waaruit blijkt dat ze uit eigen naam schade mocht vorderen. Zo’n bewijs is er wel of niet en dat kost geen uren om dat uit te zoeken. Ik had ingeschat dat ik bij verlies hooguit €1.000,- aan proceskosten kwijt zou zijn.
‘Je denkt nog steeds dat je gaat winnen hè?’ zei mijn gemachtigde toen hij weken later telefonisch een bericht van de advocaat van ANP doorgaf.
Eerlijk gezegd denk ik dat helemaal niet, ik vrees een achterkamertjesvonnis. Publiciteit kan dat voorkomen, dus het petitie-nieuwsbericht is dit keer geheel gewijd aan het opmerkelijke verloop.
De deurwaarder
De eerste deurwaarder die ik benaderde, zaak aangemeld per mail en paar uur later erachteraan gebeld, weigerde de zaak. Na nog 5 belletjes vond ik pas een deurwaarder.
Hollandse Hoogte B.V. bleek uitgeschreven in het handelsregister. Omdat Hollandse Hoogte al voor mijn rechtszaak was samengegaan met ANP gaf ik telefonisch door dat ANP B.V. gedaagd moest worden. Of ik dat per mail wilde bevestigen zei de deurwaarder. Met de wetenschap van nu had ik de deurwaarder uit moeten laten zoeken wie de rechtsopvolger is van Hollandse Hoogte B.V..
Ik had de deurwaarder opdracht gegeven de zaak aan te brengen bij de rechtbank. Omdat mijn gemachtigde aangaf nog steeds geen factuur voor het griffierecht te hebben ontvangen belde ik naar de rechtbank en kwam ik er zo nog net op tijd achter dat het aanbrengen niet gebeurd was.
De advocaat
Vooropgesteld. Voor het eerst in mijn ‘carrière’ dat ik een fatsoenlijke advocaat tref. Wellicht omdat hij in iets anders gespecialiseerd is dan Intellectueel Eigendom ;-).
De advocaat gaf aan dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd en stelde een ‘verzoeningsgesprek’ voor. Ik heb de advocaat vriendelijk bedankt voor de uitnodiging.
Vervolgens gaf de advocaat aan dat ANP zich zal verzetten tegen wijziging van de rechtspersoon en dat ANP inzet op een volledige proceskostenveroordeling. Of ik de procedure niet beter kon intrekken? Dit keer antwoordde ik kort, NEE.
Het verweer van ANP
Als eerste verweer uiteraard dat de verkeerde rechtspersoon is gedaagd. Dat is een onverwachts kadootje. Er blijkt een hele kerstboom te zijn opgetuigd, zoals mijn gemachtigde het prachtig verwoordde. Door Bas van Beek, mijn inziens het brein van de fototrollerij bij ANP. Hopelijk is dat voor de rechter voldoende reden om mijn verzoek de rechtspersoon te wijzigen te honoreren.
Als tweede verweer dat ik te laat ben met herroepen. Daarna het inhoudelijke verweer.
De eis van een volledige proceskostenveroordeling heeft ANP laten vervallen. Een hele geruststelling dat het me geen godsvermogen gaat kosten als de rechter de zaak niet-ontvankelijk verklaart omdat ik de verkeerde rechtspersoon heb gedaagd.
De rechtbank
Ik had mijn repliek (= de reactie op de verweren) al bijna klaar toen er bericht kwam dat de kantonrechter de zaak wil bespreken in een zitting. In deze fase van de procedure is dat ongebruikelijk en ik verzuchtte tegen mijn gemachtigde: “Tentakels ANP zijn lang”. Hij appte terug: “Die van jou zijn plakkerig haha”.
Met een zitting lopen de proceskosten stevig op en het lijkt me zinloos om het geschil inhoudelijk te bespreken als er nog niet geoordeeld is over de twee niet-inhoudelijke verweren van ANP. We hebben een verzoek ingediend om daar eerst uitspraak over te doen. Mocht de rechtbank dat verzoek niet honoreren neem ik het zekere voor het onzekere. Dan trek ik de zaak in en daag de juiste rechtspersoon.
Privatieve lastgevingsovereenkomst
Er kwam nog een onverwachts kadootje voorbij: Een uitspraak met een andere fototrol. De rechter legt helder uit dat als je een recht niet bezit dat je dat recht alleen op eigen naam uit kunt oefenen met een privatieve lastgevingsovereenkomst, art. 7:423 BW. Vertaald naar fotoclaims betekent dat: Een rechthebbende fotograaf moet opdracht gegeven hebben aan de fototrol om te procederen en tegelijkertijd zijn recht op schadevergoeding opgeven. No way dat een fotograaf dat doet.
Ik weet al langere tijd dat als de rechten nog bij de fotograaf liggen dat een fototrol mede namens de fotograaf schadevergoeding moet vorderen. Het overgrote deel van de onredelijke fotoclaims dat ik onder ogen krijg zijn ermee af te wimpelen. In mijn verweren kan ik dat vanaf nu onderbouwen met het wetboek én jurisprudentie.
Van foto’s van ANP weet je niet of ANP ze bezit of beheert. ANP koopt foto’s aan, ANP had in het verleden fotografen in dienst waardoor ANP automatisch de rechten verwierf en freelancers kunnen de rechten overdragen.
Een rechter weet ook niet of een eiser de rechten bezit. En als je het als gedaagde niet betwist komt het als feit vast te staan. Breng je het wel ter sprake en de eiser blijkt de rechten slechts te beheren, dan win je als het goed is. Maar daarvoor moet je dus een dure jurist inschakelen of zelf juridisch onderlegd zijn. Dat maakt een rechtvaardig vonnis onhaalbaar voor de leek. Zo heeft de van ANP winnende gedaagde meer dan €7.000 uitgegeven aan een advocaat en slechts €150,- vergoed gekregen.
In dit kader: Copytrack heeft blijkbaar een nieuwe client, Yay Images, en heeft massaal sommaties verstuurd. Yay Images is een agency waar fotografen hun rechten behouden. De blafmails van Copytrack namens Yay Images kun je dus gerust negeren.
Wordt vervolgd
Ik heb in ieder geval veel zin in een zitting. Ik hoop dat er te zijner tijd wat mensen mee willen zodat ik niet zoals bijna 6 jaar geleden in mijn eentje tegenover 3 gemachtigden van ANP en een geïrriteerde rechter sta. Herstel, bijna in mijn eentje. Mijn man was destijds mee maar die probeerde me over te halen toch maar te schikken omdat hij meende dat de rechter de wet volgde...
Overig nieuws
Strijd mee tegen de fototrollen
Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online! Of steun mijn werk met een financiële bijdrage.
Groet! De petitionaris
GroenLinks wil samenwerking tussen Hoogeveen en Hardenberg Gepubliceerd: 29 maart 2013, 15:00 uur Laatste wijziging: 29 maart 2013, 15:10 uur Foto: Locatie: Hoogeveen HOOGEVEEN - GroenLinks in Hoogeveen en Hardenberg willen samen optrekken om de gevangenis in Hoogeveen en de tbs-kliniek in Balkbrug open te houden. Maar volgens de partij strijdt de gemeente Hoogeveen liever alleen voor het openhouden van de Grittenborg. GroenLinks zegt dat er in Veldzicht in Balkbrug zelfs meer Hoogeveners werken dan in de Grittenborg.
Daarom is het belang voor Hoogeveen groot om ook deze kliniek open te houden. De partij noemt het een gemiste kans dat er niet samen wordt opgetrokken.
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/groenlinks-wil-samen-strijden-voor-gevangenissenBehoudens instemming van de Raad, stellen B&W van Amstelveen voor ook na dec 2013 buslijn 300 in de huidige frequentie via de Ouderkerkerlaan te laten rijden. De Oranjebaan wordt bovendien bediend door de huidige bus 175 te promoveren tot een Rnetverbinding, waardoor ook hier een zwaardere OV-verbinding ontstaat.
Deze bus krijgt daarbij aansluiting op nog te ontwikkelen OV-knooppunten op Schiphol-Noord en Badhoevedorp.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:KixwvxNKj4UJ:www.vmdb.nl/wp-content/uploads/2011/12/Bipolar-Genetics.pdf+genetisch+bipolair+kahn+amerika&hl=nl&gl=nl&pid=bl&srcid=ADGEESiGXV98mDKLRZDdm1z-YM456nZAs4OYAoaON73Rdn2aT5lzTM8fUSQBv6G9ooAMCJVpozBcRe5Bhl4-gwPPNzLXT38senbhatYcqg3GaY54czON8T6ZXLfr-mjfvWGiq0s4j&sig=AHIEtbTYW0JzJUeB46-GRajHbfgvKDHzQ En wat weet men daar over de oorzaak van deze zogenaamde 'stoornis' Over de oorzaken is de kennis vooralsnog beperkt, maar er zijn duidelijke aanwijzingen dat het daarbij gaat om een samenspel van genetische kwetsbaarheid, factoren in de ontwikkeling van het individu, en uitlokkende psychosociale factoren voorafgaand aan een episode. Familieonderzoek, tweelingstudies en adoptiestudies hebben aangetoond dat genetische factoren een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van bipolaire stoornissen. http://www.kenniscentrumbipolairestoornissen.nl/bipolaire-stoornis/de-bipolaire-stoornis-een-beknopt-overzicht/ En uiteraard een handige verklaar-jezelf-gestoord test om thuis te doen. http://www.kenniscentrumbipolairestoornissen.nl/mdq/ Tweelingonderzoeken naar hersenafwijkingen zijn populair. http://www.kenniscentrumbipolairestoornissen.nl/onderzoek/tweelingonderzoek-naar-risicofactoren-en-structurele-hersenafwijkingen-bij-de-bipolaire-stoornis/.
door Olof van Joolen DEN HAAG - De top van het Gevangeniswezen heeft grote twijfels over het detentieplan van staatssecretaris Teeven (Justitie). De gevangenis in Haarlem.Foto: ANP (Bas Czerwinski) De leiding waarschuwt voor meer recidive, grote problemen door het wegbezuinigen van reservecellen en zegt dat de opbrengsten van de bezuinigingen veel minder positief zijn dan voorgespiegeld. Dat blijkt uit een intern advies dat circuleert binnen de top van het Gevangeniswezen en onder de vestigingsdirecteuren van justitiële inrichtingen. De nota dateert van eind vorige maand. Thuis zitten De staatssecretaris wil de komende vijf jaar in totaal dertig inrichtingen sluiten.
Veel meer veroordeelden moeten hun straf thuis door middel van elektronisch toezicht uitzitten en in voorarrest wordt het regime een stuk strenger. Deze gedetineerden mogen niet meer hun cel uit om te werken en zitten per dag 20 uur achter de celdeur. Voorarrest kan meer dan een jaar duren. Door zon lange periode in voorlopige hechtenis nieuwe stijl zullen volgens de directeuren meer verdachten de gevangenis slechter verlaten dan ze er ingingen. Ook neemt de kans dat gevangen eenmaal buiten opnieuw in de fout gaan toe. De door justitie gewenste 25 procent daling van het recidivecijfer zal niet worden gehaald.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21424412/__Veel_kritiek_op_detentieplannen_Protest_personeel__.html?cid=rssGeplaatst op woensdag 27 maart 2013 12:00 1 reactie 0 Veldzicht 25 maart 2013 - Boom regionale uitgevers/ Hans Berkenbos Hardenberg - Dirk van der Valk, fractievoorzitter van het CDA in de gemeente Hardenberg nam tijdens de raadsvergadering gisteren het initiatief om een politieke lobby richting Den Haag te starten. Daarom komt vrijdag 29 maart CDA Tweede Kamerlid Eddy van Hijum naar Veldzicht. Vanaf 13.00 uur zal hij samen met een aantal CDA-vertegenwoordigers uit de regio, waaronder gedeputeerde Theo Rietkerk, wethouder Douwe Prinsse, CDA wethouders uit buurtgemeenten, CDA raads- en statenleden de kliniek bezoeken. Het kabinet heeft bekend gemaakt dat het de TBS-kliniek 'Veldzicht' in Balkbrug wil sluiten.
In de gemeente Hardenberg is hier geschokt op gereageerd. Een goed presterende kliniek, die bepalend is voor de werkgelegenheid in de kliniek en natuurlijk ook daarbuiten moet niet dicht. Dat zou een te harde klap zijn voor het dorp Balkbrug. Wat betreft het CDA is het sluiten van justitiële inrichtingen in strijd met het kunnen beschikken over voldoende detentiecapaciteit om vrijheidsstraffen en vrijheidsbenemende maatregelen te treffen. Daar komt bij dat sluiting Veldzicht in Balkbrug gepaard zal gaan met flinke stijging van de werkloosheid in de gemeente Hardenberg en omliggende gemeenten.
http://www.hardenberg.nu/nieuws/regio/268572/eddy-van-hijum-en-theo-rietkerk-cda-bezoeken-veldzicht.htmlGeplaatst op26 maart 2013 Laatste update 26 maart, 11:14Foto's 2 Reacties 1Maandag protesteerde het personeel van Veldzicht op eigen terrein, vanavond doen ze dat in het Hardenbergse gemeentehuis.
foto Tom van Dijke. Maandag protesteerde het personeel van Veldzicht op eigen terrein, vanavond doen ze dat in het Hardenbergse gemeentehuis. foto Tom van Dijke HARDENBERG/BALKBRUG - Personeelsleden van FPC Veldzicht voeren vavond actie in het gemeentehuis van Hardenberg. Voorafgaande aan de vergadering van de gemeenteraad willen ze de gemeenteraadsleden oproepen hen te steunen in hun protest tegen de sluiting van Veldzicht. Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wil de kliniek sluiten in het kader van zijn bezuinigingsoperatie voor het gevangeniswezen. Daardoor dreigen de 500 medewerks vanVeldzicht hun baan te verliezen. Maandag al werd er een protestactie gehouden op het terrein van Veldzicht. Toen bracht sectordirecteur Goof vanGemert de onheilstijding in Balkbrug.
http://www.destentor.nl/regio/hardenberg/personeel-veldzicht-protesteert-in-gemeentehuis-1.3734551Geplaatst op25 maart 2013 Laatste update 25 maart, 18:21Foto's 3 Reacties 1foto Cor van Dalen BALKBRUG - Bij FPC Veldzicht in Balkbrug voerden maandag ongeveer 100 tbs'ers en het personeel actie tegen de voorgenomen sluiting van de tbs-kliniek. Veldzicht is een van de penitentiaire inrichtingen die in 2016 dicht moet. Bekijk ook... Sluiting Veldzicht in Balkbrug kost vijfhonderd banen TBS Balkbrug dicht; gevangenis Zutphen blijft open Bij Veldzicht sprak Goof van Gemert, sectordirecteur forensische zorg van het ministerie van Justitie de met posters en spandoeken gewapende werknemers toe.
Meer dan protesteren met posters en spandoeken is de tbs'ers in de kliniek niet toegestaan. Het kabinet snijdt voor 340 miljoen in het gevangeniswezen. In totaal sluiten de komende vijf jaar 30 gevangenissen. FPC Veldzicht is één van de forensische psychiatrische centra in ons land waar de dwangmaatregel TBS wordt uitgevoerd. Er is plaats voor 220 patiënten. Bij een sluiting van de kliniek verliezen bijna vijfhonderd mensen hun baan. Op het voornemen van staatssecretaris Teeven werd vrijdag in Balkbrug geschokt gereageerd. Burgemeester Peter Snijders en voorzitter Henk Hof van PlaatselijkBelang kondigden aan alles te zullen doen om de kliniek te behouden.
http://www.destentor.nl/regio/hardenberg/tbs-ers-en-personeel-in-actie-tegen-sluiting-kliniek-veldzicht-1.3732846Geplaatst op maandag 25 maart 2013 19:15 0 reacties 0 Veldzicht 25 maart 2013 - Boom regionale uitgevers/ Hans Berkenbos Veldzicht 25 maart 2013 - Boom regionale uitgevers/ Hans Berkenbos Veldzicht 25 maart 2013 - Boom regionale uitgevers/ Hans Berkenbos Veldzicht 25 maart 2013 - Boom regionale uitgevers/ Hans Berkenbos Previous Next Balkbrug - De noodklok wordt geluid bij FPC Veldzicht. Personeel en sympathisanten zijn maandagmiddag bijeengekomen om te protesteren tegen het voorgenomen besluit van staatssecretaris Fred Teeven om de kliniek in Balkbrug te sluiten. Aan de grote hekken hangen diverse spandoeken, maar ook achter de ramen van de verblijven van de bewoners.'De saamhorigheid tussen personeel en patiënten is bijzonder groot.
Niemand begrijpt iets van deze beslissing en iedereen hoopt dat er toch nog een manier gevonden wordt om de dreigende sluiting tegen te gaan.' De kans dat de beslissing van Teeven herzien wordt, is vrij klein.'Al hebben we tot het gesprek van de Tweede Kamer over dit onderwerp nog de tijd om onze kliniek goed onder de aandacht te brengen', zegt Karin ten Brinck, directeur behandeling. Met die gedachtegang is burgemeester Peter Snijders het eens.'Ook wij zijn compleet verrast door dit besluit', zegt hij. 'We wisten dat er bezuinigd moest gaan worden en hielden rekening met het verminderen van het budget, maar niet met een complete sluiting.' Door het voornemen van de staatssecretaris zal de kliniek uiterlijk 1 januari 2016 haar poorten definitief sluiten. Met als gevolg dat bijna 500 man personeel op straat zal komen te staan en ruim 220 patiënten elders onderdak moeten vinden. 'We worden afgerekend op een viertal criteria', legt mevrouw Ten Brinck uit. 'De regering wil bij de mogelijkheid van resocialisatie weten waar de patiënt vandaan kwam en waar hij naar toe moet. In de regel komen onze patiënten uit het midden en het westen van ons land en dus zou de resocialisatie ook daar moeten plaats vinden.' Veldzicht heeft daarnaast veel verouderde gebouwen, die eigenlijk afgeschreven zijn. Ook richt Teeven zich op de werkgelegenheid en de specialisaties die binnen de instelling aanwezig zijn. 'Met respect voor de lange traditie van Veldzicht voor deze omgeving, ruim 120 jaar, en de kennis en kunde die hier in huis zijn heeft men besloten deze kliniek in zn geheel te sluiten.' Het personeel snapt niet dat de criteria van de staatssecretaris niet het gelijk van Veldzicht bewijzen. 'We voldoen aan alle punten, hebben het zelfs financieel goed op een rijtje maar worden nu wel gesloten.' De indruk bestaat bij velen dat Balkbrug als wisselgeld is gebruikt voor het openhouden en zelfs uitbreiden van de instelling in Veenhuizen. Iets dat niet door de leidinggevenden hardop betwist wordt. Behalve dat sluiting van FPC Veldzicht een drama is voor het personeel en de patiënten heeft het voornemen ook een grote impact op het dorp Balkbrug en omgeving. 'Veel mensen die hier werken komen uit de directe omgeving van Veldzicht', weet Peter Snijders te melden. 'Onze regio is niet echt zielig, maar als je praat over ruim 700 banenverlies in de bouw, ruim honderd bij Wavin en nu dan 500 bij Veldzicht, dan zie ik nog niet zo maar alternatief werk voor hen.' Het ministerie heeft wel de belofte gedaan dan er gekeken wordt naar alternatieve werkplekken. Maar deze zijn niet direct naast de deur te vinden. Ook voor de lokale middenstand betekent de toekomstige sluiting van Veldzicht een flinke klap. Veel winkels hebben patiënten van Veldzicht tot het clientèle. 'Daar moeten we in de komende jaren al wel vast rekening mee gaan houde', zegt slager Erik Dirksen. Samen met een aantal ondernemers is hij aanwezig om het belang van het dorp te benadrukken. Een ander aspect is de aanwezigheid van de brandweer in Balkbrug. Zonder Veldzicht zou de nieuwe bluswagen niet aangeschaft zijn en is de kans groot dat de brandweer in de komende jaren uit het dorp moet verdwijnen. 'Mede dankzij het aantal uitrukken richting Veldzicht beschikt het dorp over een eigen brandweerpost en korps.'
http://www.hardenberg.nu/nieuws/hardenberg/268323/sluiting-veldzicht-blijft-zelfs-na-uitleg-ministerie-een-onbegrijpelijke-beslissing.html