Beste leden van het stadsbestuur en stadscommissie,
Graag willen wij, een groep bewoners van de Nieuwmarkt/Lastage buurt, kenbaar maken dat wij het niet eens zijn met het opheffen van de 19 parkeerplekken op de Binnenkant en de 7 parkeerplekken op de Kalkmarkt.
De stad moet leefbaar zijn voor iedereen en daarom willen wij als bewoners onze stem laten horen omdat de opheffing grote gevolgen heeft op ons dagelijks leven. Velen van ons hebben de auto dagelijks en soms meerdere malen per dag nodig voor werk, studie en/of zorg.
Daarnaast moeten wij bereikbaar blijven voor bezorgers, monteurs en ondernemers die het vaak laten afweten als zij weten dat er geen parkeermogelijkheid in de buurt is.
De bewoners hebben het gevoel dat het besluit al genomen is en dat er geen rekening wordt gehouden met de invloed die dit plan heeft op het dagelijkse leven en de bedrijvigheid voor ondernemers. De lijst van de 55 bewoners van de Binnenkant, die het eens zijn met het opheffen van de 26 parkeerplekken, wordt als leidend gezien om een beeld te schetsen van de situatie. Echter de opheffing van deze 26 parkeerplekken heeft betrekking op meer mensen dan de Binnenkant. Dit gaat alle bewoners en ondernemers aan uit de buurt voor de komende 10 jaar tot de nieuwe herinrichting definitief wordt. Tijdens de bewonersbijeenkomst werd duidelijk dat het voorstel tot opheffing, enkel tot doel had om de auto uit de stad te weren.
In de afgelopen jaren zijn al heel veel parkeerplekken verdwenen in de straten van de onze buurt (Prins Hendrikkade-twee zijden, Koningsstraat, Recht Boomsloot, Oude Waal, Kromboomsloot, Geldersekade, een groot aantal op de Binnenkant zelf etc). Hiervoor in de plaats is er weinig tot geen alternatief geboden vanuit de gemeente. Tijdens de bewonersbijeenkomst werd er gesproken over de parkeerbalans in de buurt. Deze is in onze beleving als bewoners zoek, er werd gesproken over 1000 vergunningen voor 800 parkeerplekken op straat waarvan 150 bijzondere plekken zijn zoals o.a. invalide plekken. In de 650 overgebleven parkeerplekken zijn er ook nog plekken gereserveerd voor verschillende deelauto’s naast het feit dat ze ook de gewone parkeerplekken mogen gebruiken. Uit informatie van de gemeente blijkt dat van die 650 plekken ook nog eens 15% bezet wordt door toerisme (in onze beleving vele malen hoger). Dit houdt in dat slechts de helft van de vergunninghouders in een best case scenario een kleine kans maakt om te kunnen parkeren op de huidige plekken waar in 2023 wel €600,- per vergunning voor wordt betaald.
Nu zijn er alternatieven geboden om in de Oosterdok garage en in de Piet Hein garage te parkeren. Ondanks dat wij blij zijn met deze alternatieven, is de reistijd vanaf de IJ-tunnel dagelijks 30 tot 45 minuten om deze te bereiken en eenmaal voor de slagboom, komt het regelmatig voor dat de garages vol zijn. De afstand vanaf de Kromme Waal tot de Piet Hein garage is volgens Google Maps 1,4 km, op een enkele reis is dat maar liefst 20 minuten lopen. Door de afgelegen ligging wordt de route niet als veilig ervaren in het donker.
Vooral de leefbaarheid en luchtkwaliteit baart ons zorgen in het centrum, sinds de rijbaan voor Centraal Station is afgesloten, is er congestie op de Prins Hendrikkade en is de luchtkwaliteit behoorlijk afgenomen. Als alle bewoners nu geacht worden in de garages te parkeren, zal de file langer worden en dus meer uitstoot opleveren. Voorheen waren er 3 routes om richting de snelweg te gaan: richting West via de achterzijde van Centraal Station, richting Noord via de Prins Hendrikkade en Oost via de Oude Waal & Jodenbreestraat naar de Wibautstraat. Sinds de rij richting veranderd is op de Oude Schans moet al het verkeer naar de Prins Hendrikkade. Dit zorgt voor meer congestie en rijbewegingen.
Om de leefbaarheid in de Nieuwmarkt/Lastage buurt te verhogen, zou er juist gekeken moeten worden naar alternatieven, zoals de buurt alleen toegankelijk te maken voor bewoners en bestemmingsverkeer, door middel van intelligente palen.
Dit zal voor minder verkeer zorgen (betere luchtkwaliteit), de bestaande parkeerplaatsen zouden dan bezet worden door vergunninghouders (gezonde parkeerbalans) en voor minder overlast zorgen (toerisme en rijbewegingen van auto's). Op dit moment wordt de Binnenkant vaak gebruikt als sluiproute om de file te vermijden op de Prins Hendrikkade.
Wat ook een grote impact heeft op de buurt is het toerisme, of ze nu per auto of te voet komen, de hoeveelheid is veel te intens voor het karakter van de buurt.
De weinige parkeerplekken die er nog zijn, worden vaak bezet door buitenlandse kentekens. Het gedrag van vele toeristen die per auto onze wijk bezoeken is zorgelijk, ze slapen in de auto, deponeren vuilnis op de kade/stoep en gebruiken onze gevels vaak om zich te ontdoen van hun behoeften. Daarbij is het ook gepaard met het gebruik van drugs en of alcohol, waardoor er onveilige situaties ontstaan. Daarnaast respecteren zij de invalide, car share vakken en de stoep niet. Regelmatig parkeren zij op de stoep bij het Amrath hotel waardoor de hulpdiensten er bij nood niet langs kunnen. Nu de Corona maatregelingen zijn opgeheven, is het massa toerisme toegenomen, ze worden met grote tour bussen afgezet op de Prins Hendrikkade. Te voet gaan ze in grote groepen de wijk in, door de breedte van de stoep op de Binnenkant en de Oude Waal wordt er voor een alternatieve route gekozen om richting de Wallen te gaan. De beperkte ruimte en de geparkeerde auto’s dienen als het ware als een buffer, opdat de toeristen niet blijven hangen in de straat (vorm van crowd management). Wij zijn daarom juist blij met de parkeervakken. Daar waar de parkeerplekken zijn opgeheven, zijn plantenbakken neergezet, die een uitstekende plek voor de toerist blijken, om te gaan zitten en een maaltijd te nuttigen. Vaak zonder het netjes achter te laten, tot grote ergernis van de bewoners van de woonboten en tot grote genoegen van ongedierte.
Door de initiatiefnemers en de gemeente wordt beweerd dat de stoep niet breed genoeg zou zijn voor 2 voetgangers of mensen met een beperking en zij daardoor noodgedwongen de weg op moeten. Nu is er al een behoorlijk stuk brede stoep op de Binnenkant, de vrije weg wordt daar beperkt doordat juist dààr de vuilnis en het grof vuil wordt gedeponeerd. Ondanks de vele fietsnietjes die op de kade zijn geplaatst (ten koste van parkeerplekken) is er een wildgroei aan fietsen op de stoep. Hierdoor is er alsnog geen vrije doorgang mogelijk.
De stoep wordt ook door de bewoners als een extensie van hun woning gebruikt door gevel tuintjes aan te leggen (hoe schattig ze ook zijn) en doordat men bij mooi weer, tafels en stoelen neerzet om van de zon te genieten. Ten tijde van de Corona maatregelen is het gebleken dat dit juist voor overlast zorgde doordat er tot diep in de nacht wordt nagetafeld of geborreld, zeker bij de verschillende studentenhuizen op de Binnenkant en de Kalkmarkt.
Graag willen wij het stadsbestuur en de commissie vragen te kijken naar "the bigger picture" om de leefbaarheid te verhogen in de buurt en niet enkel voor een korte termijn oplossing te kiezen die toevallig de politieke doelstelling van het verbreden van de stoepen waarmaakt. We hopen dat u openstaat voor onze bezorgdheid en input, zodat we de buurt voor iedereen leefbaar houden.
De bewoners en ondernemers van Nieuwmarkt/Lestage
Aan de ondertekenaars van de petitie stop verkeersriool door Rotterdam-WestBeste medeondertekenaars,Op donderdagmiddag 12 december hebben we ruim 2000 handtekeningen aangeboden aan de burgemeester van Rotterdam om aandacht te vragen voor het verkeersriool (s-Gravendijkwal/Henegouwerlaan) door Rotterdam-West. De burgemeester heeft ze in ontvangst genomen.En toen gebeurde er niets.We moeten al met al vaststellen dat na tien jaar praten het verkeer nog steeds door onze wijk kruipt, elke dag meer en elke dag viezer.Het gaat natuurlijk niet alleen over onze gezondheid vanwege de luchtvervuiling.
Het gaat er ook over dat een 6-baans snelweg onze buurt in tweeën snijdt en behalve veel geluidsoverlast en vuil ook uitnodigt tot slecht beheer van panden.Een betaalbare en realistische oplossing op korte termijn is om het verkeer door de straat drastisch te verminderen. In alle andere steden in Nederland is dit soort doorgaande snelwegen door woongebieden al lang verdwenen. Dat kan ook in Rotterdam!Wij vinden dat het tijd wordt voor wat anders. Wij willen op korte termijn concrete acties ondernemen om de politiek duidelijk te maken dat ons geduld op is en dat er nu echt wat moet gebeuren.Eerste ideeën zijn:- 500 posters voor de ramen ophangen met iets als: Stop het verkeersriool'- spandoeken ophangen- een open brief aan de Rotterdamse informateur en onderhandelaars voor een nieuw College van B&W (inmiddels verstuurd)- een persevenement organiseren- ieder die in onze buurt woont nader informeren via een flyerMaar er is natuurlijk nog veel meer denkbaar, bijvoorbeeld met sociale media.We willen ieder die vóór actie is, ideeën heeft en/of wil bijdragen (ontwerp-werk, social media, poster plakken, spandoeken ophangen, flyeren enz.) op korte termijn uitnodigen voor een bijeenkomst.Als je in bent stuur dan een mail naar wegmetverkeersriool@gmail.comEn zijn er meer mensen in je omgeving van wie je denkt dat dit iets voor hen is: stuur deze mail door.Met vriendelijke groet, namens het actie comité:Steven Somsen (coördinator)Adriaan KorthuisEmile Goossens
u kunt ons bereiken via:Vandaag heb ik alle Tweede Kamerleden een gepersonaliseerde e-mail gestuurd: Geachte <first name> <last name>, Op 12 december ontving u, via de vaste Kamercommissies waar u voor de <partij> deel van uit maakt, een petitie van mij met het verzoek het beantwoorden van petities te verbeteren. Elke Kamercommissie heeft deze petitie ontvangen.
Voor zover ik een inhoudelijk antwoord kreeg was die teleurstellend. De afgelopen 9 jaar probeer ik het petitierecht voor burgers makkelijk te maken met petities.nl. Ik wil, net als u, gewone burgers helpen deel te nemen aan de democratie. Zo is het goed om te voorkomen dat burgers een burgerinitiatief starten. Heel actueel, gezien die van vorige week. Een burgerinitiatief is in mijn ervaring doorgaans een wanhoopsdaad omdat men niets verwacht van een petitie. Die minderheid van gewone, ongeorganiseerde burgers die wel een petitie overhandigt aan de Tweede Kamer is doorgaans teleurgesteld over de behandeling van hun petitie na de overhandiging. Dit is vaak hun eerste en enige poging om van hun petitierecht gebruik te maken. Het gaat me niet zozeer om de organisaties die een petitie als begin van een professioneel lobbytraject gebruiken. Ook gaat het me er niet om dat elk verzoek ingewilligd moet worden. Dat kan in de meeste gevallen ook niet, maar mijn ervaring is dat ze daar wel vrede mee kunnen hebben als ze een goed antwoord op de petitie hebben gekregen. Om u te helpen met het beantwoorden van een petitie heb ik een handleiding opgenomen in het Handboek Petities met een aantal punten om in overweging te nemen. Zo kunt u bijvoorbeeld uw reactie op een petitie op uw website <website> schrijven zodat men zich gehoord voelt. Dit is dan gedocumenteerde aandacht voor hun zorgen. Journalisten kunnen daarover berichten en in ieder geval wil petities.nl dat graag mailen naar de ondertekenaars van de petitie. Dat zijn per petitie doorgaans duizenden zeer betrokken burgers die hun zorgen weer delen met hun online vrienden. Miljoenen ondertekenaars op petities.nl wachten zo nog op een antwoord op de petitie(s) die ze hebben ondertekend. Als u suggesties heeft voor verbeteringen van de handleiding dan hoor ik dat graag. De actuele tekst vindt u op http://handboek.petities.nl/Hoeantwoorden Hieronder de versie van 4-4-2014. Met vriendelijke groet, Reinder Rustemaoprichter en beheerder Petities.nl De lijst Kamerleden staat <a href="http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/allekamerleden/index.jsp">op TweedeKamer.nl maar de lijst met websites van de Kamerleden was niet bijgewerkt. Hieronder geef ik ze nog eens, bijvoorbeeld als je al die sites (geautomatiseerd) in de gaten wil houden, bijvoorbeeld met een RSS-reader. m.agema@tweedekamer.nl Fleur Agema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/fleur-agema k.arib@tweedekamer.nl Khadija Arib PvdA http://khadija-arib.com t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl Tamara van Ark VVD http://tamaravenrooyvanark.vvd.nl m.azmani@tweedekamer.nl Malik Azmani VVD http://malikazmani.vvd.nl m.baay@tweedekamer.nl Martine Baay-Timmerman 50PLUS http://50pluspartij.nl/50plus/index.php/tweede-kamerfractie f.bashir@tweedekamer.nl Farshad Bashir SP http://farshadbashir.nl h.beertema@tweedekamer.nl Harm Beertema PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/harm-beertema y.berckmoes-duindam@tweedekamer.nl Ybeltje Berckmoes-Duindam VVD http://ybeltjeberckmoes.vvd.nl v.bergkamp@tweedekamer.nl Vera Bergkamp D66 http://verabergkamp.nl m.berndsen@tweedekamer.nl Magda Berndsen-Jansen D66 http://magdaberndsen.nl r.bisschop@tweedekamer.nl Roelof Bisschop SGP http://sgp.nl b.dboer@tweedekamer.nl Betty de Boer VVD http://bettydeboer.vvd.nl HvBommel@sp.nl Harry van Bommel SP http://harryvanbommel.nl l.bontes@tweedekamer.nl Louis Bontes BONTES http://louisbontes.nl M.Bosma@tweedekamer.nl Martin Bosma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/martin-bosma/opinie.html a.bosman@tweedekamer.nl André Bosman VVD http://andrebosman.vvd.nl l.bouwmeester@tweedekamer.nl Lea Bouwmeester PvdA http://leabouwmeester.nl hantenbroeke@tweedekamer.nl Han ten Broeke VVD http://hantenbroeke.nl h.bruins-slot@tweedekamer.nl Hanke Bruins Slot CDA http://cda.nl/bruinsslot/blog brigitte.vdburg@tweedekamer.nl Brigitte van der Burg VVD http://brigittevanderburg.nl i.dcaluwe@tweedekamer.nl Ingrid de Caluwé VVD http://ingriddecaluwe.nl y.cegerek@tweedekamer.nl Yasemin Çegerek PvdA http://pvda.nl/personen/Yasemin+Çegerek m.vdam@tweedekamer.nl Martijn van Dam PvdA http://martijnvandam.com t.vdekken@tweedekamer.nl Tjeerd van Dekken PvdA http://pvda.nl/personen/Tjeerd+van+Dekken t.vdijck@tweedekamer.nl Tony van Dijck PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/teun-van-dijck/opinie.html jasper.vdijk@tweedekamer.nl Jasper van Dijk SP http://jaspervandijk.nl o.vdijk@tweedekamer.nl Otwin van Dijk PvdA http://pvda.nl/personen/Otwin+van+Dijk e.dijkgraaf@tweedekamer.nl Elbert Dijkgraaf SGP http://sgp.nl k.dijkhoff@tweedekamer.nl Klaas Dijkhoff VVD http://dijkhoff.info p.dijkstra@tweedekamer.nl Pia Dijkstra D66 http://piadijkstra.nl r.dijkstra@tweedekamer.nl Remco Dijkstra VVD http://remcodijkstra.nl c.dik@tweedekamer.nl Carla Dik-Faber CU http://christenunie.nl/nl/tweedekamer s.dikkers@tweedekamer.nl Sjoera Dikkers PvdA http://pvda.nl/personen/Sjoera+Dikkers p.duisenberg@tweedekamer.nl Pieter Duisenberg VVD http://pieterduisenberg.nl A.Eijsink@tweedekamer.nl Angelien Eijsink PvdA http://pvda.nl/personen/Angelien+Eijsink secretariaat.elias@tweedekamer.nl Ton Elias VVD http://tonelias.nl m.fokke@tweedekamer.nl Manon Fokke PvdA http://pvda.nl/personen/Manon+Fokke s.fritsma@tweedekamer.nl Sietse Fritsma PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/sietse-fritsma/opinie.html h.vgerven@tweedekamer.nl Henk van Gerven SP http://henkvangerven.nl s.gesthuizen@tweedekamer.nl Sharon Gesthuizen SP http://sharongesthuizen.nl j.geurts@tweedekamer.nl Jaco Geurts CDA http://cda.nl/geurts/blog m.dgraaf@tweedekamer.nl Machiel de Graaf PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/machiel-de-graaf/opinie.html d.graus@tweedekamer.nl Dion Graus PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/dion-graus/opinie.html e.groot@tweedekamer.nl Ed Groot PvdA http://pvda.nl/personen/Ed+Groot s.gunal@tweedekamer.nl Sultan Günal-Gezer PvdA http://pvda.nl/personen/Sultan+Günal-Gezer w.hachchi@tweedekamer.nl Wassila Hachchi D66 http://wassilahachchi.nl S.Buma@tweedekamer.nl Sybrand van Haersma Buma CDA http://sybrandbuma.nl M.Hamer@tweedekamer.nl Mariëtte Hamer PvdA http://pvda.nl/personen/mariette+hamer m.harbers@tweedekamer.nl Mark Harbers VVD http://markharbers.vvd.nl r.heerema@tweedekamer.nl Rudmer Heerema VVD http://rudmerheerema.nl P.Heerma@tweedekamer.nl Pieter Heerma CDA http://cda.nl/heerma/blog/ l.helder@tweedekamer.nl Lilian Helder PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/lilian-helder/opinie.html e.vhijum@tweedekamer.nl Eddy van Hijum CDA http://eddyvanhijum.nl d.hoogland@tweedekamer.nl Duco Hoogland PvdA http://pvda.nl/personen/Duco+Hoogland l.jacobi@tweedekamer.nl Lutz Jacobi PvdA http://pvda.nl/personen/Lutz+Jacobi t.jadnanansing@tweedekamer.nl Tanja Jadnanansing PvdA http://pvda.nl/personen/Tanja+Jadnanansing pjansen@sp.nl Paulus Jansen SP http://paulusjansen.nl skarabulut@sp.nl Sadet Karabulut SP http://sadetkarabulut.nl m.keijzer@tweedekamer.nl Mona Keijzer CDA http://monakeijzer.nl j.kerstens@tweedekamer.nl John Kerstens PvdA http://pvda.nl/personen/John+Kerstens j.klaver@tweedekamer.nl Jesse Klaver GroenLinks http://jesseklaver.nl j.vklaveren@tweedekamer.nl Joram van Klaveren van Klaveren http://(die u nog moet lanceren) n.klein@tweedekamer.nl Norbert Klein 50PLUS http://norbertklein.nl r.klever@tweedekamer.nl Reinette Klever PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/reinette-Klever/opinie.html r.knops@tweedekamer.nl Raymond Knops CDA http://raymondknops.nl n.kooiman@tweedekamer.nl Nine Kooiman SP http://ninekooiman.nl w.koolmees@tweedekamer.nl Wouter Koolmees D66 http://wouterkoolmees.nl a.kuiken@tweedekamer.nl Attje Kuiken PvdA http://pvda.nl/personen/Attje+Kuiken t.kuzu@tweedekamer.nl Tunahan Kuzu PvdA http://pvda.nl/personen/Tunahan+Kuzu r.vlaar@tweedekamer.nl Roelof van Laar PvdA http://roelofvanlaar.nl r.leegte@tweedekamer.nl René Leegte VVD http://reneleegte.vvd.nl r.vdlinde@tweedekamer.nl Roald van der Linde VVD http://roaldvanderlinde.nl bart.deliefde@tweedekamer.nl Bart de Liefde VVD http://bartdeliefde.nl p.litjens@tweedekamer.nl Pieter Litjens VVD http://pieterlitjens.vvd.nl h.lodders@tweedekamer.nl Helma Lodders VVD http://helmalodders.vvd.nl a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl Anne-Wil Lucas VVD http://annewillucas.vvd.nl b.madlener@tweedekamer.nl Barry Madlener PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/barry-madlener/opinie.html m.maij@tweedekamer.nl Marit Maij PvdA http://pvda.nl/personen/Marit+Maij a.marcouch@tweedekamer.nl Ahmed Marcouch PvdA http://ahmedmarcouch.nl p.vmeenen@tweedekamer.nl Paul van Meenen D66 http://d66.nl/mensen/paul-van-meenen/ a.merkies@tweedekamer.nl Arnold Merkies SP http://sp.nl/arnoldmerkies Voorzitter@tweedekamer.nl Anouchka van Miltenburg VVD http://tweedekamer.nl/kamerleden/voorzitter/ m.mohandis@tweedekamer.nl Mohammed Mohandis PvdA http://pvda.nl/personen/Mohammed+Mohandis j.monasch@tweedekamer.nl Jacques Monasch PvdA http://jacquesmonasch.nl p.moors@tweedekamer.nl Perjan Moors VVD http://perjanmoors.nl a.mulder@tweedekamer.nl Anne Mulder VVD http://annemulder.nl agnes.mulder@tweedekamer.nl Agnes Mulder CDA http://agnesmulder.nl h.nepperus@tweedekamer.nl Helma Neppérus VVD http://helmanepperus.nl c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl Cora van Nieuwenhuizen-Wijbenga VVD http://coravannieuwenhuizen.vvd.nl h.nijboer@tweedekamer.nl Henk Nijboer PvdA http://pvda.nl/personen/Henk+Nijboer m.vnispen@tweedekamer.nl Michiel van Nispen SP http://sp.nl/michielvannispen b.vojik@tweedekamer.nl Bram van Ojik GroenLinks http://(die u daarvoor kan beginnen) pieter.omtzigt@tweedekamer.nl Pieter Omtzigt CDA http://cda.nl/omtzigt a.oosenbrug@tweedekamer.nl Astrid Oosenbrug PvdA http://pvda.nl/personen/Astrid+Oosenbrug f.voosten@tweedekamer.nl Foort van Oosten VVD http://foortvanoosten.vvd.nl p.oskam@tweedekamer.nl Peter Oskam CDA http://cda.nl/oskam esther.ouwehand@tweedekamer.nl Esther Ouwehand PvdD http://partijvoordedieren.nl s.ozturk@tweedekamer.nl Selçuk Öztürk PvdA http://selcukozturk.nl a.pechtold@tweedekamer.nl Alexander Pechtold D66 http://d66blog.nl/alexander-pechtold/ s.potters@tweedekamer.nl Sjoerd Potters VVD http://sjoerdpotters.vvd.nl rvraak@sp.nl Ronald van Raak SP http://sp.nl/ronaldvanraak m.rebel@tweedekamer.nl Marith Rebel PvdA http://marithrebel.nl j.recourt@tweedekamer.nl Jeroen Recourt PvdA http://jeroenrecourt.nl emileroemer@sp.nl Emile Roemer SP http://sp.nl/emileroemer m.rog@tweedekamer.nl Michel Rog CDA http://cda.nl/rog r.deroon@tweedekamer.nl Raymond de Roon PVV http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/raymond-de-roon/opinie.html s.derouwe@tweedekamer.nl Sander de Rouwe CDA http://cda.nl/derouwe a.rutte@tweedekamer.nl Arno Rutte VVD http://arnorutte.nl D.Samsom@tweedekamer.nl Diederik Samsom PvdA http://diederiksamsom.nl c.schouten@tweedekamer.nl Carola Schouten CU http://carolaschouten.nl g.schouw@tweedekamer.nl Gerard Schouw D66 http://gerardschouw.nl a.schut@tweedekamer.nl Anoushka Schut-Welkzijn VVD http://anoushkaschut.nl g.segers@tweedekamer.nl Gert-Jan Segers CU http://gertjansegers.nl m.servaes@tweedekamer.nl Michiel Servaes PvdA http://michielservaes.nl t.siderius@tweedekamer.nl Tjitske Siderius SP http://sp.nl/tjitskesiderius s.sjoerdsma@tweedekamer.nl Sjoerd Sjoerdsma D66 http://sjoerdsjoerdsma.nl A.Slob@tweedekamer.nl Arie Slob CU http://arieslob.nl e.smaling@tweedekamer.nl Eric Smaling SP http://sp.nl/ericsmaling C.vdStaaij@tweedekamer.nl Cees van der Staaij SGP http://sgp.nl secretariaat.vandersteur@tweedekamer.nl Ard van der Steur VVD http://ardvandersteur.nl k.straus@tweedekamer.nl Karin Straus VVD http://karinstraus.nl g.tanamal@tweedekamer.nl Grace Tanamal PvdA http://pvda.nl/personen/Grace+Tanamal joost.taverne@tweedekamer.nl Joost Taverne VVD http://joosttaverne.nl Secretariaat.Tellegen@tweedekamer.nl Ockje Tellegen VVD http://ockjetellegen.nl marianne.thieme@tweedekamer.nl Marianne Thieme PvdD http://partijvoordedieren.nl/recent/weblogs/i/MarianneThieme l.vtongeren@tweedekamer.nl Liesbeth van Tongeren GroenLinks http://liesbethvantongeren.nl m.vtoorenburg@tweedekamer.nl Madeleine van Toorenburg CDA http://cda.nl/vantoorenburg p.ulenbelt@tweedekamer.nl Paul Ulenbelt SP http://paululenbelt.nl Secretariaat.VanVeen@tweedekamer.nl Michiel van Veen VVD http://michielvanveen.vvd.nl s.vveldhoven@tweedekamer.nl Stientje van Veldhoven D66 http://stientjevanveldhoven.nl m.verheijen@tweedekamer.nl Mark Verheijen VVD http://markverheijen.nl k.verhoeven@tweedekamer.nl Kees Verhoeven D66 http://kees-verhoeven.nl r.vermeij@tweedekamer.nl Roos Vermeij PvdA http://pvda.nl/personen/Roos+Vermeij b.visser@tweedekamer.nl Barbara Visser VVD http://vvd.nl/mensen/27/barbara-visser r.vvliet@tweedekamer.nl Roland van Vliet van Vliet http://(die u nog moet lanceren) j.voordewind@tweedekamer.nl Joël Voordewind CU http://joelvoordewind.nl l.voortman@tweedekamer.nl Linda Voortman GroenLinks http://lindavoortman.nl j.c.vos@tweedekamer.nl Jan Vos PvdA http://janvos.nl m.vos@tweedekamer.nl Mei Li Vos PvdA http://meilivos.pvda.nl aukjedevries@tweedekamer.nl Aukje de Vries VVD http://aukjedevries.nl a.a.dvries@tweedekamer.nl Albert de Vries PvdA http://pvda.nl/personen/Albert de Vries r.vuijk@tweedekamer.nl Ronald Vuijk VVD http://ronaldvuijk.vvd.nl s.vweyenberg@tweedekamer.nl Steven van Weyenberg D66 http://d66.nl/mensen/steven-van-weyenberg g.wilders@tweedekamer.nl Geert Wilders PVV http://geertwilders.nl a.wolbert@tweedekamer.nl Agnes Wolbert PvdA http://pvda.nl/personen/Agnes+Wolbert b.vtwout@tweedekamer.nl Bas van 't Wout VVD http://basvantwout.vvd.nl l.ypma@tweedekamer.nl Loes Ypma PvdA http://pvda.nl/personen/Loes+Ypma k.yucel@tweedekamer.nl Keklik Yücel PvdA http://pvda.nl/personen/Keklik+Yücel e.ziengs@tweedekamer.nl Erik Ziengs VVD http://erikziengs.nl h.zijlstra@tweedekamer.nl Halbe Zijlstra VVD http://halbezijlstra.vvd.nl
Komende dinsdagavond 8 april om 22.00 uur mag ik de petitie overhandigen aan de gemeenteraad van Zwijndrecht. Ik roep iedereen op om samen met zijn hond naar het plein van het gemeentehuis te gaan om dit te ondersteunen. We verzamelen om 21.45 uur. Een groepje mensen mag wel mee naar binnen, honden niet. Mijn hond mag bij grote uitzondering naar binnen om de petitie te helpen overhandigen.
in het Handboek Petities staat nu voor Tweede Kamerleden een lemma 'hoe antwoorden op petities'. Gezien de teleurstellende reacties op deze petitie, maar ook de reacties op petities in het algemeen.
Als de kwaliteit van de reacties niet toeneemt, dan zal de vraag naar bijvoorbeeld burgerinitiatieven toenemen, terwijl dat instrument veel bureaucratischer en onflexibeler is dan de petitie. Feedback op deze tekst is van harte welkom op webmaster@petities.nl. Dit is de versie 4-4-2014 van het lemma: Hoe antwoorden op een petitie? Als u een petitie ontvangt als Kamerlid dan is het belangrijk om te beseffen dat burgers een inhoudelijk antwoord verwachten. Wat schrijft u in uw antwoord? - Zoals in een gesprek, herhaal eerst de punten zoals u die heeft begrepen. Formuleer ze opnieuw, in uw eigen woorden, zodat het duidelijk is dat u er inhoudelijk over heeft nagedacht. NIET: 'uw brief van datum x.' - Verbind de petitie met het parlement. Bijvoorbeeld door de petitie te herformuleren in de woorden die ervoor gebruikt worden in het hoogdrempelige parlementaire debat. Het bijbehorende beleidsterrein ontsluit u daarmee als de petitionaris en ondertekenaars nu eerdere debatten met de juiste sleutelwoorden kunnen op- en doorzoeken. - Maak de petitie vindbaar en zichtbaar in het parlementaire proces, minstens met het nummer van het document in het parlementaire informatiesysteem, bijbehorende dossiers, inclusief een uitleg naar hoe men daar toegang toe kan krijgen. Zo kan de petitionaris ook zelf actief volgen hoe het debat verder gaat. - Geef context. U heeft veel beter zicht op eerder beleid en de overkoepelende dossiers waar deze petitie onder valt. Het is noodzakelijk om dit inzichtelijk te maken voor de burger die hier niet vertrouwd mee is. Er is bijna altijd een voorgeschiedenis waar de petitionaris niet helemaal/geen zicht op heeft. - Antwoord niet defensief, maar inclusief. U bent ingevoerd in het beleidsproces en de burger, een amateur, niet. Hoe meer de burger dat wel heeft, hoe beter de term 'lobbyist' van toepassing is op die burger (en hoe minder moeite u hoeft te doen). Maar de burger met de petitie heeft ervaringen en emoties waar u zelf geen directe toegang toe heeft. Bedenk dat dit perspectief voor de burger veel belangrijker is dan het beleidsperspectief. In uw antwoord vertaalt u die van de burger in die van het beleid. - Leg uit wie u bent. Kamerlid, voorzitter van een Kamercommissie, een griffier van een Kamercommissie? Het verschil tussen Tweede Kamer en regering uitleggen (en coalitie en oppositie) aan de hand van deze petitie kan erg verhelderend werken. Een schets van de politieke verhoudingen kunnen ook duidelijk maken dat Den Haag uit meer bestaat dan een regering. Is er een Kamermeerderheid te vinden voor de petitie (eventueel in een andere vorm)? - Wees helder over de termijn en de procedure, gekoppeld aan de politieke agenda. Kwam de petitie net te laat of na een belangrijk besluit, leg dat uit. Wanneer kan het eventueel wel op de agenda komen? Wat is uw rol en positie daarin? U kunt hiermee de petitionaris een concreet handelingsperspectief bieden. - Antwoord desnoods negatief. Een duidelijke uitleg waarom het verzoek uit een petitie niet haalbaar is geeft een handelingsperspectief. Geen antwoord is onbevredigend en voedt het politiek cynisme. In uw antwoord verwijst u naar uw politieke positie, welke belangen er spelen, waarom eventueel de belangen van minderheden beschermd moeten worden, welke (natuur)wetten het verzoek onmogelijk maken, etc. Ook als u het verzoek in prinicpe steunt, maar in de afweging met andere beleidskeuzes negatief beslist kunt u wijzen op het belang of de prijs van de beleidskeuzes. - Publiceer uw antwoord. Bijvoorbeeld op uw eigen website/blog. De petitionaris kan daarnaar verwijzen en ondertekenaars kunnen u/uw partij op die manier leren/her-kennen. Een dergelijke transparantie versterkt de band tussen volksvertegenwoordigers en burgers en daarmee het draagvlak voor het bestel als geheel. De website petities.nl kan uw antwoord per e-mail versturen naar de ondertekenaars van petities die op petities.nl staan. Mailt u naar webmaster@petities.nl.
Handboek Petities, lemma Hoe antwoorden op een petitieOp 26 maart is de petitie door de Universiteit Leiden in ontvangst genomen. Er waren meer dan 1000 ondertekeningen.
Een strand wordt het niet. Wel wordt het terrein netjes ingericht, mogelijk in samenwerking met de buurt en de Vrienden van het Singelpark. Dank voor uw steun.
Lees hier meer over de overhandiging"Dit is slepen met bejaarden" donderdag 3 apr 2014, 06:39 (Update: 03-04-14, 16:41) Wilna Wind: schokkend beeldANP Bij het meldpunt Gedwongen Verhuizingen in de ouderenzorg zijn in minder dan een week tijd 500 meldingen binnengekomen. Daarvan zijn er 200 van mensen die zelf gedwongen moeten verhuizen. "Die verhalen geven een schokkend beeld.
Staatssecretaris Van Rijn moet ingrijpen want dit is ondoordacht slepen met bejaarden", zegt Wilna Wind van de patiëntenfederatie NPCF. Van Rijn zegt dat hij het meldpunt steunt. Hij neemt "de meldingen en de beelden die het oproept zeer serieus". De staatssecretaris wil dat de tehuizen voorzichtig omgaan met bewoners. Hij belooft dat hij daar op zal toezien. Initiatief Het meldpunt is een initiatief van de patiëntenfederatie, het Nationaal Ouderenfonds en ouderenkoepel CSO. "In het Voorjaarsakkoord is afgesproken dat de ouderenzorg verandert. Dit is simpelweg de uitvoering van die afspraken. Maar de manier waarop vind ik niet kunnen", zegt Wind. "Coördinatie ontbreekt en vaak mist een logische menselijke benadering." Ook Jan Romme van het Nationaal Ouderenfonds is geschrokken. "Ik had de indruk dat het toch allemaal zorgvuldiger ging. We kregen vooral meldingen van familieleden of naasten, dus van de grote groep ouderen die niemand heeft om voor hen te spreken weten we niet eens hoe het hen vergaat." Menselijke maat Als voorbeeld noemt Wind dat mensen een paar weken voor een verhuizing pas horen dat ze weg moeten. "Soms vragen buren of ze samen naar een ander tehuis kunnen omdat ze zo aan elkaar gehecht zijn. Die krijgen gewoon geen antwoord." Veel melders geven aan dat ze meer zeggenschap zouden willen hebben bij een verhuizing. Zo zegt een van de melders dat ze naar een tehuis moet waar geen kapel is, en dat ze daardoor niet meer naar de kerk kan. De NPCF wil dat de staatssecretaris centraal toezicht op de verhuizingen gaat organiseren. Wind: "Op de transitie Jeugdzorg is ook een toezicht autoriteit gezet. Ze moeten hier ook een orgaan met deskundigen opzetten om de boel in de gaten te houden." De Ouderenombudsman Romme vindt dat er een landelijk protocol voor het verhuizingsproces moet komen. Onzekerheid De meeste meldingen gaan over de gevolgen voor mensen als ze van de ene naar de andere locatie moeten. De meeste ouderen die verhuizen, verliezen vertrouwde sociale contacten. Ze vinden het moeilijk opnieuw te beginnen. Relatief veel meldingen gaan ook over de onzekerheid. Ouderen zien hun gebouw steeds leger staan, maar krijgen weinig informatie over hun toekomst. Dat kan tot stress leiden. In een aantal gevallen is al duidelijk dat het nieuwe onderkomen tijdelijk is, omdat de bewoners over 2 jaar weer ergens anders naartoe moeten. "Client leidend" Aad Koster van brancheorganisatie zorg Actiz benadrukt dat de voorlichting zorgvuldig moet zijn. "Gelukkig gebeurt dat meestal ook. Een verhuizing is ingrijpend, zeker voor ouderen. Soms verhuist personeel mee zodat mensen de vertrouwde gezichten houden. Dat zijn mooie voorbeelden. Maar wanneer het niet goed gaat, zoals in deze meldingen, zullen we onze leden daar op aanspreken." De wensen en keuzes van de cliënt zouden leidend moeten zijn, zegt Koster. Hij vindt ook dat het proces van sluitingen en verhuizingen te snel gaat. "Soms zouden mensen prima kunnen blijven op hun locatie in een andere huurconstructie. Maar dat moet de politiek dat wel mogelijk maken." Wat ook meespeelt, zegt Koster, is dat zorgkantoren al minder inkopen voor mensen die wel een geldige indicatie hebben. "Daardoor moeten verzorgingshuizen onnodig sluiten, met alle consequenties van dien." Van Rijn "Als iemand graag bij zijn buurman in de buurt wil blijven wonen, moet dat kunnen", zegt staatssecretaris Van Rijn in een reactie. " Zorgkantoren en aanbieders kunnen samen afspraken maken om de afbouw van plekken in een instelling zo zorgvuldig mogelijk te laten verlopen. Ouderen die nu in een instelling wonen, houden het recht op verblijf in een instelling. Niemand komt op straat te staan" , vervolgt hij. Volgens Van Rijn betekent minder mensen in een instelling ook minder instellingen. Als een instelling concludeert dat een locatie niet toekomstbestendig is en niet voldoet aan de wensen van bewoners, kan besloten worden een locatie te sluiten. "Gedwongen verhuizen is sowieso vervelend, zeker voor mensen op leeftijd voor wie de huidige locatie (nog) wel voldoet aan hun wensen. Daarbij moeten we bedenken dat het vaak zo is dat een nieuwe, andere locatie van hogere kwaliteit is dan de oude instelling die wordt gesloten", zegt Van Rijn. De staatssecretaris wijst erop dat hij vorige week met alle betrokken partijen heeft afgesproken dat de belangen van de cliënt altijd het uitgangspunt vormen van de transitie van de langdurige zorg. "Dat geldt ook bij deze verhuizingen. Daarom roep ik de zorginstellingen nogmaals op om uiterste zorgvuldigheid te betrachten, tijdig te communiceren en rekening te houden met de wensen van bewoners bij onvermijdelijke verhuizingen." Vragen of opmerkingen mail ardi.vleugels@nos.nl.
De gemeente raadsverkiezingen hebben niet tot wijziging in raad leeuwarden geleidt. We gaan door met actie voeren, ook op face book proberen we veel likes te krijgen.
We geven niet op.
Tegen hondenbelasting op facebookBeste ondertekenaars, Op www.facebook.com/eerstehulpweert kun je alle informatie volgen van onze actie. Jeordi Paul en Renate.