U, de petitionaris

Nieuws

Wapperen met andermans rechten

Helaas, ik heb de herroepingszaak met ANP zoals ik in augustus al vreesde verloren omdat ik de verkeerde rechtsopvolger van Hollandse Hoogte dagvaardde.
ANP is ter zitting met maar liefst drie advocaten verschenen en ik heb onder andere Ywein van den Brande, een van de oprichters van Permission Machine, de hand mogen schudden. De aanwezige commercieel directeur Jessica van der Waal wekte de indruk dat zij niet op de hoogte is dat ANP wappert met de rechten van freelance fotografen. Ik vermoed fotografen zelf ook niet. Je moet kennis van de wet hebben om te doorzien dat ANP het auteursrecht moet BEZITTEN om schadevergoeding bij schending ervan te kunnen vorderen.

Tweede poging
Niet getreurd. Ik heb rekening gehouden met het risico dat de rechter de rechtspersoon niet zou wijzigen en heb afgelopen oktober de juiste rechtspersoon gedagvaard. Oktober 2025 volgt een nieuwe poging. Voor de proceskosten ben ik een crowdfunding opgestart.
Obstakel dit keer wordt de herroepingstermijn. Het dagvaarden voor een herroepingszaak dient te gebeuren binnen drie maanden nadat de gronden voor herroeping bekend zijn geworden.
Verkeerde rechtspersoon is geen grond, dat had ik de deurwaarder uit kunnen laten zoeken. $%!# Netjes gezegd: ik had meer klantgerichtheid verwacht van een deurwaarder die het dubbele tarief rekent.
Ik dagvaardde op basis van een vermoeden en dat vermoeden blijkt juist. Ik weet sinds 1 augustus dat de fotograaf een deel van de door mij betaalde schadevergoeding heeft gekregen. Het ultieme bewijs dat Hollandse Hoogte niet op EIGEN NAAM mocht vorderen.

De Rijdende rechter
Met de kennis van nu keek ik de uitzending van de Rijdende rechter van maart 2017 terug. Ik nam contact op met de ‘fotodief’ en ook bij haar bleek de naam van de fotograaf in het gehele voortraject en in de processtukken niet voor te komen. Uiteraard zal de fotograaf in deze kwestie vanwege alle publiciteit zijn rechtmatige deel hebben gekregen. Maar Hollandse Hoogte had, net als in mijn zaak, MEDE NAMENS de fotograaf moeten vorderen.
Grappig om mijn woorden van destijds, toen ik nog geen idee had van het misbruik van fotorechten, terug te lezen. Hoe ik er nu over denk lees je hier.
De dame uit de uitzending schreef een stukje naar aanleiding van ons telefoongesprek.

Overig nieuws
Het boek over fotorecht vordert gestaag. Door dingen uit te zoeken en op een rijtje te zetten leer ik er zelf ook een boel van. Dat de auteurswet gedateerd is blijft een ding. Onbegrijpelijk dat de term hyperlink, hyperlinks zijn de bouwstenen van internet, ontbreekt. Ik ontdekte de term echter wel in de wet voor uitgevers.

De meldingen van claims blijven binnen komen. En of ik al niet genoeg ‘munitie’ heb, ik vond een door ANP geclaimde foto terug bij Alamy onder een andere naam van de fotograaf.

Voorlopig moet ik dus nog wel even door. Teken en deel de petitie! Deel je ervaringen online. Een desinfecterend zonnetje is hard nodig met een pers die onderdeel is van het probleem.

En steun mijn gerechtelijke stappen tegen ANP door een donatie te doen of bekendheid te geven aan de crowdfunding: alle kleine beetjes helpen.

Groet! De petitionaris

20-01-2025 | Petitie Stop onredelijke fotoclaims

Stand van zaken vaccinatie na 4 maanden.

De NOS heeft de stand van zaken met vaccineren op dit moment op een rijtje gezet.

"De GGD's verwachten het vaccinatietempo eind mei te kunnen opvoeren naar één miljoen prikken per week.

+Lees meer...

Het tempo zal in juni nog veel verder omhoog moeten om het doel van demissionair-minister De Jonge van Volksgezondheid te halen waarbij iedereen die dat wil begin juli een eerste prik heeft ."

We kunnen nu al constateren dat als minister De Jonge niet alle mensen uit de groep 1956-1960 Pfizer/Moderna geeft en ze achteraan moeten sluiten hij zeker niet zijn doelstelling haalt. Velen uit deze groep willen immer graag gevaccineerd worden, maar niet met AstraZeneca.

In een mail die iemand ons toestuurde stond dat er ook mensen boven de 90 buiten de boot zijn gevallen. Het gaat om mensen in een aanleunwoning/beschermd wonen situatie

Driekwart van de Nederlanders wil een prik, al voelt de helft weinig voor AstraZeneca.

Dit is het resultaat van een onderzoek van I&O Research

"AstraZeneca blijft minst populaire vaccin: bijna de helft wil het niet De helft van de niet-gevaccineerde Nederlanders (47%) zou met AstraZeneca gevaccineerd willen worden. Dat is de laagste score voor alle merken vaccins waar in Nederland mee wordt geprikt.

+Lees meer...

Vier op de tien niet-gevaccineerden willen niet met AstraZeneca gevaccineerd worden: liefst 30 procent wil dat zeker niet.

Het vaccin van BioNtech/Pfizer is het populairst: 80 procent zou dat zeker (61%) of waarschijnlijk (18%) doen. Ruim zeven op de tien willen het vaccin van Moderna wel ontvangen en ongeveer twee derde wil wel met het Janssen-vaccin gevaccineerd worden. De vaccinatiebereidheid voor de vier vaccins is sinds vorige maand nagenoeg ongewijzigd gebleven."

De Volkskrant schreef een stuk over dit onderzoek.

Duitsland wil regels voor gevaccineerden versoepelen.

Kijk zo gaat het nu in Duitsland met vaccineren.

"Goed nieuws voor mensen in Duitsland die gevaccineerd zijn tegen corona of die kunnen bewijzen dat ze corona hebben gehad.

+Lees meer...

De Duitse regering wil dat zij zo snel mogelijk hun vrijheden terugkrijgen. Dat betekent geen beperkingen meer op hoeveel mensen zij mogen zien en geen quarantaineplicht."

In Nederland zijn we nog niet zover. Maar het geeft wel een tweedeling in de samenleving als je dit gaat doen terwijl er nog velen niet gevaccineerd zijn.

Bijsluiter van AstraZeneca.

De bijsluiter van AstraZeneca is hier te vinden.

Opvallend en van belang voor deze petitie:

"Zoals met elk vaccin is het mogelijk dat de vaccinatiekuur met 2 doses van vaxzevria geen volledige bescherming biedt aan iedereen die het krijgt toegediend. Het is niet bekend hoelang u beschermd zult zijn.

+Lees meer...

Momenteel zijn er beperkte gegevens over de werkzaamheid van Vaxzevria bij personen van 55 jaar en ouder."

Vaxzevria is de nieuwe naam van AstraZeneca.

Officiële gegevens over bijwerkingen bij Lareb.

Alle bijwerkingen van de vaccins worden bij het Lareb gemeld. Zij hebben dan ook de officiële aantallen van de bijwerkingen.

+Lees meer...

Dus om goed geïnformeerd te worden is hier een al wat ouder bericht over verschillende bijwerkingen.

Ervaren bekende bijwerkingen bij vrouwen van 21-65 jaar. (Dit gaat dus niet over speciale bijwerkingen)

Bijwerking Pfizer/BioNTech AstraZeneca Hoofdpijn 31% 67% Niet lekker voelen 22% 66% Vermoeidheid 33% 63% Spierpijn 36% 61% Koorts (> 38) 5% 39%

Dit is een later bericht van het Lareb over bijwerkingen.

Vaccinatiebewijs in het nieuws.

De afgelopen dagen wordt er veel geschreven over het vaccinatiebewijs. Minister De Jonge dient een wetsvoorstel erover in.

+Lees meer...

Dat is lekker als je moet wachten op je vaccin. Dan kun je een vaccinatiebewijs hebben, maar dan heeft een gedeelte van de bevolking er voordeel van. En de mensen uit 1956-1960 vooralsnog niet als achteraan gesloten moet worden met vaccineren.

Op dit forum is te lezen dat Amerika AstraZeneca niet toegelaten heeft tot de vaccinmarkt dus dat als je met AstraZeneca gevaccineerd wordt je in quarantaine moet als je Amerika in wilt. De bron van het Amerika verhaal kon ik zo gauw niet vinden dus ik weet niet of het waar is. Is er iemand die het kan vinden en dan even kan laten weten?

Meer info over vaccinatiebewijs en grondrechten vind je hier

Leuk nieuws!

Het "terras is weer dagelijks geopend tussen 12:00 en 18:00 uur. De perfecte plek om te ontspannen, een hapje te eten en te genieten van een prachtig botanisch uitzicht. Het is mogelijk om ter plekke te reserveren of even bellen op 020 7025 405.

Let op: de tuin en kassen van de Hortus blijven [helaas] gesloten, de komende weken is er alleen toegang tot het terras en de Oranjerie.

+Lees meer...

Je hoeft daarom tijdelijk geen entree te betalen voor een bezoek aan het terras."