Je zou verwachten dat er op een gegeven moment genoeg gewaarschuwd is voor de misleidende mails van fototrollen en dat mensen er niet meer in trappen. Maar er lijken steeds meer fototrollen bij te komen en ze wanen zich onaantastbaar. Wat ook weer niet zo vreemd is met een overheid die handhaving auteursrecht overlaat aan private partijen en weigert op te treden tegen de misleidende praktijken.
De ontwikkelingen van de afgelopen twee maanden:
Kippenfoto-zaak
Mijn derde poging om goede jurisprudentie uit te lokken leek weer vast te lopen in bureaucratisch gedoe. De rechtbank wilde de zaak nogmaals mondeling behandelen maar zegt een tekort aan rechters te hebben en dat het inplannen daarom nog minimaal 6 maanden zal duren. Ik begin zo langzamerhand te vermoeden dat rechtbank Rotterdam gewoon geen trek heeft om een vonnis te wijzen dat ongunstig is voor de status quo wat betreft handhaving fotorechten. Gefrustreerd diende ik een uitgebreide klacht - zie update 2 crowdfunding - in. Met succes dit keer! De hoorzitting is vooralsnog van de baan en de procedure wordt per direct schriftelijk voortgezet. Wordt vervolgd.
Workshop
Ik berichtte de vorige keer dat ik op verzoek een workshop zou gaan geven. Dat was leuk! Achterafgezien had ik eigenlijk niks hoeven voor te bereiden. Ik was voornemens wat uit te leggen over citaatrecht, eigendomsrecht, de verschillende licentievormen enzovoort. Maar het grootste gedeelte van de middag ging over hoe om te gaan met sommatiebrieven. En mijn (te lange) intro over het falen van de rechtspraak en waarom ik doe wat ik doe kan ik een volgende keer overslaan. De problematiek is zonder dat verhaal duidelijk genoeg. Had ik beter sommatiebrieven van deelnemers kunnen bespreken. Als het boek eindelijk af is maar eens een goed plan maken. Dan wordt het een weerbaarheidstraining tegen fototrollen. En voor de theorie kan je dan het boek gebruiken.
Geld genoeg maar niet voor jou
Geweldig boek van Thomas Bollen over hoe private partijen de macht over digitale geldschepping in handen hebben. De overheid leeft nog in het analoge tijdperk, alsof er nog een geldpers is vereist. Voor mij een feest der herkenning. De Auteurswet gaat ook nog uit van ‘in druk verschenen’. Ik heb de overeenkomsten uitgeschreven – klik hier. Het boek gaf mij inzicht hoe lobbymacht werkt en waarom fototrollen straffeloos door kunnen blijven gaan. Het boek is hier te koop.
Pleidooi voor wetsherziening
Het boek van Thomas Bollen deed mij beseffen dat de wet echt radicaal anders moet. En dat de rechtenlobby de Auteurswet met opzet gedateerd lijkt te houden zodat ie weinig houvast biedt in het digitale tijdperk. Da’s goed voor de werkgelegenheid in de sector, kan er lekker geprocedeerd worden over futiliteiten als stockfoto’s. Mijn boek gaat eindigen met 15 aanbevelingen voor de Auteurswet. Het eerste beknopte concept op mijn blog.
Micta
Douglas Mensink van Micta B.V. neemt vastgelopen discussies over van fototrol Rights Control. Hij maakt het wel heel erg bont met zijn conceptdagvaardingen. Dat er weinig van die dagvaardingen deugt blijkt wel uit het feit dat hij met een vordering van 29k naar de kantonrechter wil. De grens voor kanton is namelijk 25k en bij hogere bedrag is bovendien een advocaat verplicht. Mensink is geen advocaat…
Het blijft onbegrijpelijk dat de autoriteiten hier niet tegen optreden. Ik heb cliënten die met de idiote conceptdagvaardingen bij de politie zijn geweest. Die geeft aan dat je hulp moet inschakelen van een advocaat. Ik deed zelf tevergeefs een melding bij de ACM. Als iedereen die een conceptdagvaarding van Micta ontving deze nou eens doorstuurt naar ACM? Link. Of de publiciteit opzoekt?
Foto Epke Zonderland
Ik treed als gemachtigde op in een zaak waar hetzelfde speelt als bij mijn eigen zaak over de kippenfoto: ANP wappert met het auteursrecht van een freelancefotograaf. Ook hier bureaucratisch gedoe: verschoven naar een andere rechtbank; verweer niet gekoppeld; een derde schriftelijke ronde voor ANP. Maar nu volgt er eindelijk uitspraak. Dit jaar nog als het goed is. Al vond ik dit vreemd: “Het kan zijn dat de rechter later uitspraak doet. U krijgt daar dan geen brief over.”
Pictoright
De naam van het fotobureau dat de collectieve vergoedingen van fotografen (vermoedelijk) achterover drukte is bekend gemaakt: BSR Agency. Pictoright heeft inmiddels ook aangifte gedaan. Het blijft wonderlijk dat je hierover verder niks leest in de pers.
Sowieso vind ik het wonderlijk dat Pictoright uitkeert aan fotobureaus. Pictoright is aangewezen om de wettelijke verplichte vergoedingen voor hergebruik van foto’s uit te keren aan de rechthebbenden. Dat ze aan fotobureaus uitkeren komt waarschijnlijk omdat je al je hergebruikrechten exclusief over moet dragen aan Pictoright om in aanmerking te komen voor een vergoeding. En die rechten hebben persfotografen vaak al aan een fotobureau overgedragen. Overigens meldt Pictoright in de jaarrekening dat niet-aangeslotenen hun rechten ook kunnen claimen. Hoe die dat moeten doen is me een raadsel.
De rechtszaak die Pictoright voert met Meta voert zij namens alle aangesloten fotografen. Uit de jaarrekening 2024 kan ik niet opmaken hoeveel rechthebbenden zijn aangesloten. Het lijken er niet veel te zijn gezien het feit dat de meeste fotografen de uitkering dus via een fotobureau ontvangen.
Collectieve vergoedingen is een onderwerp dat ik snel ga laten rusten. Voor mijn boek was ik er even ingedoken, en daar werd ik niet vrolijk van. Ik kwam met een voorzichtige schatting dat 18% van de geïnde collectieve vergoedingen terecht komt bij de maker. Hoe meer je weet, hoe erger het wordt.
Dat was het weer voor deze keer. Volgende keer hoop ik dat ik jullie kan melden dat ANP in beide rechtszaken in het ongelijk is gesteld… En iemand is bezig met een tool waarmee je kunt achterhalen of een foto in het publieke domein staat, een CC-licentie heeft en wie de rechthebbende is. Misschien dan weer eens een positief voortgangsbericht.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
Fijne feestdagen en dat het desinfecterend zonnetje volop mag schijnen in het nieuwejaar!
De petitionaris
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft als voorzitter van de "Commissie voor de Werkwijze der Kamer" de petitie Alle Stemmen Tellen in ontvangst genomen. De commissie zal studie maken van het voorstel en zich hierover uitspreken.
"De petitie zal worden behandeld in de eerstvolgende vergadering van de Commissie voor de Werkwijze in 2009." Een datum is nog niet bekend.
Aanwezige Kamerleden waren van links naar rechts in de onderstaande foto- en videoregistraties: Jan Schinkelshoek (CDA), Boris van der Ham (D66) en Paul Kalma (PvdA).
videoregistratie bij YouTubeBNN Today heeft met petitionaris Stephan Okhuijsen gesproken. Op Radio 1 tussen 20:00 en 21:00 maandagavond 15 december aandacht voor dit initiatief.
De opnames zijn te beluisteren via de website van BNN en het fragment zelf van 8 minuten ook hier als MP3.
BNN TodayPERSBERICHT - Amsterdam, 14 december 2008
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet ontvangt aanstaande dinsdag 16 december
de petitie Alle Stemmen Tellen. De petitie vraagt al het individuele
stemgedrag van Tweede Kamerleden elektronisch te openbaren.
Tegenstanders hiervan zijn onder meer: CDA, PvdA, CU, VVD en SGP.
Voorstanders en geïnteresseerden zijn: D66, Partij vd Dieren,
GroenLinks en SP. Lees de exacte standpunten van alle fracties naast
de petitie op:
Om 13:30 zal Kamervoorzitter Gerdi Verbeet als voorzitter van de
Commissie voor de Werkwijze der Kamer in de Statenpassage op het
Binnenhof de petitie in ontvangst nemen.
De petitionarissen volgen politici voor hun websites: Sargasso.nl,
Petities.nl en Politix.nl en merkten dat het moeilijk is voor burgers
te volgen wat de volksvertegenwoordigers exact doen.
Petitionaris Stephan Okhuijsen, werkzaam in de IT: "Voor de Tweede
Kamerleden is het heel vanzelfsprekend dat ze weten wat de stemmingen
zijn geweest en waar ze die kunnen vinden. Ze zijn blind geworden voor
het feit dat de manier waarop het gebeurt voor de buitenwereld
volstrekt onmogelijk maakt om het gestructureerd te volgen. "
Petitionaris ReindeR Rustema, docent media aan de UvA: "Voorheen
berichtten journalisten over de hoogtepunten uit Den Haag en hadden
burgers weinig zicht op wat daar verder gebeurde. Nu we internet
hebben is er geen reden om niet nauwkeurig alles in real-time door te
geven in slimme vormen."
Rustema benadrukt het verschil met de praktijk in tv-shows: "Het is
onrealistisch om televisiebeelden of de Handelingen te gebruiken. De
stemming zelf moet direct via internet doorgegeven en in databases
ontsloten worden. Als miljoenen tv-kijkers live over kandidaten in een
tv-show kunnen stemmen, waarom is het dan zo moeilijk om het Haagse
stemgedrag van 150 Kamerleden door te geven en te doorzoeken?" Ook
benadrukt hij de asymmetrie: "Als de staat alles over ons wil weten,
waarom mogen wij dan niet minstens het stemgedrag van onze
volksvertegenwoordigers weten?"
De petitie pleit er ook voor om al het stemmen hoofdelijk en niet per
fractie te registreren omdat dit beter aansluit op de verwachtingen
van burgers en de mogelijkheden van internet. Volledig geautomatiseerd
kunnen er zo dossiers berekend worden voor ieder Kamerlid. Het is dan
altijd met een zoekterm of link transparant wie wanneer wat heeft
gedaan, in welke situatie, en welke patronen daarin te herkennen zijn.
De tegenstanders zeggen: "Er blijken wat de SGP betreft geen problemen
te zijn" en "De PvdA is van mening dat de stemmingsuitslagen ook nu
volstrekt helder zijn". VVD: "In ons systeem van de
vertegenwoordigende democratie gebaseerd op een partijensysteem is de
bevolking meestal niet geïnteresseerd in de persoonlijke opvattingen
van een Kamerlid maar juist in de opvattingen van de partij."
De petitie is tot het laatste moment online ondertekenbaar
op: allestemmentellen.petities.nl
EINDE PERSBERICHT
Verstuurd via de petities.nl mailinglist, neem hier een abonnement
Alle Stemmen Tellen petitieHet lijkt erop dat een petitie op deze website die erom vraagt iets op de agenda van de Tweede Kamer te zetten nu ook als burgerinitiatief kan gelden. Digitale ondertekeningen zullen geldig zijn, doordat steekproefsgewijs de ondertekenaars zal worden gevraagd een papieren handtekening op te sturen.
Dit is iets dat goed mogelijk is via deze website.
Vanaf 1 januari zal dit mogelijk zijn, de details met de voorwaarden zullen op tweedekamer.nl verschijnen. Ook de initiatieven die nu lopen en meer dan 40.000 steunbetuigingen hebben verzameld komen ervoor in aanmerking.
Het concept 'burgerinitiatief' stamt uit 2006 en stelt dat een voorstel met minimaal 40.000 handtekeningen verplicht door de Tweede Kamer behandeld moet worden. Op de petities-startpagina zien we dat van alle petities de afgelopen jaren er 14 zijn die hiertoe in staat zouden zijn geweest. Mogelijk verandert dit als meer ondertekenaars gaan geloven in het nut van ondertekenen.
Anderzijds zal een harde eis van 40.000 ook een uitnodiging voor fraude zijn, want nu is het aantal vrijblijvend. Een effectieve petitie moet het hebben van de kracht van het argument erin en de bijbehorende lobby. Het aantal ondertekenaars is doorgaans laag, maar heel serieus en geloofwaardig bij het invullen van persoonsgegevens.
Kamer gaat door met burgerinitiatiefOp dinsdag 9 december tussen 13.45 en 14.00 uur biedt het actiecomité Red College Rolduc een petitie aan de voorzitter van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aan. De petitie vraagt aandacht voor een eventuele fusie van College Rolduc in Kerkrade..
Op 16 december zal de petitie Alle Stemmen Tellen overhandigd worden aan de voorzitter van de Tweede Kamer!
Het Hoofd Protocol schreef gedetailleerd over de petitie-overhandiging:
"- op 16 december arriveert u met een kleine delegatie (maximaal 8 personen) tussen 13.00 en 13.15 uur bij de Tweede Kamer bij ingang Plein 2. - u wordt via de scanstraat doorgeleid naar de Suze Groenewegzaal waar wij u en de delegatieleden met een kopje koffie zullen ontvangen. - rond 13.30 uur begeleiden wij u en de delegatie naar de Statenpassage voor de petitieaanbieding en het fotomoment. - ca. 13.45 uur einde petitieaanbieding en vertrek via uitgang Plein 2.
De petitie zal rond 13.30 uur in de Statenpassage in ontvangst worden genomen door Mw. Gerdi A. Verbeet in haar hoedanigheid van voorzitter van de Commissie voor de Werkwijze der Kamer en enkele leden van deze Commissie. Ook de griffier van de Commissie zal aanwezig zijn."
De petitie Stop misbruik 0900-nummers is gekozen tot 'website van de maand' met een 9.2 als beoordeling.
Op 'Masterwebber.nl', een website voor webmasters, worden websites doorlopend beoordeeld.
De site met de hoogste gemiddelde waardering wint de titel.
Volgens de nieuwsbrief van december van Masterwebber.nl hebben 14 mensen de moeite genomen te stemmen en dat is kennelijk genoeg.
Masterwebber.nl nieuwsbrief december 2008De Kamerleden Esther Ouwehand en Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren hebben vandaag de petitie Alle Stemmen Tellen door een medewerker laten ondertekenen.
Een vergelijkbare steun voor dit initiatief heeft alleen D66 getoond, hoewel ook Boris van der Ham en Alexander Pechtold niet zelf ondertekend hebben.
Ze hebben dat alleen respectievelijk mondeling en via een woordvoerder toegezegd.
Van alle partijen is nu ongeveer bekend hoe ze denken over deze petitie