De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
Heleen und ich haben gerade ein Interview für Omroep Zeeland gegeben.
Ab heute (23-12) um 17.00 Uhr jede halbe Stunde auf Sendung!
Und der Artikel wird auch online auf Omroep Zeeland erscheinen!
.
Zojuist hebben Heleen en ik een interview gegeven aan Omroep Zeeland.
Vanaf vandaag (23-12) om 17.00 ieder half uur in de uitzending!
En het artikel komt ook bij omroep Zeeland online.
.
Er is een campagne van de openbaar vervoerreizigersvereniging om een NL Ticket in te voeren, een abonnement voor onbeperkt reizen in het OV voor een vaste lage prijs.
Dat lijkt sterk op het initiatief uit deze petitie.
De discussie daarover zal waarschijnlijk in het voorjaar van 2025 plaats vinden en dat wachten we nu af
De gemeente heeft inmiddels toegezegd binnenkort opdracht te zullen geven voor omheining van het huidige losloopveldje. Er komt een hek, met daardoorheen gevlochten een haag, met een toegangspoort voor de honden en baasjes, en een toegangspoort voor de grasmaaier.
Er zijn ook veel buitenlandse gasten en belanghebbenden, vandaar vertaling,
Es gibt auch viele ausländische Gäste, Interessenvertreter Alle,
Vielen Dank für die Unterstützung, die Unterschriften und Ihre bisherigen Bemühungen.
Gerade eben stand der „Zähler“ bei 665 Unterschriften.
Damit hatten wir im Vorfeld nicht gerechnet und schon gar nicht mit der massiven Hilfe von verschiedenen Seiten.
Es ist schwierig, ein breites Publikum zu erreichen, aber es ist notwendig. Wenn dieser Park genehmigt wird, erwarten wir noch mehr solcher Parks auf Schouwen, und das wäre schrecklich für uns Bewohner und alle Menschen, die Schouwen und Zeeland lieben.
Gestern hat die PZC über das Thema und die Unzufriedenheit der Betroffenen berichtet. Der Artikel wird morgen in der Zeitung erscheinen und kann bereits online gelesen werden. (Leider dürfen wir den Artikel selbst wegen des Urheberrechts nicht weitergeben, aber wir haben den Link, dann können Sie für einen kleinen Betrag eine Zeitung kaufen und den ganzen Artikel lesen)
Und liebe Leute, bitte teilt den Link zur Petition weiterhin so oft wie möglich, wir brauchen wirklich eure Hilfe, um den Link zu verbreiten. Schließlich geht es um alle, die das Schouwen-duiveland, seine Natur und seine so führenden Ausblicke lieben!!! Dieser Solarpark trifft Ellemeet mitten ins Herz !
https://stopzonneparkellemeet.petities.nl
Fröhliche Ferien !
Nees und Heleen
Allen,
Ontzettend bedankt voor de steun, handtekeningen en jullie inspanningen tot op heden.
Zojuist stond de "teller" op 665 handtekeningen.
Dat hadden we vooraf niet verwacht en al helemaal niet de massale hulp van diverse kanten.
Het blijkt wel lastig om een breed publiek te bereiken maar dat is nodig. Als dit park wordt toegestaan, verwachten wij op schouwen meer van dit soort parken en dat zou verschrikkelijk zijn voor ons inwoners en alle mensen die van Schouwen en Zeeland houden.
Gisteren heeft de PZC aandacht besteed aan het thema en de onvrede onder belanghebbenden. Het artikel staat morgen in de krant en is nu al online te lezen. (helaas mogen wij het artikel zelf niet delen vanwege auteursrechten, maar wel de link, dan kun je voor een klein bedrag een krant kopen en het hele artikel lezen)
En lieve mensen, blijf de link naar de petitie zoveel mogelijk delen, we hebben jullie hulp echt nodig om de link te verspreiden. Uiteindelijk gaat het iedereen aan die van Schouwen-duiveland, de natuur en de zo toonaangevende vergezichten houdt !! Dit zonnepark raakt Ellemeet in het hart !
https://stopzonneparkellemeet.petities.nl
Fijne feestdagen alvast !
Nees en Heleen
Deze petitie is afgerond en ingediend en in afwachting van een antwoord.
We hebben een akkoord bereikt met Fontys.