Nieuws
2026 start goed!
De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.
De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen!
Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.
Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.
Trollenwissels
- Visual Rights Group is eind 2024 samengegaan met het Deense Copyright Agent en heeft eind 2025 de naam van haar BV gewijzigd in Copyright Agent Benelux.
- Advocatenkantoor I-ee werd in 2025 een juristenkantoor en is inmiddels, in 2026, uitgeschreven bij de Kvk. Als iemand weet of Kitty van Boven nog werkzaam is op haar vakgebied hoor ik het graag. Ik heb na 2024 geen meldingen meer van claims waar zij bij betrokken was binnengekregen.
- De vijf vaste klanten van I-ee moesten dus op zoek naar een andere partij.
- Van Roel Dijkstra heb ik één melding binnengekregen via advocaat Simone Poot en twee meldingen via naamgenoot Dijkstra van NL.Legal.
- Die laatste is geen onbekende in fototrollenland en die weet ook wie ik ben, ik hielp twee van zijn slachtoffers met een rechtszaak over een foto met Creative Commons licentie. De Dijkstra’s wanen zich onaantastbaar. Claims lopen binnen een paar dagen op tot 10.000 euro. Voor stokoude zwart-wit foto’s waarvan de ene Dijkstra beweert dat de andere Dijkstra die met een digitale camera maakte...
_
Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier.
Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.
Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.
MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.
Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.
Deel de petitie… Deel je ervaringen online...
De petitionaris
De legale Facade - Sekswerkbeleid: hoe kan het anders?
Link naar de brochure van 'De legale Facade'
Tekst op de pagina van Soa Aids Nederland over 'De legale Facade':
"Nationaal gesprek over de gezondheid en positie van sekswerkers
Sekswerker is een legaal beroep in Nederland. Sinds de opheffing van het bordeelverbod wordt er gestreefd naar normalisering van de sector.
Maar hoe normaal is het nog om dit beroep uit te oefenen als de wet- en regelgeving sekswerkers niet langer beschermt?
Achter de façade van legaliseren zien we de positie van sekswerkers verslechteren, de toegang tot zorg afnemen en risico op geweld toenemen. Door vergunningenstelsels, toezicht en handhaving tracht de overheid meer grip en zicht te krijgen op de sector. Dit heeft onbedoeld nadelige gevolgen voor de werkomstandigheden en gezondheid van sekswerkers.
Op 11 juni organiseert PROUD samen met Soa Aids Nederland een gesprek over de positie van sekswerkers in Nederland. Tijdens dit gesprek gaan verschillende partijen met elkaar in gesprek over de oplossingen en alternatieven voor dit beleid. Het geeft sekswerkers, activisten, belangenvereniging, vertegenwoordiging van de politiek, GGD, exploitanten, wetenschappers, media en exploitanten verenigingen de mogelijkheid om samen de positie van sekswerkers in Nederland te verbeteren.
Hierbij nodigen wij je graag uit voor dit gesprek op maandag 11 juni 2018 in De Rode Hoed.
De inloop is vanaf 13.30 uur. Om 14.00 beginnen wij het gesprek. Wij sluiten het gesprek af om 16.00. Hierna zal er gelegenheid zijn om een drankje te nuttigen. Het gesprek zal worden gefaciliteerd door Hadassah de Boer. Na afloop zullen de oplossingen door Soa Aids Nederland worden vastgelegd. De sprekers zijn Dinah Bons (Bestuurder PROUD-ICRSE-HIV Vereniging), Marjan Wijers (Human Rights Research & Consultancy), prof. Hendrik Wagenaar (King's College London en Universiteit van Wenen), Annelies van Dijk (Coördinator/ Verpleegkundige seksuele gezondheid, P&G292 / GGD Amsterdam) en Velvet December (Coördinator belangenbehartiging PROUD).
Met vriendelijke groeten,
Bestuur PROUD Prostitutie Programma SOA Aids Nederland"
Help ons in de finale
Wil je ons helpen? Doe mee aan aan de finale en verspreid onze actiefolder. Open het formulier via deze link , print het, en hang het op achter je raam of gooi het bij je buren in de bus.
Je kunt zien hoeveel handtekeningen we binnen hebben op onze website.
Petitie weidevogels aangeboden in Brussel
Europarlementariër Jan Huitema heeft op 12 april 2019 de petitie 'Stop jacht op weidevogels' aangeboden aan Eurocommissaris Vella van Milieu. Deze petitie heeft Jan Huitema ontvangen van de Bond Friese Vogelwachten en roept op tot een Europees verbod op de jacht op weidevogels, zoals de grutto en wulp, De petitie is meer dan 11.000 keer ondertekend.
Boeren en vogelbeschermers in Nederland steken veel tijd, geld en moeite in het beschermen van weidevogels. Maar deze vogels kunnen in hetzelfde jaar, wanneer ze naar andere delen van Europa vliegen, afgeschoten worden omdat hier geen jachtverbod voor weidevogels is.
De Eurocommissaris erkent de problemen die er zijn met de stand van de weidevogels. Hij deelt de mening dat de jacht op weidevogels problematisch is en moeten worden afgeschaft. Hij wil hier graag actie op ondernemen. De Eurocommissaris onderstreept dat er voor de bescherming van de weidevogels ook breder gekeken moet worden en dat hier een grote rol is weggelegd voor de landbouwsector.
VVD-Europarlementariër Jan Huitema: “Ik ben blij om te zien dat er zoveel aandacht is voor het beschermen van de weidevogels in Nederland. De Eurocommissaris staat aan onze kant en wil ook actie ondernemen om de jacht op weidevogels te verbieden. Ik zal me hier voor blijven inzetten.
Tegelijkertijd zie ik dat in Nederland al enorme stappen gezet zijn met agrarisch natuurbeheer om de afname van het aantal weidevogels tegen te gaan. Ik blijf me inzetten om met het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid weidevogelbeheer te stimuleren en belonen. Zonder de starre vergroeningseisen uit Brussel. Zo kunnen we op meerdere vlakken de afname van het aantal weidevogels tegengaan.”
Help je mee met een eindsprint?!
Goedemorgen,
Super bedankt voor jullie steun! Morgen is de raadsvergadering, een spannende avond.
We staan nu al op 342 ondertekenaars.
Een fantastisch resultaat. Maar ik weet niet of dit aantal voldoende is. Daarom wil ik een eindsprint voorstellen. Als iedere ondertekenaar nog minstens 1 of 2 personen kan vragen om ook te ondertekenen, dan zouden we misschien wel 400 of 500 ondertekenaars moeten kunnen halen. Met ons allen moet het toch lukken om de Gemeente Zeist te laten zien dat het opknippen van grote (bos)tuinen voor lucratieve bouwkavels moet stoppen?!
Bedankt wederom voor jullie steun!
Summary about the petition for our English-speaking ESK8 friends ...
The ESK8 community goes further than just the Netherlands and we already get a lot of support from Personal Light Electric Vehicles users at home and abroad. Many thanks for that!
You can sign the petition via this link
You will receive an e-mail from webmaster@petities.nl with "Please confirm" in the subject line.
Also check your spam / advertising mailbox if you cannot find the e-mail. Your signature does not count without confirmation. In the mail you see a reference in Dutch with a URL that looks like this:
Maar anders, bevestig nu uw ondertekening door deze link te volgen: https://petities.nl/signatures/Yj2Tdt4afdRufknirfam54a/confirm
With a click on the link you confirm the signature of the petition. Many thanks for that! The Dutch ESK8 community is eternally grateful to you!
We hope that this petition contributes to legislation so that we can use our PLEVs normally and that we can also insure our Personal Light Electric Vehicles.
Petitie eerder gesloten
De petitie resultaten bij een stand van 301 ondertekeningen verzameld en uitgeprint. Dit omdat de informatie-avond van Platform Weezenhof, waarbij wethouders van Heumen aanwezig zijn, het beste moment is!
Hartelijk dank voor de brede steun van deze petitie! Ik kan er alleen maar vanuit gaan dat dit op een positieve manier door gemeente Heumen opgepakt zal worden!
Tot morgenavond!
Informatie avond Platform Weezenhof maandag 15 april Prins Clausschool 40e straat Binnenloop vanaf 19:30, aanvan 20:00.
Er is zeker geen overschot aan buitenzwemwater in Oost, integendeel.
Recent voorgestelde maatregelen "Aanpak overlast zomerrecreatie' van stadsdeel Oost maken maar weer eens duidelijk dat er bepaald geen overschot aan buitenzwemwater is in Oost. Integendeel, waar (illegaal) buiten gezwommen wordt zijn er inmiddels gevaarlijke en onbeheersbare situaties ontstaan.
Omwonenden klagen over de leefbaarheid.
In de nota benadrukt het stadsdeel nog eens dat er geen legale zwemlocaties zijn in de regio Oost: "Zwemmen is bij officiële zwemlocaties toegestaan. Aan een officiële zwemlocatie zijn voorwaarden verbonden die slechts op een beperkt aantal locaties te realiseren zijn. Denk bijvoorbeeld aan de verantwoordelijkheid voor de waterkwaliteit. Dat maakt dat op de meeste plekken in en rond de stad alleen op onofficiële zwemlocaties wordt gezwommen. Dat geldt voor de Bogortuin, Somerlust, de Weesperzijde en de Amstel. Voor Somerlust geldt aanvullend dat er een risico is om het water te bereiken. De toegang tot het water bestaat gladde stenen waarop mensen uitglijden en verwondingen oplopen. Op basis van het Binnenvaartpolitiereglement zijn richtlijnen voor Zwemmen. Daardoor ontstaat onderscheid tussen daar waar zwemmen volledig op eigen risico is en daar waar het daarbovenop ook daadwerkelijk verboden is om te zwemmen. Overigens zijn zwemmers zich meestal niet bewust van zwemverboden. "
Het binnenvaartpolitiereglement artikel 8.08 sluit zwemmen op bijna alle informele buitenzwemplekken in Amsterdam Oost uit.
Hieruit blijkt maar weer het belang van een goed georganiseerd laagdrempelig buitenzwem/recreatiegebied zoals het het Flevoparkbad...
nieuwe petitie over bomenkap in Oss
Teken de nieuwe petitie over hetzelfde op kapmetkappenoss.petities.nl/.