U, de petitionaris

Nieuws

2026 start goed!

De eerste rechtszaak waar ik als gemachtigde optrad is 14 januari vonnis gewezen en is verloren door ANP! Beter kon het jaar niet starten. Ik heb al vaker mensen geholpen met verweerstukken, doch op de achtergrond en nooit eerder tegen ANP. Een andere start dus als vorig jaar, dat begon met winst voor ANP in mijn herroepingszaak over de kippenfoto. Een uitgebreide terugblik op 2025 op mijn kletsblog.

De gewonnen rechtszaak
Ik moet eerlijk bekennen dat ik bij aanvang dacht: appeltje-eitje. Een veelgebruikte foto van de val van Epke Zonderland waar ANP de hoofdprijs voor vraagt. Gemaakt door een freelancefotograaf en ANP beweerde zoals gebruikelijk dat ze de rechthebbende was. Maar ik was even vergeten hoe bureaucratisch het eraan toe gaat. En dat de tentakels van machtige mediapartijen lang zijn. Halverwege kreeg ik spijt dat ik mijn cliënte opzadelde met een risicovolle procedure. Gelukkig liep het goed af. ANP moet maar liefst 2.500 euro betalen! Mij was het te doen om een verklaring voor recht dat ANP wappert met het auteursrecht van de fotograaf. De rechter besliste echter dat er op de foto geen auteursrecht rust.

Helaas ook winst voor ANP
Hoe uitzonderlijk het is dat we wonnen blijkt uit de zoveelste – door een ZZPer verloren – zaak. Onduidelijk blijft of de foto überhaupt onrechtmatig gebruikt is, zou zomaar kunnen dat de webbouwer van de ZZPer een licentie kocht. En of ANP de rechten heeft dan wel de rechthebbende middellijk vertegenwoordigt komt niet aan bod. In persoon procederende gedaagden vragen helaas nooit naar bewijs daarvan.

Trollenwissels

  • Visual Rights Group is eind 2024 samengegaan met het Deense Copyright Agent en heeft eind 2025 de naam van haar BV gewijzigd in Copyright Agent Benelux.
  • Advocatenkantoor I-ee werd in 2025 een juristenkantoor en is inmiddels, in 2026, uitgeschreven bij de Kvk. Als iemand weet of Kitty van Boven nog werkzaam is op haar vakgebied hoor ik het graag. Ik heb na 2024 geen meldingen meer van claims waar zij bij betrokken was binnengekregen.
  • De vijf vaste klanten van I-ee moesten dus op zoek naar een andere partij.
  • Van Roel Dijkstra heb ik één melding binnengekregen via advocaat Simone Poot en twee meldingen via naamgenoot Dijkstra van NL.Legal.
  • Die laatste is geen onbekende in fototrollenland en die weet ook wie ik ben, ik hielp twee van zijn slachtoffers met een rechtszaak over een foto met Creative Commons licentie. De Dijkstra’s wanen zich onaantastbaar. Claims lopen binnen een paar dagen op tot 10.000 euro. Voor stokoude zwart-wit foto’s waarvan de ene Dijkstra beweert dat de andere Dijkstra die met een digitale camera maakte...

_

Cassatieverzoek afgewezen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden besliste dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw niet geldt voor digitaal gebruik. Mijn kanttekeningen bij dat arrest lees je hier. Mijn verzoek is afgewezen. Er blijkt een maas in de wet te zijn en het hof mocht beslissen dat het portretrecht van artikel 19.3 Aw alleen geldt voor analoog gebruik. Mijn argument dat het portretrecht van de AVG, dat wél geldt voor digitaal gebruik, toegepast had moeten worden faalt. Dat had de advocaat van de geportretteerde in de procedure moeten aankaarten, het hof is niet verplicht om het recht aan te vullen.
Je vraagt je vooral af waarom onze wetgever met de komst van de AVG het achterhaalde portretrecht in de Auteurswet niet schrapte. Dit gedoe is toch een enorme belasting voor ons rechtssysteem. Het zijn kwalijke juristenfeestjes: het geschil kostte de verliezer meer dan 20.000 euro.

Voortgang boek
Op één hoofdstuk na – het allerbelangrijkste hoofdstuk, namelijk het pleidooi voor wetsherziening – is het boek klaar voor de laatste redactieronde.
Als autodidact ben ik verplicht om al mijn stellingen met uitspraken en vakliteratuur te onderbouwen. Het zijn lange lijsten geworden, ik heb ze online gezet: de bronnenlijst en de jurisprudentie.
Het is taaie materie, zeker voor beelddenkers als ik. Met plaatjes hoop ik het te verduidelijken. Ook die heb ik online gezet.

MergenMetz
Ik heb mijn handen vol aan het fotogebeuren. Ik was de naam MergenMetz bij auteursrechtgeschillen over teksten al eens tegengekomen. Bij zaken waar betoogd wordt dat schadevergoedingen gebaseerd moeten zijn op de daadwerkelijke schade. Maar ik kende het heldenverhaal niet: een 6 jaar lange strijd die 5.000 kostte. Voor een stukje gerechtigheid. Ik heb er alsnog een stukje over geschreven.
Norbert Mergen mailde me over Rights Control en Micta. Hij heeft inmiddels zijn ervaring online gezet. Mocht je ook brieven van deze fototrollen gekregen hebben, laat dan een reactie achter onder zijn artikel. Een desinfecterend zonnetje is alles wat we kunnen doen. De ACM blijft weigeren te handhaven.

Sluit ik af met de status van mijn eigen herroepingszaak. Afgelopen woensdag besliste de rechtbank hoe de procedure voortgezet wordt. Ik ben in afwachting van de brief daarover. Hopelijk is een mondelinge behandeling definitief van de baan en volgt er spoedig einduitspraak. ANP heeft twee verweren: 1. Dat ik te laat ben met herroepen. 2. Dat Hollandse Hoogte destijds in opdracht van de fotograaf optrad. We gaan het zien. Hopelijk in het volgende nieuwsbericht de uitslag.

Deel de petitie… Deel je ervaringen online...

De petitionaris

23-01-2026 | Petitie Stop onredelijke fotoclaims

www.menstruatiecupactie.nl

Onze website staat online! Hier leggen wij de precies uit waar deze actie volgens ons om gaat. Wij willen namelijk problemen aanpakken op het gebied van sekse-ongelijkheid, armoede, gezondheid, inclusiviteit, duurzaamheid en heersende taboes.

+Lees meer...

Lees hoe de menstruatiecup hier symbool voor staat op www.menstruatiecupactie.nl. Daarnaast biedt de website een overzicht van wie ons al steunen en kunnen jullie hier gemakkelijk contact met ons opnemen.

Liefs, Lotte, Janneke, Lisa en Anna

Aangeboden aan de Tweede Kamer op 14 mei 2019

Aanbieding van petitie op 14 mei 2019 om 13:30 - 13:45 in de Statenpassage aan de Kamercommissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap volgens Tweedekamer.nl..

Bezuiniging terug gedraaid

Vrijdagochtend 10 mei 2019 is bekend gemaakt dat de bezuiniging op Stad & Natuur niet door gaat. Er was geld begroot voor verduurzaming en wijkontwikkeling.

+Lees meer...

Dit wordt nu ingevuld door de bezuiniging teniet te doen, met een extra opdracht aan Stad & Natuur om de doelstellingen voor deze budgetten als taak te realiseren.

Bronnen: Almere deze week, 10 mei 2019 en Stad en Natuur, 10 mei 2019

EINDE ANTWOORD

REACTIE PETITIONARIS

Stad & Natuur bedankt alle medewerkers, vrijwilligers, raad van toezicht, Almeerders, ondernemers, politici, partners uit de stad, (groene) verenigingen, stagiaires, leerkrachten en directeuren voor hun steun en stem tegen de bezuiniging. Stad & Natuur kijkt vol vertrouwen naar de toekomst en heeft als ambitie om Almere nog groener, gezonder en duurzamer te maken! Wilt u op de hoogte blijven van Stad & Natuur meld u dan aan voor de nieuwsbrief of volg de Facebookpagina.

ftoto voor Stadhuis

Per 1 mei 2019: FanPas voor extra steun Bibliotheek Warnsveld

Dank tot nu toe voor de steun voor het behoud van Bibliotheek Warnsveld in 't Warnshuus. Maar... We zijn er nog niet! Wil je ons een stap verder helpen? Dat kan met de onlangs verschenen FanPas van de Bibliotheek.

+Lees meer...

Lees verder op het web: https://www.graafschapbibliotheken.nl/fanwarnsveld

Vanaf 1 mei 2019 kun je je aanmelden voor de FanPas. Je krijgt korting op lezingen en bijeenkomsten, blijft op de hoogte van activiteiten én steunt de Bibliotheek. Word fan tegen een vast tarief van 25 euro per jaar. Lees verder en meld je aan: https://www.graafschapbibliotheken.nl/fanwarnsveld

Bibliotheek verder als doelgroepenbibliotheek, word fan

De gemeente Zutphen neemt het bestuur van 't Warnshuus in Warnsveld in 2019 over. In die periode wordt gekeken hoe 't Warnshuus financieel gezond kan worden en daardoor ook open kan blijven.

+Lees meer...

De bibliotheek erin gaat door in afgeslankte vorm. Een voorgenomen jaarlijkse bezuiniging van 150.000 op de bibliotheek is teruggedraaid, maar dat was niet voldoende om zo in Warnsveld door te kunnen gaan. Daarom gaat de bibliotheek verder als doelgroepenbibliotheek.

Bronnen: De Stentor, 20 december 2018 en Omroep Gelderland, 13 december 2018

EINDE ANTWOORD

REACTIE PETITIONARIS

Dank voor je steun en stem voor het behoud van Bibliotheek Warnsveld in 't Warnshuus als centrale plek voor ons dorp, bewoners en omgeving.

We zijn er nog niet! Wil je ons een stap verder helpen? Vanaf 1 mei 2019 kun je je aanmelden voor de nieuw geïntroduceerde FanPas. Je krijgt korting op lezingen en bijeenkomsten, blijft op de hoogte van activiteiten én steunt de Bibliotheek!

Word ook fan, lees verder op de webpagina:

https://www.graafschapbibliotheken.nl/fanwarnsveld

EINDE REACTIE

Haal een poster op bij een van de afhaalpunten!

We roepen iedereen die de petitie tekent op om ook een poster op te hangen. De Bosophetplein posters zijn gratis verkrijgbaar op de volgende locaties:

  • Bibliotheek Hengelo
  • Hands for Hair (markt Hengelo)
  • Kulturhus Hasselo
  • Speeltuin 't Lansink
  • Buurt- en speeltuinvereniging De Jeugd
  • Sweety Cake Shop (Beukweg 77)

Je kunt de poster ook uitprinten vanaf op onze website: https://bit.ly/2HjmTLP

Laten we Hengelo groen en geel kleuren!.

UPDATE!

Reactie van de Gemeente Almere, afdeling Communicatie ontvangen:

‘Er worden inderdaad een aantal bomen gekapt (de bedoeling is dat 2 van de 8 groepen bomen gekapt worden om wadi’s aan te brengen voor het bergen van bovenmatig regenwater bij zware regenbuien). En in plaats van de te kappen bomen komen er nieuwe van een soort die beter tegen water kunnen. De diversiteit in groen neemt dus toe.

+Lees meer...

Kortom: we doen er alles aan om veel bomen te sparen en toch ook klimaatmaatregelen te nemen, die ook noodzakelijk zijn.’ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Fijn dat het plan is aangepast maar het geheel is nog niet helemaal duidelijk en naar tevredenheid dus er komen nog gesprekken over. Zodra alles duidelijk is over het bomenplan van het Pigmenthof wordt uiteraard de petitie aangepast of verwijderd.

Wordt vervolgd......

Debat in de raad

Afgelopen donderdag debatteerden de raadsfracties over de bestemmingsplanwijziging waardoor een extra woning in de tuin mogelijk wordt. Het was hartverwarmend om te zien dat GroenLinks, D66, NDZ, Seyst.nu en PvdA uitspraken dat zij tegen deze ontwikkeling zijn.

+Lees meer...

Opmerkelijk is dat VVD vooralsnog voor lijkt te gaan stemmen, om zo het bouwen in de bostuin mogelijk te maken. Op 11 juni zal de definitieve stemming in de raad plaatsvinden. Wij houden jullie op de hoogte.