You, the petitioner

Updates

Wilt u advies over uw petitie? Vanaf €10

Met onze 11 jaar ervaring kunnen we zien of een petitie verspilde moeite is. Wilt u advies over uw petitie? Daarmee kunt u uzelf veel tijd besparen! Ook geven we suggesties over hoe u uw petitie kunt verbeteren. Natuurlijk kunt u ook altijd gratis een petitie starten! Ook kunt u gratis hulp vragen per e-mail, maar dat is langzamer.

We bellen u erover terug als u minstens €10 overmaakt aan Stichting Petities.nl en een voicemail op 020-7854412 inspreekt erover. Liefst ook met een e-mail naar webmaster@petities.nl met de petitie.

We bellen u vanaf nummer 020-7854412 op een door u gewenst tijdstip tussen 8:00 en 22:00, minstens een dag na uw verzoek. Soms eerder, als u geen voorkeur voor een tijdstip opgeeft. Verwacht een gesprek van ongeveer 15 minuten.

2016-07-08

Inmiddels is de petitie meer dan 15.000 keer getekend ! Op naar de 20.000 !

Op naar de 20.000 ! Ons streven is om eind volgende week de 16.000 handtekeningen te passeren ....Help ons mee door de petitie zo veel als mogelijk te delen in al je social-media netwerken ! Alvast dank, namens Hanin en haar familie ! .

in behandeling

Deze petitie is binnen nu en enkele dagen te ondertekenen! Laten we gaan voor een mooie zomer zonder testen etc.

Voor de status zal ik dit in de gaten houden, hier zal ik regelmatig .

11.000!

Het aantal ondertekenaars loopt gestaag door ... niet zo snel als afgelopen week als de petitie genoemd wordt in de media.

+Read more...

Maar we zijn inmiddels met een groep waar je niet zomaar om heen kunt.

Dus help alsjeblieft mee, teken de petitie als je het nog niet gedaan hebt, en deel de petitie zoveel mogelijk. Vraag aandacht voor dit onderwerp in de media.

Met elkaar gaan we het redden.

Zelfde rechten als ieder ander in dit land voor de groep 1956-1960!

Wanneer gaat de LHV (Landelijke huisartsen vereniging) zich ook bekommeren om mensen uit 1956-1960?

Beetje tegenstrijdig bericht dit bericht

"Volgens de LHV nemen veel mensen de griepprik evenwel niet, ook al komen ze er wel voor in aanmerking. “Er zijn daarbij ook mensen die zeggen: ik ben weliswaar 60-plus of chronisch ziek, maar ik voel me gezond, ik hoef zo’n prik niet.

+Read more...

Zij krijgen geen griepprik-oproep meer.” Die mensen kregen nu wél een oproep voor het coronavaccin. “Het zou kunnen dat de verwarring daar vandaan komt”, oppert de LHV."

Mensen van 60-plus hebben geen oproep van de GGD gekregen voor vaccinatie, was het maar waar! Boven 60 is er geen onderscheid gemaakt tussen medisch kwetsbaren en niet kwetsbaren.

Nog een voorbeeld van willekeur

Gezonde mensen verrast, ernstig zieken teleurgesteld.

Lees hier het artikel uit o.a. De Stentor..

Door fout hele huisartsenpraktijk uitgenodigd voor Pfizer vaccin.

Wat gaat er toch veel mis, mensen worden uitgenodigd die nog lang niet aan de beurt zijn en mensen die al lang aan de beurt hadden moeten zijn worden overgeslagen. Lees wat er in Bergschenhoek is gebeurd.

+Read more...

En waarom verzorgt een extern bedrijf die uitnodigingen? Er is toch medisch beroepsgeheim, mag je de vertrouwelijke patiëntengegevens dan zomaar aan een extern bedrijf geven?

Allemaal goed en wel, er is een pandemie, maar dat betekent niet dat onze grondrechten zo maar overboord gegooid mogen worden!

Waarom werkt een krant als Trouw mee aan het opdringen van AstraZeneca

Het begint zo langzamerhand wel heel erg te worden. Media die over de groep 1956-1960 zwijgen maar via hun krant mensen opjagen om vooral te gaan voor AstraZeneca? Wat zit hierachter? Mogen mensen zelf beslissen óf en waarmee ze zich laten vaccineren? En ja dat mag volgens de wet, maar niet volgens dit kabinet.

+Read more...

Benieuwd wat de rechter gaat zeggen van zulke praktijken.

Lees en huiver!

En zo is het!

Dank Paul Hekkens dat je zo goed verwoordt wat velen denken! In dit stuk wordt haarfijn uitgelegd dat de groep 1956-1960 niet lijkt te bestaan.

Het is zelfs nog een beetje erger. Velen schrijven berichten aan politici.

+Read more...

De antwoorden die ze krijgen als ze politieke partijen aanschrijven lijken verdacht veel op elkaar. Of de partijen nu uit de coalitie of oppositie zijn. Het is een soort standaardantwoord waarin vermeld wordt dat de partij het kabinetsstandpunt steunt. Waarom is dat?