De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Op 27 januari heeft Christenen voor Israël 18.000 handtekeningen tegen Jodenhaat overhandigd aan Joël Voordewind, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie, in aanwezigheid van opperrabbijn Jacobs. Lees verder .
In het hele land voeren huurders en huurdersorganisaties acties tegen de huurverhoging. Daarmee sluiten ze aan bij Blokkeer de huurverhoging, de campagne van de Nederlandse Woonbond tegen de enorme huurstijgingen. Door het hele land verzamelen huurders handtekeningen.
In Rijswijk werd met een speciale Tekenmiddag in één wooncomplex 100 handtekeningen verzameld door bewonerscommissie Groot Steenvoorde Zuid. Na dit succes zijn de huurders in Rijswijk van plan meer van dit soort middagen te gaan organiseren. In Salland wordt al tijden actie gevoerd tegen de huurverhogingen. Honderden huurders hebben vorig jaar uit protest de huurverhoging niet betaald. De huurdersvereniging Salland kondigt ook dit jaar acties aan en roept ook op de petitie van de Woonbond te tekenen. De HBV Leersum organiseert op 9 maart een actiecafé om handtekeningen te verzamelen. De Purmerendse huurdersorganisatie Interwhere doet ook mee aan de campagne van de Woonbond, was te lezen in het Noordhollands Dagblad van 11 februari 2015. De huurders staat het water tot aan de lippen na de extreme huurverhogingen van de afgelopen twee jaar, liet vicevoorzitter George van der Laan weten aan het Dagblad. In een enquête van Interwhere onder 5.000 leden deden huurders ook massaal een oproep te stoppen met de enorme huurverhogingen. Demonstratie in Amsterdam Ook in Amsterdam zijn huurders en huurdersorganisaties in actie tegen de huurverhogingen. Niet alleen door het verzamelen van handtekeningen maar ook door het organiseren van een demonstratie op 14 maart. Online petitie Ook de online petitie tegen de huurverhoging wordt volop getekend en gedeeld. Inmiddels staat de teller op ruim 12.000 handtekeningen. Daar komen de handtekeningen die in het hele land verzameld worden nog eens bij. We roepen huurders en huurdersorganisaties die actie voeren in het kader van Blokkeer de huurverhoging op om een kort verslag van de actie en een foto te sturen naar actie@woonbond.nl.
Er zijn nu 685 ondertekeningen verzameld en 15 vrijwilligers hebben al laten weten te willen helpen. Het wijkteam Reeuwijk-brug West is inmiddels ook betrokken en zullen ook aanwezig zijn bij het overleg met de wethouder. Hoe meer vrijwilligers hoe meer we kunnen bereiken, dus schrijf je in via de flyerstrookjes of op het online vragenformulier. Bedankt voor alle steun!.
De inflatie bedraagt nul procent, blijkt uit vandaag verschenen cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Zonder de enorme huurstijgingen was er zelfs sprake van deflatie. Er is een schril contrast tussen de fors stijgende huurprijzen, terwijl verder bijna alle prijzen zijn gedaald, aldus Ronald Paping, directeur van de Nederlandse Woonbond.
Bijna alles is goedkoper geworden, alleen het huren van een huis is veel duurder geworden. Het CBS becijfert een prijsstijging van 4,2 procent van de huren. In twee jaar tijd stegen de huren van zittende huurders gemiddeld bijna tien procent. Bij nieuwe verhuringen na het vrijkomen van een woning stegen de huren vorig jaar zelfs meer dan twintig procent. De Woonbond is een campagne begonnen tegen de stijgende huren omdat steeds meer huurders financieel in de knel raken door de huurverhogingen. Voor het derde jaar op rij kunnen de huren vér boven inflatie stijgen, omdat het kabinet Rutte II brak met het inflatievolgende huurbeleid. Paping Er is alleen nog geen grote deflatie omdat de huren zo gigantisch stijgen. Het is cynisch dat de hoge huurstijgingen weer doorwerken in de huurverhoging van het volgende jaar. De inflatie speelt een rol in het bepalen van de huurverhoging. De maximale huurverhoging ligt 1,5 tot 4 procent boven de inflatie. Blokkeer de huurverhoging De Woonbond wil dan ook af van het huidige huurbeleid waardoor de huren vér boven inflatie kunnen stijgen. De petitie tegen de huurverhogingen is via stophuurverhoging.nl al ruim 12.000 keer ondertekend.
De inflatie bedraagt nul procent, blijkt uit vandaag verschenen cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Zonder de enorme huurstijgingen was er zelfs sprake van deflatie. Er is een schril contrast tussen de fors stijgende huurprijzen, terwijl verder bijna alle prijzen zijn gedaald, aldus Ronald Paping, directeur van de Nederlandse Woonbond.
Bijna alles is goedkoper geworden, alleen het huren van een huis is veel duurder geworden. Het CBS becijfert een prijsstijging van 4,2 procent van de huren. In twee jaar tijd stegen de huren van zittende huurders gemiddeld bijna tien procent. Bij nieuwe verhuringen na het vrijkomen van een woning stegen de huren vorig jaar zelfs meer dan twintig procent. De Woonbond is een campagne begonnen tegen de stijgende huren omdat steeds meer huurders financieel in de knel raken door de huurverhogingen. Voor het derde jaar op rij kunnen de huren vér boven inflatie stijgen, omdat het kabinet Rutte II brak met het inflatievolgende huurbeleid. Paping Er is alleen nog geen grote deflatie omdat de huren zo gigantisch stijgen. Het is cynisch dat de hoge huurstijgingen weer doorwerken in de huurverhoging van het volgende jaar. De inflatie speelt een rol in het bepalen van de huurverhoging. De maximale huurverhoging ligt 1,5 tot 4 procent boven de inflatie. Blokkeer de huurverhoging De Woonbond wil dan ook af van het huidige huurbeleid waardoor de huren vér boven inflatie kunnen stijgen. De petitie tegen de huurverhogingen is via stophuurverhoging.nl al ruim 12.000 keer ondertekend. Schril contrast huurprijsstijging en dalende productprijzenDe inflatie bedraagt nul procent, blijkt uit vandaag verschenen cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Zonder de enorme huurstijgingen was er zelfs sprake van deflatie.Er is een schril contrast tussen de fors stijgende huurprijzen, terwijl verder bijna alle prijzen zijn gedaald, aldus Ronald Paping, directeur van de Nederlandse Woonbond. Bijna alles is goedkoper geworden, alleen het huren van een huis is veel duurder geworden. Het CBS becijfert een prijsstijging van 4,2 procent van de huren.In twee jaar tijd stegen de huren van zittende huurders gemiddeld bijna tien procent. Bij nieuwe verhuringen na het vrijkomen van een woning stegen de huren vorig jaar zelfs meer dan twintig procent. De Woonbond is een campagne begonnen tegen de stijgende huren omdat steeds meer huurders financieel in de knel raken door de huurverhogingen. Voor het derde jaar op rij kunnen de huren vér boven inflatie stijgen, omdat het kabinet Rutte II brak met het inflatievolgende huurbeleid. Paping Er is alleen nog geen grote deflatie omdat de huren zo gigantisch stijgen. Het is cynisch dat de hoge huurstijgingen weer doorwerken in de huurverhoging van het volgende jaar. De inflatie speelt een rol in het bepalen van de huurverhoging. De maximale huurverhoging ligt 1,5 tot 4 procent boven de inflatie.Blokkeer de huurverhogingDe Woonbond wil dan ook af van het huidige huurbeleid waardoor de huren vér boven inflatie kunnen stijgen. De petitie tegen de huurverhogingen is via stophuurverhoging.nl al ruim 12.000 keer ondertekend.
Op het webforum Skyscrapercity werd het leggen van een verlengde Noordzuidlijn ten zuiden van de A4 afgeserveerd omdat het groen kost. Maar: Het groen kan toch juist passagiers opleveren? Binnenstadbewoners die even de stad willen ontsnappen.
In de binnenstad en de Pijp is weinig groen, het Vondelpark is al vol. Als het dan ook mogelijk wordt om een rondje Nieuwe Meer te lopen/rennen is het een aantrekkelijke bestemming voor veel recreanten. Tegelijk kan dezelfde halte wel de kantoren in de Riekerpolder bedienen. Eventueel met een volautomatische 'people mover' die op werkdagen een rondje maakt langs de grote kantoren. Even door dat tunneltje en je bent er al. Verder moet de metro op dit stuk niet te vaak stoppen om de vaart erin te houden. Maak nog wel een halte van de parkeerplaats bij Schiphol. Dat moet dan een grootschalige P+R worden voor Amsterdam, met meerdere parkeerlagen. Toeristen voor Amsterdam worden dan met borden op de snelweg en extra publiciteit naar 'de parkeerplaats van Amsterdam' geloodst waar ze hun auto of touringcar achterlaten. Dat zal veel luchtvervuiling en overlast schelen! Tegelijk wordt deze parkeerplaats voor de parkeerders op Schiphol zelf ook beter ontsloten dan met die bussen nu. Op deze manier hebben die twee tussenhaltes van een verlengde Noordzuidlijn unieke, onderscheidende meerwaarden die het stukje NS-spoor ernaast niet heeft. Daar is Den Haag misschien wel enthousiast voor te krijgen.
Lees verderBij de COOP, Jumbo en Zus&Zo hebben al ruim 450 mensen de petitie getekend.Met de 99 ondertekeningen op petities.nl zitten we dus over de 550 ondertekeningen! Ook hebben zich al 10 vrijwilligers gemeld naar aanleding van de flyer actie. Er is inmiddels een afspraak gemaakt, met de wethouder en het aanspreekpunt voor realisatie & beheer van de gemeente. De agenda is goedgekeurd: Doelstelling Inventariseren van de dingen die we willen/kunnen bereiken en aanzet geven voor eenPlan van Aanpak voor het onderhoud van het Kennedybos. Agenda Voorstellen Schouw in het Kennedybos Uitkomst petitie Uitkomst wijk inventarisatie en de betrokkenheid van het wijkteam Bepalen van eerste acties/maatregelen m.b.t. de drie speerpunten ; Inplannen vervolg afspraak Drie speerpunten: Bomen kappen die geen toekomst hebben of een potentieel gevaar zijn voor auto's of wandelaars; Het herplanten van reeds eerder en recent gekapte bomen en bijplanten van bomen op kale stukken.
De voorkeur gaat hierbij uit naar Es, Esdoorn, Els, Vlier en Wilg. Eventueel kunnen we Wilgen plaatsen door staken te planten die we afhalen van de wilgen aan de Kennedysingel en deze te planten; Dit is 'bijvoorbeeld iets wat de bewoners goed zelf kunnen doen onder begeleiding van een hovenier; Van de onder punt 1 gekapte bomen, houtsnippers maken en hiermee de paden weer in ere herstellen. Wij zijn vertegenwoordigd met drie man, waaronder een boomveiligheids deskundige en een hovenier. Tot nu toe is het dus hoopvol. Nogmaals bedankt voor alle positieve reacties. Met vriedenlijke groeten, Paul Hesp
De Woonbond vindt het goed dat er normen komen voor het passend toewijzen van huurwoningen, waardoor minder mensen in een te duur huurhuis terecht komen. Vandaag stuurde minister Blok dit voorstel naar de Eerste en Tweede Kamer.
Wel is de Woonbond van mening dat de norm direct in moet gaan, omdat veel te veel mensen nu in een te dure huurwoning wonen. Nu is er een overgangstermijn van drie jaar om aan de norm voor passend toewijzen te voldoen. Dat betekent dat huurders met een laag inkomen nog 3 jaar een veel te dure woning krijgen toegewezen, met armoede tot gevolg. De norm wordt dat corporaties aan minstens 95 procent van de woningzoekenden met recht op huurtoeslag een huis moeten toewijzen met een huur tot aan de 'aftoppingsgrens'. Boven die grens wordt geen of maar weinig huurtoeslag verstrekt. Voor een- en tweepersoonshuishoudens is de aftoppingsgrens dit jaar 575,87 euro, voor grotere gezinnen 618,24 euro. In 2008 verviel de plicht voor corporaties om passend toe te wijzen. Corporaties spraken de intentie uit om lage inkomens betaalbaar te blijven huisvesten, maar dit bleek niet voldoende om het aantal dure toewijzingen in te perken. Nu krijgen corporaties tot 2018 om hun achterstand in drie jaarlijkse stappen in te lopen. Het aantal te dure toewijzingen is de afgelopen jaren verdrievoudigd van 11 procent in 2009 tot 31 procent in 2013. 400.000 hurende huishoudens zitten in een te dure woning. Corporaties die nu nog niet aan de norm voldoen krijgen tot 2018 de tijd om de achterstand in drie jaarlijkse stappen in te lopen. Daarna kan de toezichthouder corporaties bij achterblijvende resultaten een boete opleggen. Maar er moet meer gebeuren om huren betaalbaar te houden. De jaarlijkse huurverhoging is veel te hoog. Stelt Ronald Paping, directeur van de Nederlandse Woonbond. De huren zijn de afgelopen twee jaren gemiddeld bijna tien procent gestegen. Het is opvallend dat corporaties in de sociale sector de huren harder hebben verhoogd dan particulieren. (4,7% tegenover 3,8% in 2014). Verhuurders en het kabinet hebben de verantwoordelijkheid te zorgen voor betaalbare huren. Passend toewijzen is daarbij erg belangrijk. Maar tegelijkertijd de huren jaarlijks enorm laten stijgen, dat is dweilen met de kraan open. Voor het derde jaar op rij kunnen de huren vér boven inflatie stijgen. De Woonbond is een campagne begonnen tegen de enorme huurstijging. Binnen twee weken tekenden meer dan 10.000 mensen de petitie op stophuurverhoging.nl.