De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
De fracties van GroenLinks in de provincies die groot-aandeelhouder zijn van Essent (Noord-Brabant, Limburg, Overijssel, Flevoland en Drenthe) zijn tegen de verkoop van Essent. Door verkoop hebben we geen invloed meer op dit energiebedrijf.
En dat is wel noodzakelijk om de leveringszekerheid van energie en gas te kunnen garanderen en om de duurzaamheid van de productie van energie te bewaken.
Verkoop Essent aan RWE: duurzaamheid verkocht!Als de overname van Essent doorgaat zal WISE zowel grote als kleine klanten van Essent op gaan roepen weg te gaan bij dat bedrijf. Niet alleen wordt het stroometiket van Essent met de overname een stuk viezer, de nieuwe combinatie heeft al de intentie uitgesproken een nieuwe kerncentrale te willen gaan bouwen, bijvoorbeeld bij Borssele.
In het kader van de campagne Groene stroom? Ja graag! vergelijkt WISE de verschillende aanbieders van stroom op hun milieukwaliteit.
Essent kwam er al niet te best uit te voorschijn maar wordt nu wel een van grootste viespeuken.
WISE roept klanten op weg te gaan bij Essent/RWEMilieuorganisatie WISE heeft een stroometiket samengesteld, waarmee de wijze waarop energiebedrijven hun elektriciteit opwekken onderling kan worden vergeleken. RWE komt daaruit naar voren als een producent van vooral vieze stroom.
Door de overname van Essent kan RWE zijn vieze imago enigszins oppoetsen. Nog belangrijker is dat RWE door de overname veel geld kan uitsparen op de aankoop van dure emissierechten
Bekijk stroometiketten (met dank aan WISE)DEN HAAG - In de Tweede Kamer bestaat veel onvrede over de geplande overname van energiebedrijf Essent door de Duitse energiegigant RWE. PvdA, GroenLinks, SP en PVV (samen 74 zetels in de Kamer) zijn tegen.
Dat bleek woensdag voorafgaand aan een Kamerdebat met minister Van der Hoeven van Economische Zaken. Zij liet van tevoren weten dat ze nauwelijks bevoegdheden heeft om de overname tegen te houden. Maar ze ziet daar ook weinig aanleiding toe.
Tweede Kamer ziet overname Essent niet zittenDe huidige stand is, met de papieren handtekeningen erbij, ruim 2000 handtekeningen. Dank aan alle ondertekenaars tot nu toe.
We beraden ons op het meest effectieve vervolg. Tot die tijd blijft de petitie open staan, dus zegt het voort!
Dit bericht is donderdagavond 15 januari verstuurd aan de ondertekenaars van het burgerinitiatief Meer plezier met minder vuurwerk die aan hebben gegeven e-mail erover te willen ontvangen. Heeft u dit op 17 januari niet ontvangen (ook niet in uw spambox?), dan heeft u aangegeven geen e-mail te willen ontvangen of u heeft niet (goed) ondertekend.
In dat geval kunt u alsnog ondertekenen.
Beste ,
Op ..-01-2009 om .. uur heeft u het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' ondertekend. U heeft aangegeven op de hoogte te willen blijven van de voortgang van het initiatief met maximaal drie mails.
In deze eerste mail vindt u het laatste nieuws, gevolgd door enkele belangrijke praktische zaken. Voor het slagen van het burgerinitiatief is het van groot belang dat u even de tijd neemt om deze mail goed door te nemen!
AL MEER DAN 50.000 ONDERTEKENAARS
Het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' is een groot succes! Binnen twee weken ondertekenden ruim 50.000 mensen de wens tot minder vuurwerk om weer een veilige en feestelijke jaarwisseling te krijgen. Dit fantastische resultaat laat zien dat het echt tijd is om de Nederlandse vuurwerktraditie te veranderen. We gaan door met het verzamelen van steun en ondertekenaars. Hoe meer ondertekenaars, hoe krachtiger het signaal aan de Tweede Kamer is.
LAATSTE NIEUWS: VVD START TEGENACTIE
Vorige week liet minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken weten niets in een vuurwerkverbod te zien. Gisteren startte de VVD in de Tweede Kamer een tegenactie. Het VVD Kamerlid Nepperus wil 100.000 handtekeningen verzamelen om het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' in de wielen te rijden.
Het is duidelijk dat de minister en enkele andere politici er alles aan willen doen om het burgerinitiatief tegen te houden. Het is daarom van groot belang dat het burgerinitiatief door zoveel mogelijk mensen wordt ondertekend. We willen u daarom oproepen om vrienden, familie en kennissen die het met dit initiatief eens zijn, maar nog niet hebben getekend, te vragen dat toch te doen.
Naar het ondersteuningsformulier
Kent u mensen zonder internet die willen tekenen? Kijk dan hier
Lees hier wat u nog meer kunt doen om het burgerinitiatief nog succesvoller te maken.
We hebben uw actieve hulp nodig! Hoe meer acties en initiatieven hoe beter. Voor ons is het fysiek onmogelijk om veel meer te doen dan het burgerinitiatief indienen en al het nieuws en activiteiten eromheen noemen op de website.
HOE GAAT HET BURGERINITIATIEF VERDER?
We zijn in overleg met de Tweede Kamer over wanneer we de petitie kunnen aanbieden. Zodra we daarover meer informatie hebben, laten we het u weten. Er zijn berichten verschenen in de media dat het burgerinitiatief niet aan de regels zou voldoen. Volgens ons is dat echt onjuist. U kunt hier onze argumenten lezen.
We hebben twee maillijsten in het leven geroepen om u de mogelijkheid te geven meer nieuws te ontvangen of verder te discussiëren over het burgerinitiatief.
NIEUWSBRIEF: De nieuwsbrief zal maximaal één keer per week worden verstuurd. In de nieuwsbrief vindt u naast het laatste nieuws ook links naar interessante artikelen op de website www.mindervuurwerk.nl. U kunt zich via deze link abonneren
DISCUSSIELIJST: De discussielijst is voor iedereen die via email door wil discussiëren of ideeën voor acties uit wil wisselen over het burgerinitiatief. Hou er rekening mee dat bij een drukke discussie u soms tientallen mails per dag kunt ontvangen. U kunt zich via deze link abonneren.
Op genoemde adressen kunt u ook altijd u abonnement opzeggen, tijdelijk stopzetten of overzetten op een ander e-mailadres.
CONTROLEER UW GEGEVENS!
Over enige tijd zal de Tweede Kamer gaan controleren of u dit burgerinitiatief echt steunt. Over hoe dat precies in zijn werk gaat, en wanneer die activiteiten plaatsvinden zullen we u later berichten. Wat vast staat is dat het van het allergrootste belang is dat uw gegevens zo compleet mogelijk zijn en kloppen als een bus. Mocht u niet willen dat uw gegevens zichtbaar zijn op de website, dan kunt u dat aangeven.
Door op deze link te klikken ziet u welke gegevens er nu bij ons bekend zijn: http://petities.nl/bevestiging/uniekecodeuitdebevestigingmail/
U kunt op deze pagina ook aangeven of u wilt dat uw gegevens zichtbaar zijn op de website. U kunt uw gegevens altijd wijzigen door op bovenstaande link te klikken. Zorg er alstublieft voor dat we de goede gegevens hebben, omdat anders de Tweede Kamer het initiatief op procedurele gronden zal kunnen afwijzen.
Na het bijwerken van uw gegevens krijgt u ook weer een pagina te zien waarop u e-mailadressen kunt opgeven waar u een uitnodiging om te ondertekenen naartoe kunt sturen. Deze pagina kunt u ook later opnieuw oproepen via bovenstaande link.
EN NATUURLIJK: ONTZETTEND BEDANKT!
De mail blijft binnenstromen, de reacties waren overweldigend. Met soms zeer persoonlijke verhalen hebben veel van u uitgelegd waarom ze ons initiatief steunen. We hebben ook gemerkt dat velen van u vrienden en familie hebben opgeroepen en aangespoord om ons te steunen. Voor al deze dingen zijn we u natuurlijk ontzettend dankbaar. De volgende stap is om de Tweede Kamer er van te overtuigen dat er met minder vuurwerk wél een veilige en feestelijke jaarwisseling kan zijn. Ook daarbij hebben we uw steun nog hard nodig. Meldt u dus aan voor de nieuwsbrief, of hou de website www.mindervuurwerk.nl in de gaten.
STOPZETTEN E-MAILS
U heeft bij het ondertekenen aangegeven e-mails te willen ontvangen. Als u van gedachten bent veranderd en de resterende e-mails niet wilt ontvangen dan kunt u dat aangeven op http://petities.nl/bevestiging/uniekecodeuitdebevestigingmail/
We verzekeren u dat uw persoonlijke gegevens goed beschermd zijn door de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Dat wil zeggen dat uw gegevens nergens voor gebruikt worden behalve voor het doel waarvoor u ze heeft opgegeven.
nieuwsbrief MinderVuurwerk.nlORANJESTAD Met het oog op de verkiezingen voor het Arubaanse parlement dit jaar, heeft Pierre Simon het particuliere initiatief genomen om ervoor te zorgen dat Arubanen buiten Aruba ook hun stem tijdens deze verkiezingen kunnen uitbrengen. Op dit moment is er geen stemrecht voor Arubanen niet woonachtig op Aruba.
Simon begon onlangs een petitie om stemmen te verzamelen en zo een statement te kunnen maken aan het Arubaanse parlement. Met deze stemmen wil Simon de regering bewegen tot een wetswijziging van de Kiesverordening. Hierdoor zou het mogelijk worden voor Arubanen woonachtig buiten Aruba, om te kunnen stemmen op de Staten van Aruba.
Ik durf te geloven dat de ministers en parlementariërs, met de verkiezingen voor de deur, de kans om deze belangrijke stap te nemen niet zullen laten schieten, aldus de initiatiefnemer. Simon is van mening dat juist Arubanen in het buitenland, gezien hun opgedane kennis en ervaring, met een bredere en meer kritische kijk kunnen beoordelen wat op politiek gebied het beste voor Aruba zou kunnen zijn.
Bron: Amigoe di Aruba
De website www.petities.nl is vanmiddag enige tijd niet bereikbaar geweest vanwege onderhoudswerkzaamheden. Er is extra geheugen toegevoegd om piekbelastingen beter op te vangen.
De webmaster hoopt dat de server nu geen vertragingen meer oplevert wanneer grote aantallen mensen tegelijkertijd de site bezoeken.
Bezoekers die eerder hun handtekening onder de petitie hebben gezet, kunnen dit alsnog bevestigen door op het linkje in de ontvangen e-mail te klikken.