De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
Beste, Gisteren werdt u ook al gemaild over het feit dat Schijnheilig er nu écht bijna aan moet geloven. Morgen willen we daarom nog éénmaal onze bezwaren kenbaar maken bij de Commissie Algemene Zaken.
Hier zouden we graag een dik pak handtekeningen willen overhandigen. Zou u zo vriendelijk willen zijn de meest recente versie van de petitie te ondertekenen? Elke stem telt! U kunt deze hier vinden: http://behoudschijnheilig.petities.nl/ Het laatste nieuws Stadsdeel centrum spreekt zich andermaal uit tegen de ontruiming Onze rechtszaak diende gisteren, vrijdag is er een uitspraak Zondag om 17:00 is er een demonstratie tegen de ontruiming van Schijnheilig en andere bedreigde panden op de Dam. Dit hele aankomende weekend zijn er activiteiten in Schijnheilig in het teken van de Kraken-Draait-Door-Dagen. Meer informatie vind u hierover op http://krakendraaitdoor.wordpress.com We dienen de meest recente petitie morgen om 13:30 aan Eberhard van der Laan in de Boekmanzaal van de Stopera. Er is een mooi filmpje gemaakt dat u hier kunt zien Houdt http://www.schijnheilig.org in de gaten voor het meest recente nieuws.
Alvast bedankt voor uw steun! Collectief Schijnheilig
SchijnheiligDaarom petitie ingetrokken..
Beste vrienden van Schijnheilig, Schijnheilig wordt opnieuw met ontruiming bedreigd. Als het aan burgemeester Eberhard van der Laan en het Openbaar Ministerie ligt zal Schijnheilig dinsdag 5 juli ontruimd worden, dit ondanks dat er geen plannen met het pand zijn, noch kopers.
Schijnheilig, waar de afgelopen anderhalf jaar honderden mensen hebben opgetreden en duizenden op bezoek waren, zal plaats moeten maken voor een of enkele antikrakers. Om dit tegen te gaan, is er een nieuwe petitie opgestart. Wij verzoeken iedereen die de vorige petitie heeft getekend ook deze te tekenen. Hartelijk dank. PS: Vanaf zaterdag zullen er tal van acties en activiteiten in Schijnheilig en de rest van de stad plaatsvinden. Hou schijnheilig.org in de gaten voor meer informatie!
Nieuwe petitie: Behoud SchijnheiligDe petitie wordt vandaag aan de commissie Economische Zaken, Landbouw en Innovatie aangeboden..
COC Nederland organiseert op dinsdag 28 juni 2011 om 9.15 uur een demonstratie voor de Tweede Kamer in Den Haag, onder het motto weiger de weigerambtenaar en voorlichting op elke school De Tweede Kamer stemt die dinsdagmiddag over een voorstel om voorlichting over homo- en transseksualiteit verplicht te stellen op elke school in Nederland. Ook wordt besloten over het per direct afschaffen van het fenomeen weigerambtenaar, de ambtenaar die weigert paren van gelijk geslacht te trouwen.
Het is nog niet duidelijk of de voorstellen dinsdag in het parlement een meerderheid halen. Klik hier voor het hele bericht.
www.coc.nlGeachte liefhebbers van muziek, muzikaal erfgoed en de Nederlandse muziek, De afgelopen dagen hebben bijna 5000 mensen de NMI-petitie ondertekend. Wij zijn hier heel dankbaar voor! Bij een controle bleek echter, dat een aantal mensen wél de petitie heeft ondertekend, maar deze ondertekening nog niet heeft bevestigd via de mail.
Daardoor tellen die ondertekeningen helaas niet mee! Als het goed is heeft u een e-mail ontvangen met een link die u moet aanklikken voor de bevestiging van de ondertekening. Het kan zijn dat deze e-mail in de map met reclame of spam terecht is gekomen. Wilt u, als u uw ondertekening nog niet heeft bevestigd, dat alstublieft alsnog doen? Hartelijk dank voor uw moeite! Komende maandag 27 juni worden de plannen besproken en hopen wij dat, mede door de petitie, de Tweede Kamer staatssecretaris Zijlstra zal oproepen het Nederlands muzikaal erfgoed te blijven ondersteunen. Mars der BeschavingOp zondag 26 en maandag 27 juni organiseren kunstenaars en kunstliefhebbers de Mars der Beschaving. Een massale nachtelijke tocht van Rotterdam naar Den Haag. Met de Mars der Beschaving willen zij hun ongenoegen tonen over het ondoordachte kabinetsbeleid. Ook het NMI neemt deel aan deze manifestatie. De Mars der Beschaving roept alle verontruste Nederlanders op om zich aan te sluiten. Meer informatie op www.marsderbeschaving.nl. Blijf het NMI volgenWilt u op de hoogte blijven van de activiteiten van het NMI dan nodigen we u graag uit u aan te melden voor onze nieuwsbrief of ons te volgen op Facebook of Twitter. Wij blijven vechten voor het behoud van het muzikaal erfgoed in Nederland! Nogmaals hartelijk dank voor uw steun!
Nederlands Muziek InstituutDe petitie is op 28 juni 2011 ingediend bij de voorzitter van de Gemeenteraad Utrecht en in behandeling genomen..
Vrijdag 24 juni wordt de petitie aangeboden aan Jan Broertjes, burgemeester van de gemeente Midden-Drenthe.Belangstellenden zijn vanaf 13.00 van harte welkom op Ojs 't Broekhoes, waar de leerlingen de petitie officieel zullen overhandigen..Bedankt voor uw steun!.