De petitionaris heeft haar studie Mediarecht afgerond en wacht op haar cijfer. Tijd voor een overzicht van gerechtelijke dwalingen die fototrollen gebruiken om mensen onder druk te zetten en te laten betalen.
Op eigen naam schade vorderen
Ik zie steeds meer blafbrieven namens grote partijen als ANP, Reuters, AFP en Alamy. Partijen die op eigen naam schade vorderen en waar de fotograaf zelf vermoedelijk geen cent van ziet.
Nieuw voor mij was dat Copytrack namens DPG Media meer dan duizend brieven in één week verstuurt. Vermoedelijk blijven de ‘boetes’ van DPG Media onder de € 500,- en die worden niet aan mij voorgelegd, vandaar dat ik het niet wist.
DPG Media krijgt weliswaar een vrijwel onbeperkte licentie van de fotograaf, maar fotografen behouden hun auteursrecht en dragen het niet over.
Helaas vragen gedupeerden zelden naar bewijs dat eisers gerechtigd zijn om op eigen naam schade te vorderen en moet ik de eerste kantonrechter nog tegenkomen die geen genoegen neemt met een bewijsaanbod. Een bewijsaanbod dat tegenwoordig bijna standaard is terwijl de wet voorschrijft dat alle bewijsmiddelen bij dagvaarding moeten worden overlegd, de substantiëringsplicht, art. 111.3 Rv.
Vraag je wél naar bewijs, dan win je.
Verwijtbaarheid
De term diefstal voor een onopzettelijke inbreuk is ongepast. Diefstal is een misdrijf, daar doe je aangifte van en dat valt onder strafrecht. Fototrollen willen geen straf maar schadevergoedingen. Ze beschuldigen je van een onrechtmatige handeling. Dat is geen misdrijf, je dient enkel schade te vergoeden en het valt onder civielrecht.
Een inbreuk moet verwijtbaar zijn om voor schadevergoeding in aanmerking te komen. Cruciale vraag is of jij wist, of redelijkerwijs had kunnen weten dat je rechten schond. Voor foto’s die automatisch verschijnen via een feed of een link die je deelt is de uitgever aansprakelijk. Voor foto’s die een ander plaatst de ander. En bij foto’s die anoniem zijn uitgegeven kun je mijn inziens niet verwachten dat je voor niet-commercieel gebruik uitgebreid onderzoek doet naar de rechthebbende.
Bij deze recente zaak zou ik zelf ingezet hebben op verwijtbaarheid.
Naamsvermelding
Alleen de fotograaf zelf heeft recht op naamsvermelding en op schadevergoeding voor het ontbreken van naamsvermelding. Het is een persoonlijkheidsrecht dat niet overgedragen kan worden. Een werkgever, een uitgever, opdrachtgever of rechtenbeheerder heeft geen recht op naamsvermelding, noch op schadevergoeding voor het ontbreken ervan. Daar is duidelijke jurisprudentie over.
Zo heeft Roel Dijkstra geen recht op schadevergoeding wegens ontbreken naamsvermelding bij de beroemde foto’s van Bokito.
Het recht op naamsvermelding vervalt zodra de foto met toestemming van de fotograaf zonder naamsvermelding is uitgegeven. Een aantal partijen geven bewust foto's anoniem uit om vervolgens blafbrieven te versturen.
Onderbouwing schade
De wet gaat uit van daadwerkelijke schade. Schadevergoedingen zijn zelden deugdelijk onderbouwd en rechters gaan ondanks gemotiveerde betwisting vaak mee in de opgeklopte bedragen. Fototrollen gebruiken dat om hoge bedragen af te dwingen.
Helaas vragen gedaagden zelden naar bewijs van het tarief dat ten tijde van de inbreuk gold. Rechter schat dan het tarief of sluit aan bij de tarieven van Stichting Beeld Anoniem of bij tarieven uit eerdere jurisprudentie.
Het door professionals vaak gegeven advies, betaal het normale tarief met een kleine opslag, raad ik ten zeerste af. Je verhoogt mijn inziens de kans dat ze je voor de rechter slepen. Je betwist immers niet dat zij gerechtigd zijn èn erkent verwijtbaar gehandeld te hebben.
Fotograaf zonder blafjurist
Het gevolg van de toenemende hoeveelheid blafbrieven voor partijen die de rechten niet hebben is dat het voor de fotograaf met een serieuze claim steeds lastiger wordt om zelf zijn rechten te handhaven.
Waardeer het als de fotograaf zelf contact opneemt en probeer het zonder tussenkomst van een jurist op te lossen. Voor beide kanten lopen de kosten anders snel op.
Mijn advies als de fotograaf je zelf benaderd is zonder enige discussie een billijke schadevergoeding over te maken. Voor een particulier, kleine stichting of sportvereniging €25 tot €50,-. Voor commercieel gebruik €100 tot €250,-.
Nieuwe afleveringen Kafka
Tot slot, de serie artikelen op LinkedIn over mijn ervaringen met de overheid is aangevuld met deel 4 over Rechtbanken en deel 5 over de Nationale Ombudsman.
Nog een lange weg te gaan. Promoot de petitie en deel je ervaringen met fototrollen online.
Groet!
De petitionaris
De pas geïnstalleerde coalitie van de gemeente Almere heeft toch weer plannen om te gaan bouwen in de Pampushout. Dit laten wij toch niet gebeuren? Wij zijn voor de bouw van ruim 35.000 woningen in Pampus en behouden graag het bosgebied Pampushout.
U toch ook.
Teken en deel deze petitie alstublieft. Het is meer dan ooit nodig dat wij ons geluid laten horen.
De nieuwe coalitie in de gemeente Noordwijk heeft in haar akkoord een roekeloos voornemen opgenomen, de coalitiepartijen willen het welzijnswerk op basis van een onderzoek in gemeente Hillegom en Lisse onderbrengen bij het Katwijkse Welzijnskwartier.
Wij verzoeken de coalitiepartijen het voornemen niet tot uitvoering te brengen, maar een gedegen besluit hierover te nemen op basis van een verkenning en onderzoek in de eigen gemeente..
https://krant.parool.nl/titles/hetparool/8317/publications/2840/pages/2/articles/2575453/2/1
Op basis van openbare P2000- en 112-meldingen, politieberichten en signalen van bewoners lijkt de verkeersveiligheidsproblematiek op de Ronde Hoep breder te zijn dan alleen de officiële BRON-registratie laat zien.
Naast geregistreerde ongevallen zijn er meerdere hulpdienstmeldingen geweest op Rondehoep Oost, Rondehoep West en Waver, waaronder letselongevallen in 2024, 2025 en 2026 en het dodelijke ongeval van 20 juni 2026.
Onderzoek van Independer toont aan dat Ouder-Amstel in 2021 tot de vijf minst veilige Noord-Hollandse gemeenten behoorde om te fietsen.
Bewoners, fietsers en bestuurders wijzen al jaren op gevaarlijke situaties die ontstaan door de combinatie van smalle wegen, uitritten, landbouwverkeer, autoverkeer en grote aantallen recreatieve fietsers en wielrenners.
Dit blijkt onder meer uit lokale berichtgeving en campagnes van de Vervoerregio.
Verdeel deze petitie tekst met https://derondehoepveilig.petities.nl
-.
Morgen wordt de petitie bij de gemeente overhandigd. Blij met 30% meer stemmen van overwegend Arnhemmers.
Dat geeft hoop!
Naar aanleiding van dit bericht lijkt het langzaam door te dringen dat er wel degelijk iets gedaan moet worden aan femicide. Langere straffen alleen is niet genoeg om het probleem op te lossen.
Vaak zien we voor dat er zoiets gebeurt al meerdere rode vlaggen. Scheidingen die jaren moeten duren, mediationtrajecten die vastlopen, meldingen bij politie, Veilig Huis en soortgelijke instanties. En iedereen draait het hoofd de andere kant op. Slachtoffers worden al in het begin van het terreur niet serieus genomen.
Naast het niet serieus genomen worden is er ook gebrek aan kennis. De meeste slachtoffers worden zo erg in de war gemaakt en gebombardeerd met chaos dat zij aan hun eigen waarneming gaan twijfelen. Om de twijfel tegen te gaan zoeken ze het eerst in hunzelf of gaan vele slachtoffers in diepe therapie sessiesom er achter te komen dat niet zij "het probleem" zijn maar dat er een diepere laag binnen de dynamiek tussen slachtoffer en pleger zit. Een dynamiek die niet gaat om wederkerigheid en respect maar om chaos en controle.
En hoeveel empathie je advocaat, je mediator, jeugdzorg of betrokkenen ook hebben, om daadwerkelijk in de praktijk niet te vallen voor deze verscheurende dynamieken is bijna onmogelijk. Kennis ontbreekt om patronen te herkennen laat staan om te doorbreken!
Niet pas straffen na schade, maar eerder herkennen, behandelen en beschermen.
Delegatie Lid ACTW-66 ing. Rob Adreas gisteren middag 5 juli 2026 overleden . 31188989494?profile=RESIZE_710x[12:58, 7/6/2026] Ferry Schwab: Beste Rob,
Namens de voltallige delegatie van ACTW-66 (Traktaat van Wassenaar) wil ik zeggen dat jouw heengaan een enorm verlies voor ons is.
Jij was immers onze onmisbare schakel met de Republiek Indonesië. Met hart en ziel heb je gestreden tegen het grote onrecht dat de Indische gemeenschap is aangedaan.
Met jouw st. Nines-Zuid vervul je een belangrijke rol in de Indische geschiedenis voor de Indische gemeenschap in Nederland. NINES legde basis aan het bestaan van het huidige Indisch Platform dat in het jaar 2000 slechts uit drie stichtingen bestond, waarin NINES er 1 van was. Een mijlpaal in de Indische Geschiedenis het was NINES die Het Gebaar voor die Kille Koele ontvangst tot realiteit bracht, waarvan ICM Online projecten Gebaar realiseerde.
Hier begon het reeds om de Indische pijntjes te bestrijden tegen grote onrecht Dat het derde rapport, "Onderzoek Bewijs", nu in de Tweede Kamer ligt, is volledig aan jouw onvermoeibare inzet te danken. Dit is op zichzelf al een historische prestatie: het is het allereerste rapport van een Indo in 70 jaar dat de Tweede Kamer heeft bereikt. Iets waar we je ontzettend dankbaar voor zijn. Jouw grote motto was altijd het leggen van verbindingen met organisaties in de Republiek, onder andere via de KBRI. En als ik aan jou denk, denk ik natuurlijk ook meteen aan het JBM (Jakarta Baru Masterplan). Als onze contactpersoon wist jij als geen ander binnen te komen bij dit prestigieuze megaproject van Jokowi.
Het Indisch-zijn stroomt simpelweg door jouw aderen, dat uitte zich ook in jouw St. Nines, waar ICM tijdelijk technisch werd ondergebracht. Rob, we gaan je ontzettend missen als collega en als vriend. We beloven je dat we er samen voor zullen zorgen dat het goed komt met ACTW-66. Selamat Jalan, vriend. En doe de groeten aan Nono.
[13:00, 7/6/2026] Ferry Schwab: NINES is een vereniging staat voor Nazaten Indische Nederllandse Sympathisanten