Nieuws

video-opname van debat, 6min33sec

Op donderdagochtend heeft Maurits von Martels (CDA) een motie ingediend, mede-ondertekend door Stieneke van de Graaf (ChristenUnie), Suzanne Kröger (GroenLinks) en Cem Lacin (SP) om met een wetsvoorstel te komen de helmplicht voor de snorfiets in te voeren.

De reactie van de minister was dat ze ontraadt om hiervoor te stemmen aanstaande dinsdag 22 januari 2019. Maar dat maakt niet uit, er is een Kamermeerderheid!

Reacties van VVD: hele categorie snorfietsen buiten spel, mogelijk meer gevaar als je ze ook verplaatst naar de rijbaan, het is eigenlijk alleen maar een probleem in de grote stad, je pakt mensen hun enige vervoermiddel af, terwijl de mensen op een elektrische fiets de snorfiets vaak inhalen. Je moet handhaven.

Von Martels: alleen een helm, je kan nog steeds de snorfiets gebruiken. De ongelukken vinden overal in het land plaats.

Reactie van PVV: geen verplichting nodig, iedereen is vrij om een helm op te zetten. Nu moet ook iedereen op een elektrische fiets een helm op, dat zal ook blijken als er zo onderzoek naar gedaan wordt (wijst naar de minister). Pak het tuig op die scootertjes aan.

Von Martels: geen sprake van. Trouwens, de verschillen zijn er wel degelijk. 32km/u voor de snorfiets tegen 19km/u voor de elektrische fiets. Geen nieuwe argumenten. PVV zou zelfs van een gordelplicht in de auto geen voorstander zijn als we het daarover zouden hebben hier.

De minister: eerst een impact assessment, verschuivingseffecten richting elektrische fiets onderzoeken. Om die reden ontraadt ik de motie.

Aanstaande dinsdag volgt een stemming erover met een Kamermeerderheid die dit overstemd. De Tweede Kamer is de baas van de minister uiteindelijk.

Zou het een al te kwalijke indruk kunnen maken, dat we de meest educatieve "tornadoproeven" op vliegtuigen slechts als een al te imbeciele "tornadodierentuin" met Bijlmerrampen op hoofdsteden kunnen staan te ontkennen, en zelfs nog als waanidee in onze rechtbanken af kunnen blijven staan te doen, en zou de net zo terroristische verheling daarvan als een valse "tornadolellebel of zo en -slangenkuil" te veel kwaad bloed kunnen staan te zetten?!.

Hoi Rayeed,

Zeker. Morgen 16:30 is op mijn verzoek het debat over problemen met de participatiewet.

Aanleiding is het manifest van de wethouders.

Zie mijn FB-berichten.

De petitie bewaren we voor eind november.

Morgen is weer een goed moment om tegen de korting op de wajong te strijden.

Zoals je zelf schrijft: het gaat zo goed met NL, maar de Wajonger is de klos.

  Groetjes,

Jasper van Dijk.

Over korting op Wajong n.a.v. Prinsjesdag.

"Volgens het ministerie gaat slechts 1 procent van de huishoudens er meer dan 2 procent op achteruit. Het gaat dan vooral om een groep mensen met een Wajong-uitkering, die wel deels zouden kunnen werken.

Op basis van de inbreng van onder andere omwonenden en ondernemers besluit de gemeente Utrecht dat Boteyken en de Elektronweg geen geschikte nieuwe locatie zijn voor de tippelzone.

De gemeente heeft in de hele stad gekeken naar geschikte locaties voor de nieuwe tippelzone. Op de huidige locatie van de tippelzone aan de Europalaan wordt namelijk een woonwijk gebouwd.

Op basis van de inbreng van onder andere omwonenden en ondernemers besluit de gemeente Utrecht dat Boteyken en de Elektronweg geen geschikte nieuwe locatie zijn voor de tippelzone.

De gemeente heeft in de hele stad gekeken naar geschikte locaties voor de nieuwe tippelzone. Op de huidige locatie van de tippelzone aan de Europalaan wordt namelijk een woonwijk gebouwd.

Op 21 of 28 November ga ik naar de Tweede Kamer om deze petitie te overhandigen. In de week van 28 November gaat ook de begroting Sociale zaken en Werkgelegenheid plaatsvinden.

Het is de bedoeling dat op deze dag samen met FNV Wajong de petitie, en de handtekeningen van FNV worden overgedragen.

Maandag 18 september 2017 had Microsoft technische problemen waardoor e-mail van Petities.nl (en alle andere e-mail) niet bezorgd kon worden. Het gaat om adressen met hotmail.com, outlook.com of live.com.