In het nieuwe jaar is het goed om nog eens terug te kijken naar het afgelopen jaar. 2016 stond in het teken van de inwerkingtreding van de nieuwe Erfgoedwet, maar ook het afschaffen van de fiscale aftrek was een belangrijk thema. Door samen te werken, zowel met andere erfgoedorganisaties, als met eigenaren van monumenten, hebben we als publiek met de politieke partijen daarin een mooi resultaat bereikt. De fiscale aftrek voor onderhoud aan rijksmonumenten blijft in 2017 gehandhaafd en de bezuiniging van 25 miljoen euro op het budget van OCW is teruggedraaid. Ook in 2017 blijft 57 miljoen op de balans staan voor de aftrekregeling. De Tweede Kamer heeft duidelijk gezegd: Minister, doe eerst gedegen onderzoek en ga met het veld en eigenaren praten over alternatieven voordat je een succesvolle regeling afschaft. Hieronder vindt u een verantwoording van ons lobbywerk.
Met Prinsjesdag 2015 werd aangekondigd dat het Kabinet werk ging maken van het vereenvoudigen van de belastingen. Allerlei regelingen, zoals van de aftrek van uitgaven voor monumentenpanden, zouden geëvalueerd worden en na een zorgvuldig besluitvormingsproces zou bekeken worden of en zo ja hoe de regeling zou kunnen veranderen. De middelen zouden behouden blijven. Met Prinsjesdag 2016 werden we allen verrast door het Kabinet dat ze middels een bezuiniging van 25 miljoen euro de fiscale aftrek voor onderhoud aan monumenten wilde afschaffen. Minister Bussemaker moest een bezuiniging op haar departement doorvoeren en koos voor het afschaffen van de fiscale aftrek. Ze diende samen met Staatssecretaris Wiebes een wetsvoorstel in om per 1 januari 2017 de fiscale aftrek te vervangen door een subsidieregeling. Ze vonden namelijk dat de fiscaliteit niet goed werkte. Er was sprake van oneigenlijk gebruik. Ook wilden ze het beheer en onderhoud van monumenten kunnen sturen. Daarnaast vonden ze de regeling niet eerlijk. Inmiddels weten we na de behandeling van het wetsvoorstel in de Tweede Kamer dat er geen evaluatieonderzoek had plaatsgevonden naar de werking van de fiscale aftrekregeling en dat er geen sprake was van een zorgvuldige besluitvorming. Het erfgoedveld en de eigenaren waren niet geraadpleegd. De overgangsregeling naar een subsidie moest nog worden uitgewerkt. Ook de motieven voor afschaffen klopten niet. De werkelijke reden voor afschaffing was de oplegging van een structurele bezuiniging van 25 miljoen euro aan het ministerie van OCW door het ministerie van Financiën.
Na het bekendmaken van de maatregel om de fiscale aftrek af te schaffen hebben een aantal organisaties, te weten Erfgoedvereniging Heemschut, Bewoond Bewaard, Hollandse Molen, Nederlandse Monumentenorganisatie, Federatie Grote Monumentengemeenten, Federatie Particulier Grondbezit, Vereniging Particuliere Historische Buitenplaatsen, en de erfgoedkoepels Kunsten 92 en Federatie Instandhouding Monumenten de handen ineengeslagen. Doel was de structurele bezuiniging op monumentenzorg van tafel te krijgen en pleiten voor het aanhouden van de fiscale aftrek tot de gehele herziening van het financieringsstelsel in de monumentenzorg in 2018. We legden contact met Tweede Kamerleden en met het Ministerie van OCW. We zijn uitgebreid met de Kamerleden gaan praten. Tevens werden verkennende gesprekken gevoerd met het ministerie. Daarnaast starten we een petitie om zoveel mogelijk handtekeningen te verzamelen. Via (lokale, regionale en landelijke) kranten, televisie en radio en nieuwsportals, werd aandacht gevraagd voor onze lobby. Ons doel was tweeledig: ten eerste het informeren van het publiek ten aanzien van de bezuinigingsmaatregel van het Kabinet en ten tweede de weerlegging van het beeld dat de fiscale aftrek van onderhoud aan monumenten oneigenlijk gebruikt werd en vooral ten goede kwam aan de mensen die het niet nodig hadden. Niet altijd kwam deze weerlegging van dat beeld in het begin goed naar voren. Daarom hebben we ook filmpjes laten maken om te laten zien dat de meeste monumenteigenaren een modaal inkomen hebben, liefde hebben voor hun eigendom en graag de oude panden willen behouden en in goede staat willen doorgeven aan de volgende generatie. Deze zijn via sociale media en Youtube verspreid. De fiscale aftrek is naast een bijdrage aan de meerkosten voor onderhoud ook een erkenning voor de inspanningen en inzet van de monumenteneigenaren. Ook voor historische binnensteden heeft de fiscale aftrek een enorme positief effect.
Allereerst heeft de petitie Stop de bezuinigingen op ons erfgoed!, via petities.nl, die 3 oktober 2016 is gestart tot 2 november 2016 ruim 11.000 handtekeningen opgehaald. De commissie Financiën van de Tweede Kamer heeft deze petitie op 2 november 2016 aangeboden gekregen. Daarnaast heeft onze lobby in de Tweede Kamer gezorgd dat zowel op maandag 31 oktober en maandag 7 november bij de behandeling van het Belastingplan 2017 de meeste aandacht en tijd uitging naar het wetsvoorstel tot afschaffing van de monumentenaftrek. Toen op 7 november bleek dat het Kabinet uit de Tweede en Eerste Kamer geen steun zou krijgen voor haar wetsvoorstel, heeft de minister het niet aan laten komen op een stemming, maar heeft ze op 9 november laten weten het plan aan te houden. Dat betekent dat de fiscale aftrek voor monumentenpanden in 2017 gehandhaafd blijft. Een amendement van Van Weyenberg van D66 om het wetsvoorstel terug te draaien is op 17 november door de Kamer nipt verworpen. Alleen de regeringspartijen VVD en PvdA stemden tegen. Gelukkig heeft de Kamer ook dekking gevonden voor de bezuiniging van 25 miljoen euro op monumentenzorg. Op 8 december 2016 stemde de Kamer voor een amendement van Mark Harbers (VVD) en Henk Nijboer (PvdA) die zorgt dat het budget van 57 miljoen voor monumentenaftrek gehandhaafd blijft. Alleen PVV, 50 PLUS en Lijst Roland van Vliet waren tegen.
Heemschut heeft via haar website, nieuwsbrief, twitteraccount en facebookaccount aandacht gevraagd voor de petitie, en heeft haar achterban geïnformeerd over haar lobbywerkzaamheden richting Tweede Kamer. Voor sociale media heeft Heemschut drie filmpjes laten maken die door een ieder verspreid konden worden. Vooral het bereik van Facebook was een groot succes. Via Facebook hebben we de filmpjes actief gepromoot onder geïnteresseerde doelgroepen. Met behulp van een kleine investering hebben we het bereik van de berichten vergroot. De filmpjes zijn ieder ongeveer 40.000 keer bekeken! Via twitter zijn de berichten over onze campagne ongeveer tot 5000 keer per keer bekeken. Onze website heeft ongeveer 1000 unieke bezoekers per bericht gehad. Een extra nieuwsbrief van Heemschut is uitgestuurd en heeft 2.500 mensen bereikt. Via televisie is Nieuwsuur op 6 oktober 2016 en 1 Vandaag op 1 november 2016 beiden ongeveer 600.000 keer bekeken.
Een aantal van u heeft via petities.nl aangegeven geld te storten voor onze campagne. Dat is ruimhartig gebeurd. Tot nog toe is aan giften een bedrag binnengekomen. € 3.984,75. Dank daarvoor! Een klein deel van dit bedrag is overgemaakt via www.geef.nl. Een groot deel is via de website van Heemschut binnen gekomen. Daarnaast is ook rechtstreeks geld gestort op de rekening van Heemschut.
We hebben voor de campagne afgerond de volgende (extra) kosten gemaakt:
3.000 euro voor het maken van spotjes voor gebruik op YouTube, de social media (Facebook, Twitter) en op websites
1.000 euro advertentieruimte op social media (Facebook, Twitter)
400 euro donatie aan de Stichting Petities.nl
In 2017 blijft de aftrek voor onderhoud aan monumenten via de inkomstenbelasting bestaan. Blijft wel staan dat het wetsvoorstel daarmee niet van tafel is. Of en hoe verder wordt besloten hangt echter deels ook af van de Tweede Kamerverkiezingen in maart aanstaande. Het ministerie van OCW gaat de komende maanden met de erfgoedorganisaties praten over aanpassingen of veranderingen in de financiering van het stelsel van de monumentenzorg. De huidige minister lijkt hierin deels al een richting te hebben gegeven. Zo is het idee dat er geld komt voor langjarig onderhoud aan grote monumenten, duurzaamheidsmaatregelen en herbestemming. Onderhoud aan rijksmonumenten door particulieren lijkt de huidige minister minder belangrijk te vinden.
Heemschut zet in op behoud van de bestaande middelen en extra inzet van middelen uit andere aandachtsgebieden/beleidsterreinen. Alleen hierdoor kan de erfgoedzorg op peil blijven en een effectieve bijdrage blijven leveren aan onze samenleving. Om sterk te staan en ook om te zorgen dat uw belang wordt gehoord vragen wij u om ons te steunen en lid te worden van Heemschut. Erfgoedvereniging Heemschut bestaat sinds 1911 en is met bijna 5.000 leden een van de grotere erfgoedorganisaties.
"Het computersysteem voor de omzetbelasting is van groot belang voor de financiële gezondheid van de Nederlandse staat. Toch kraakt en piept het decennia oude systeem aan alle kanten.
Een makkelijke oplossing is er niet.
(...)
Al jarenlang besteden 250 medewerkers van de Belastingdienst hun hele werkdag aan het handmatig overtypen van btw-aangiften. Het is geestdodend werk, niemand heeft er zin in. Maar ze moeten wel: het veertig jaar oude computersysteem voor de omzetbelasting spuugt vanwege technische fouten aan de lopende band aangiften uit die automatisch verwerkt zouden moeten worden. "
De petitie die je hebt ondertekend om Hart voor Den Haag terug het Haagse college in te helpen is vanaf nu gesloten. Veel dank voor je steun!
Morgen, op donderdag 29 juni, debatteert de gemeenteraad over het advies van Bruno Bruins, die met alle partijen heeft gesproken over of Hart voor Den Haag kan terugkeren in het college.
Wij vinden natuurlijk van wel!
Daarom bieden we die middag deze petitie aan de Haagse Raad aan. We nodigen je uit om OP 29 JUNI OM 15.30 hand in hand een erehaag bij het gemeentehuis te maken. Zo laten we op een vreedzame maar vastberaden manier zien dat we de lokale democratie op handen dragen, en Richard de Mos en Richard Guernaoui steunen bij hun terugkeer. Laat ons via deze link weten dat je erbij bent.
Neem vrienden, familie en collega's mee en tot OP 29 JUNI OM 15.30 op het Spui!
Vriendelijke groet, Nino Davituliani
Ik heb vernomen dat er als onderdeel van het nieuwbouw-project een nieuwe speelplek gepland is. Ik vind dit echter geen goed alternatief voor het afsluiten van de weg voor de kinderen, omdat:
De kinderen de weg zullen moeten oversteken om er te komen. De voorgestelde locatie van het speelveld vrij ver van de school is, zoals te zien is op de render van de ontwikkelaar.
Ik denk niet dat dit wenselijk is voor de leerkrachten of de kinderen. Zie: parkhavenutrecht.nl
De ontwikkelaar moet hoe dan ook zorgen voor voldoende speelplekken van hoge kwaliteit voor kinderen. We hebben allemaal gezien hoe veel mooier de schoolomgeving is zonder dat de weg open is. Laten we vechten om dat zo te houden.
De 439 handtekeningen zijn op 11 mei aangeboden waarmee wordt geëist dat er nu daadwerkelijk stappen ondernomen worden om iets te doen aan het pand aan de Hoogstraat/hoek Plataanweg. Een vijftiental inwoners waren aanwezig op de publieke tribune om die eis kracht bij te zetten.
Zelfs een spandoek werd aan de raadsleden getoond.
De dorpswethouder probeert contact te krijgen met de eigenaar van het pand maar dat lukt nog niet goed. De juridische mogelijkheden worden ook uitgezocht.
Bronnen: Dorpskrantovezande, PZC en Omroep Zeeland
Op 21 juni is de petitie overhandigd aan de gemeenteraad. Dit najaar komt de wethouder met enkele scenario's om uit de belvedere-impasse te geraken.
Ik ga ervan uit dat de petitie bij de besluitvorming daarover wordt betrokken.
Wil je de overhandiging terugkijken? Dat kan op de gemeentelijke website. Mijn bijdrage start op 13:55 minuten.
Dank voor de steun en we gaan het zien!
Beste ondertekenaars van deze petitie,
Heeft u 'Facebook', deel dan alstublieft deze link. Let wel dat u bij 'privacy' het linkje 'openbaar' plaatst. Op deze manier weten nog meer van ons bestaan en kan er meer ondertekent worden.
We moeten toch met ons aller Klazienaveners sowieso 1,5 duizend handtekeningen kunnen gaan scoren?
Grote dank, J.G.
“Laat de chimpansees thuis in Artis blijven!”
Wij vinden het onbegrijpelijk dat ARTIS het over haar hart kan verkrijgen om haar chimpansees, die Artis al 50 jaar dienen, weg te sturen! > Naar India! Deze bijzondere mensapen, onze meest naaste verwanten, moeten nu er minder toekomst in ze zit, dan maar vertrekken. Ons inziens zet Artis economische belangen en de makkelijkste weg, boven het welzijn en de gezondheid van haar chimpansees.
ARTIS zal een mooi verhaal neerzetten, zoals dat er keuzes gemaakt moeten worden ivm ruimtegebrek, dat deze dierentuin in India in een groene omgeving ligt en de chimpansees daar een groot verblijf gaan krijgen, veel beter als datgene wat ARTIS haar chimpanseegroep zelf nog kan bieden.
Maar ruimte alleen is niet voldoende tbv het welzijn voor deze intelligente apen.
De realiteit bij een verhuizing (naar India/Azië) is helaas wat minder mooi, dan zal worden voorgespiegeld.
Er zijn daarnaast nog verschillende extra risico factoren;
Chimpansees zijn zeer bewust en intelligent, ze kunnen vooruit denken en plannen maken.
- Wat als ze ontsnappen? Een chimpansee ontsnapping kan heel heftig zijn, hoe gaat deze dierentuin daar mee om?
- Hoe gaan de chimpansees reageren op dodelijke slangen?
- Hoe gaan ze reageren op de stress van de verhuizing en de onbekende plek?
Het zal sowieso een gigantische cultuurshock opleveren. Maar komen ze daar ooit nog overheen? De ene chimpansee zal er beter mee kunnen omgaan dan de andere. Ook is bekend dat er verschillende chimpansees in de Artis groep zijn met een kwetsbare gezondheid, waaronder hartproblemen. De medische kennis in Azië zal best kundig zijn, maar wat zon grote lading stress hier bovenop aanricht, valt helaas niet te overzien...
Met al deze risicofactoren, is de kans zeker aanwezig, dat een paar chimpansee individuen deze verhuizing of de eerste 2 jaar daarna, niet gaan overleven. Daarnaast is het oudste vrouwtje van de groep, Margot, met haar 52 jaar zeer waarschijnlijk te kwetsbaar om deze verhuizing aan te kunnen vanwege haar gezondheid. Zij zal dan vooraf en voortijdig geëuthanaseerd moeten worden.
Met alle respect naar Artis, maar wij vinden de keuze voor een verhuizing van haar chimpanseegroep daarom niet te begrijpen!.
Net als mensen, zijn chimpansees sterk gericht op relaties. Ze herkennen elkaars bloedverwantschap. Zelfs bij het bereiken van de volwassen leeftijd, blijven familieleden elkaar steunen. Chimpansees zijn zeer intelligent en zelfbewust en ze onderhouden diepgaande vriendschappen, ook met hun verzorgers. Het kunnen vertrouwen van de ander is uiterst belangrijk binnen de chimpansee cultuur!
De werkelijke redenen dat ARTIS afstand wil doen van de chimpansee groep heeft te maken met;
Dat het chimpanseeverblijf nodig gerenoveerd moet worden en het kostenplaatje daarvan.
De tweede reden is dat het Europese Chimpansee stamboek (EEP) heeft bepaald, dat Europese dierentuinen alleen mogen fokken met chimpansees van dezelfde ondersoort. En alleen met de West-Afrikaanse variant.
Naar onze mening is deze regel niet meer van deze tijd. Chimpansees zijn met uitsterven bedreigd en de verschillen zijn nihil. Het is een onnodige regel (die alleen in Europa geldt) en die veel leed met zich meebrengt. Namelijk, nog 13 andere Europese dierentuinen willen vanwege die beperkende fokregel van hun chimpansees af. (>> Teken S.V.P daarom ook de EEP petitie!! Link > Zie onderaan.
De chimpansee groep uit Artis mag door deze regel daarom geen nakomelingen meer krijgen. Sindsdien is het houden van deze chimpansees voor ARTIS minder aantrekkelijk geworden.
Wij vinden dat Artis desalniettemin een verantwoordelijkheid heeft in de verzorging van deze zelfbewuste mensapen en dit niet zomaar kan afschepen. Deze chimpansees zijn volledig ingebed in onze westerse cultuur en gewend aan een leven in Artis. Dat is hun thuis en hun veilige haven.
Wanneer Artis haar chimpansees naar India gaat over verhuizen zullen zij gedwongen een volledige cultuurshock ondergaan. Geen vertrouwde verzorgers meer, een andere taal die ze niet begrijpen, massa’s mensen met een andere cultuur en een andere visie t.o.v. mensapen, zal ze veel stress geven.
Chimpansees zijn zelfbewuste, gevoelige mensapen die zich zeker achtergelaten zullen gaan voelen. Niet begrijpend waarom ze daar zijn en niet op hun vertrouwde plek in Artis.
Dit leed is ons inziens moreel onaanvaardbaar en moet ten alle tijden worden voorkomen!
Daarom verzoeken wij u, om massaal deze petitie te ondertekenen!
Alvast bedankt!
Namens de chimpansees
27 juni 2023
Beste ondertekenaar,
Allereerst hartelijk dank dat u deze belangrijke petitie ter behoud van de afdeling Verloskunde in Zoetermeer wilt ondertekenen. Men had voorspeld dat deze actie zo’n 2.500 ondertekeningen op zou leveren maar niets is minder waar.
Het is pas dag zes en we zijn de 7.500 al gepasseerd. Blijkbaar hebben velen gehoopt op een dergelijke actie en wij, de inwoners en degenen die ons een warm hart toedragen, zien wat de macht van het getal is.
Media-aandacht
De regionale media is namelijk zéér onder de indruk en het is nog een kleine stap naar aandacht van de landelijke media. Hiervoor zijn echter nog wat meer ondertekeningen nodig. En…die kunnen we met z’n allen binnenslepen.
Hoe kunnen we verdubbelen?
Wanneer iedere ondertekenaar één persoon in zijn of haar omgeving vraagt om eveneens te ondertekenen, kunnen we, theoretisch gezien, in sneltreinvaart van 7.500 naar 15.000 handtekeningen gaan. En dan wordt het pas echt interessant! Dit hoeft niet per se een zwangere of inwoner van Zoetermeer te zijn. Ook je tante uit Groningen of een broer uit Heerlen mag ondertekenen. Help mee om de Verloskunde te behouden!
Heel veel dank namens alle bezorgde mensen uit Zoetermeer en regio
Linda Bregman-Labrujère Petitionaris